Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Val-Couesnon, Les Portes du Coglais et Bois-de-Céné — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Val-Couesnon Ille-et-Vilaine (35) · 4 084 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Les Portes du Coglais Ille-et-Vilaine (35) · 2 235 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Bois-de-Céné Vendée (85) · 2 215 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Val-Couesnon 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Les Portes du Coglais 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Bois-de-Céné 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Val-Couesnon Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Les Portes du Coglais Mieux placée que 81 % des communes classées. Bois-de-Céné Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Val-Couesnon 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Les Portes du Coglais 48/100 Défavorable Bois-de-Céné 50/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Val-Couesnon 60/100 Correct Les Portes du Coglais 59/100 Mitigé Bois-de-Céné 70/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Val-Couesnon 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Les Portes du Coglais 61/100 Correct Bois-de-Céné 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Val-Couesnon 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Les Portes du Coglais 25/100 Défavorable Bois-de-Céné 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Val-Couesnon 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Portes du Coglais 38/100 Défavorable Bois-de-Céné 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Val-Couesnon 59/100 Mitigé Les Portes du Coglais Donnée non disponible Bois-de-Céné Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Val-Couesnon 88/100 Très favorable Les Portes du Coglais 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Bois-de-Céné 56/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Val-Couesnon 73/100 Favorable Les Portes du Coglais 75/100 Favorable Meilleur des 3 Bois-de-Céné 53/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Val-Couesnon 40/100 Défavorable Les Portes du Coglais 50/100 Mitigé Bois-de-Céné 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.