Classements
Classement des communes du Jura — score global 2026
492 communes du Jura classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine et de Corse
Résultats 301 à 350 sur 492 communes du Jura
Classement : Score global · Affichage : score global — meilleur d'abord
Rang parmi les 492 communes du Jura classées pour score global
Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.
| Rang parmi les 492 communes du Jura classées pour score global — revenir au classement par défaut | Commune — classer par nom de commune, de A à Z | Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée | Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) | Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Culture & Loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 301ᵉ 301ᵉ pour score global |
Mignovillard
Moins bien placée que 61 % des communes du Jura environnement et sécurité non mesurés |
882 hab. | 52/100 | Éducation : 56/100 | Santé & accès aux soins : 46/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 34/100 | Culture & Loisirs : 37/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : 46/100 |
| 302ᵉ 302ᵉ pour score global |
Cressia
Moins bien placée que 61 % des communes du Jura |
250 hab. | 52/100 | Éducation : 78/100 | Santé & accès aux soins : 19/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 68/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 54/100 |
| 303ᵉ 303ᵉ pour score global |
Nogna
Moins bien placée que 62 % des communes du Jura environnement non mesuré |
304 hab. | 52/100 | Éducation : 61/100 | Santé & accès aux soins : 58/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & Loisirs : 31/100 | Sécurité : 54/100 | Risques naturels & industriels : 69/100 | Coût de la vie : 63/100 | Contexte social : 61/100 |
| 304ᵉ 304ᵉ pour score global |
Petit-Noir
Moins bien placée que 62 % des communes du Jura sécurité non mesurée |
1 063 hab. | 52/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 60/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 38/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 51/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 40/100 |
| 305ᵉ 305ᵉ pour score global |
Publy
Moins bien placée que 62 % des communes du Jura |
276 hab. | 52/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 46/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & Loisirs : 57/100 | Sécurité : 75/100 | Risques naturels & industriels : 82/100 | Coût de la vie : 63/100 | Contexte social : 23/100 |
| 306ᵉ 306ᵉ pour score global |
Bellefontaine
Moins bien placée que 62 % des communes du Jura sécurité non mesurée |
494 hab. | 52/100 | Éducation : 76/100 | Santé & accès aux soins : 16/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & Loisirs : 44/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 87/100 | Coût de la vie : 53/100 | Contexte social : 56/100 |
| 307ᵉ 307ᵉ pour score global |
Larrivoire
Moins bien placée que 62 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
108 hab. | 52/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 39/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 23/100 | Culture & Loisirs : 46/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : non évalué |
| 308ᵉ 308ᵉ pour score global |
Vertamboz
Moins bien placée que 63 % des communes du Jura environnement et contexte social non mesurés |
87 hab. | 51/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 45/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 48/100 | Culture & Loisirs : 36/100 | Sécurité : 55/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 60/100 | Contexte social : non évalué |
| 309ᵉ 309ᵉ pour score global |
Oussières
Moins bien placée que 63 % des communes du Jura |
237 hab. | 51/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 53/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & Loisirs : 36/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 40/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 58/100 |
| 310ᵉ 310ᵉ pour score global |
Picarreau
Moins bien placée que 63 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
101 hab. | 51/100 | Éducation : 48/100 | Santé & accès aux soins : 45/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & Loisirs : 29/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : non évalué |
| 311ᵉ 311ᵉ pour score global |
Pont-de-Poitte
Moins bien placée que 63 % des communes du Jura environnement et sécurité non mesurés |
626 hab. | 51/100 | Éducation : 74/100 | Santé & accès aux soins : 51/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 50/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 51/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 28/100 |
| 312ᵉ 312ᵉ pour score global |
La Châtelaine
Moins bien placée que 63 % des communes du Jura |
153 hab. | 51/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 30/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & Loisirs : 45/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 42/100 |
| 313ᵉ 313ᵉ pour score global |
Verges
Moins bien placée que 64 % des communes du Jura |
197 hab. | 51/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 43/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 21/100 | Culture & Loisirs : 41/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 87/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 39/100 |
| 314ᵉ 314ᵉ pour score global |
Le Chateley
Moins bien placée que 64 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
85 hab. | 51/100 | Éducation : 52/100 | Santé & accès aux soins : 54/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 49/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : non évalué |
| 315ᵉ 315ᵉ pour score global |
Auxange
Moins bien placée que 64 % des communes du Jura |
200 hab. | 51/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 72/100 | Environnement : 87/100 | Vie quotidienne : 25/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 60/100 | Coût de la vie : 55/100 | Contexte social : 40/100 |
| 316ᵉ 316ᵉ pour score global |
Miéry
Moins bien placée que 64 % des communes du Jura |
139 hab. | 51/100 | Éducation : 43/100 | Santé & accès aux soins : 49/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 56/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 35/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : 56/100 |
| 317ᵉ 317ᵉ pour score global |
Saint-Amour
Moins bien placée que 64 % des communes du Jura |
2 364 hab. | 51/100 | Éducation : 60/100 | Santé & accès aux soins : 35/100 | Environnement : 57/100 | Vie quotidienne : 66/100 | Culture & Loisirs : 45/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 57/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 21/100 |
| 318ᵉ 318ᵉ pour score global |
Patornay
Moins bien placée que 65 % des communes du Jura environnement non mesuré |
154 hab. | 51/100 | Éducation : 71/100 | Santé & accès aux soins : 51/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 49/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 64/100 | Coût de la vie : 60/100 | Contexte social : 10/100 |
| 319ᵉ 319ᵉ pour score global |
Recanoz
Moins bien placée que 65 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
94 hab. | 51/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 59/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 49/100 | Coût de la vie : 62/100 | Contexte social : non évalué |
| 320ᵉ 320ᵉ pour score global |
Tassenières
Moins bien placée que 65 % des communes du Jura sécurité non mesurée |
396 hab. | 51/100 | Éducation : 49/100 | Santé & accès aux soins : 56/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 30/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 55/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : 36/100 |
| 321ᵉ 321ᵉ pour score global |
Onglières
Moins bien placée que 65 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
64 hab. | 51/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 52/100 | Environnement : 64/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 56/100 | Risques naturels & industriels : 99/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : non évalué |
| 322ᵉ 322ᵉ pour score global |
Écrille
Moins bien placée que 65 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
89 hab. | 51/100 | Éducation : 48/100 | Santé & accès aux soins : 41/100 | Environnement : 57/100 | Vie quotidienne : 32/100 | Culture & Loisirs : 36/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : non évalué |
| 323ᵉ 323ᵉ pour score global |
Montagna-le-Reconduit
Moins bien placée que 66 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
109 hab. | 51/100 | Éducation : 49/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 24/100 | Culture & Loisirs : 39/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 74/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : non évalué |
| 324ᵉ 324ᵉ pour score global |
Coiserette
Moins bien placée que 66 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
46 hab. | 51/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 45/100 | Environnement : 60/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & Loisirs : 45/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 98/100 | Coût de la vie : 62/100 | Contexte social : non évalué |
| 325ᵉ 325ᵉ pour score global |
Molain
Moins bien placée que 66 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
110 hab. | 51/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 50/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 6/100 | Culture & Loisirs : 36/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 87/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : non évalué |
| 326ᵉ 326ᵉ pour score global |
Marigny
Moins bien placée que 66 % des communes du Jura |
215 hab. | 51/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 65/100 | Vie quotidienne : 32/100 | Culture & Loisirs : 39/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 96/100 | Coût de la vie : 63/100 | Contexte social : 66/100 |
| 327ᵉ 327ᵉ pour score global |
Chilly-sur-Salins
Moins bien placée que 66 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
95 hab. | 51/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 40/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 69/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 328ᵉ 328ᵉ pour score global |
Valempoulières
Moins bien placée que 67 % des communes du Jura |
205 hab. | 51/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 49/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & Loisirs : 21/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : 53/100 |
| 329ᵉ 329ᵉ pour score global |
Francheville
Moins bien placée que 67 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
40 hab. | 51/100 | Éducation : 47/100 | Santé & accès aux soins : 54/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 38/100 | Culture & Loisirs : 24/100 | Sécurité : 57/100 | Risques naturels & industriels : 42/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : non évalué |
| 330ᵉ 330ᵉ pour score global |
Bourg-de-Sirod
Moins bien placée que 67 % des communes du Jura environnement et contexte social non mesurés |
89 hab. | 51/100 | Éducation : 47/100 | Santé & accès aux soins : 39/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & Loisirs : 48/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 88/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 331ᵉ 331ᵉ pour score global |
Chaux-Champagny
Moins bien placée que 67 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
73 hab. | 51/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 48/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 26/100 | Culture & Loisirs : 31/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 70/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 332ᵉ 332ᵉ pour score global |
Doye
Moins bien placée que 67 % des communes du Jura environnement et contexte social non mesurés |
108 hab. | 51/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 42/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 29/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 93/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 333ᵉ 333ᵉ pour score global |
Chêne-Bernard
Moins bien placée que 68 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
80 hab. | 51/100 | Éducation : 49/100 | Santé & accès aux soins : 49/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 23/100 | Culture & Loisirs : 24/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 57/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : non évalué |
| 334ᵉ 334ᵉ pour score global |
Soucia
Moins bien placée que 68 % des communes du Jura environnement non mesuré |
174 hab. | 51/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 33/100 | Sécurité : 71/100 | Risques naturels & industriels : 96/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : 61/100 |
| 335ᵉ 335ᵉ pour score global |
Molamboz
Moins bien placée que 68 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
88 hab. | 51/100 | Éducation : 58/100 | Santé & accès aux soins : 57/100 | Environnement : 55/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 55/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : non évalué |
| 336ᵉ 336ᵉ pour score global |
Condes
Moins bien placée que 68 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
117 hab. | 51/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 33/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 48/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : non évalué |
| 337ᵉ 337ᵉ pour score global |
Saint-Pierre
Moins bien placée que 68 % des communes du Jura |
362 hab. | 50/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 19/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 33/100 | Culture & Loisirs : 40/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 62/100 |
| 338ᵉ 338ᵉ pour score global |
Saint-Cyr-Montmalin
Moins bien placée que 69 % des communes du Jura |
246 hab. | 50/100 | Éducation : 48/100 | Santé & accès aux soins : 63/100 | Environnement : 55/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 38/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 40/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 63/100 |
| 339ᵉ 339ᵉ pour score global |
La Chassagne
Moins bien placée que 69 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
103 hab. | 50/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 50/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 30/100 | Culture & Loisirs : 26/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 54/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : non évalué |
| 340ᵉ 340ᵉ pour score global |
Les Repôts
Moins bien placée que 69 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
55 hab. | 50/100 | Éducation : 43/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 25/100 | Culture & Loisirs : 36/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 52/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 341ᵉ 341ᵉ pour score global |
Censeau
Moins bien placée que 69 % des communes du Jura |
332 hab. | 50/100 | Éducation : 53/100 | Santé & accès aux soins : 51/100 | Environnement : 42/100 | Vie quotidienne : 24/100 | Culture & Loisirs : 33/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : 47/100 |
| 342ᵉ 342ᵉ pour score global |
Vers-en-Montagne
Moins bien placée que 70 % des communes du Jura |
230 hab. | 50/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 53/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 29/100 | Culture & Loisirs : 25/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : 33/100 |
| 343ᵉ 343ᵉ pour score global |
Biefmorin
Moins bien placée que 70 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
91 hab. | 50/100 | Éducation : 50/100 | Santé & accès aux soins : 53/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 33/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 41/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 344ᵉ 344ᵉ pour score global |
Mesnois
Moins bien placée que 70 % des communes du Jura environnement non mesuré |
168 hab. | 50/100 | Éducation : 51/100 | Santé & accès aux soins : 50/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 35/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 57/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 35/100 |
| 345ᵉ 345ᵉ pour score global |
Germigney
Moins bien placée que 70 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
77 hab. | 50/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 62/100 | Environnement : 65/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 72/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : non évalué |
| 346ᵉ 346ᵉ pour score global |
Conte
Moins bien placée que 70 % des communes du Jura environnement et contexte social non mesurés |
58 hab. | 50/100 | Éducation : 51/100 | Santé & accès aux soins : 34/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 99/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 347ᵉ 347ᵉ pour score global |
Chaux-des-Crotenay
Moins bien placée que 71 % des communes du Jura environnement non mesuré |
401 hab. | 50/100 | Éducation : 74/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 29/100 | Culture & Loisirs : 27/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 60/100 | Contexte social : 25/100 |
| 348ᵉ 348ᵉ pour score global |
Bonlieu
Moins bien placée que 71 % des communes du Jura environnement non mesuré |
218 hab. | 50/100 | Éducation : 64/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 26/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 98/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : 36/100 |
| 349ᵉ 349ᵉ pour score global |
Abergement-lès-Thésy
Moins bien placée que 71 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
50 hab. | 50/100 | Éducation : 47/100 | Santé & accès aux soins : 46/100 | Environnement : 64/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : non évalué |
| 350ᵉ 350ᵉ pour score global |
Les Crozets
Moins bien placée que 71 % des communes du Jura |
193 hab. | 50/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 43/100 | Environnement : 60/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 95/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : 46/100 |
Comprendre les 9 axes
- ÉDU Éducation
- SAN Santé & accès aux soins
- ENV Environnement
- VIE Vie quotidienne
- CUL Culture & Loisirs
- SÉC Sécurité
- RIS Risques naturels & industriels
- € Coût de la vie
- SOC Contexte social
- — axe non évalué (jamais 0)
Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.
Retrouver une commune par ordre alphabétique
Méthode V2 · mise à jour août 2026 · Données calculées le 27/08/2026 · Méthodologie