Classements

Classement 2026 des villes et communes de la Drôme

Communes classées de la 251ᵉ à la 300ᵉ position.

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 251 à 300 sur 362 communes de la Drôme

Classement : Score global · Affichage : score global — meilleur d'abord

Rang parmi les 362 communes de la Drôme classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes de la Drôme 362 communes classées pour score global
Rang parmi les 362 communes de la Drôme classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
251ᵉ 251ᵉ pour score global Chantemerle-lès-Grignan

Moins bien placée que 69 % des communes de la Drôme

244 hab. 50/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 46/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : 38/100
252ᵉ 252ᵉ pour score global Curnier

Moins bien placée que 70 % des communes de la Drôme

211 hab. 50/100 Éducation : 73/100 Santé & accès aux soins : 21/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 33/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 33/100
253ᵉ 253ᵉ pour score global Échevis

Moins bien placée que 70 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

56 hab. 50/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 81/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 53/100 Risques naturels & industriels : 74/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
254ᵉ 254ᵉ pour score global Saint-Auban-sur-l'Ouvèze

Moins bien placée que 70 % des communes de la Drôme

204 hab. 50/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 21/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 41/100 Culture & loisirs : 20/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 65/100
255ᵉ 255ᵉ pour score global Propiac

Moins bien placée que 70 % des communes de la Drôme

131 hab. 50/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 74/100 Coût de la vie : 49/100 Contexte social : 64/100
256ᵉ 256ᵉ pour score global Sahune

Moins bien placée que 71 % des communes de la Drôme

sécurité non mesurée

298 hab. 50/100 Éducation : 69/100 Santé & accès aux soins : 24/100 Environnement : 87/100 Vie quotidienne : 44/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 74/100 Coût de la vie : 58/100 Contexte social : 19/100
257ᵉ 257ᵉ pour score global Saint-Christophe-et-le-Laris

Moins bien placée que 71 % des communes de la Drôme

425 hab. 50/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 27/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 61/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 21/100
258ᵉ 258ᵉ pour score global Luc-en-Diois

Moins bien placée que 71 % des communes de la Drôme

sécurité non mesurée

589 hab. 50/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 83/100 Vie quotidienne : 62/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 21/100
259ᵉ 259ᵉ pour score global Saint-Martin-le-Colonel

Moins bien placée que 72 % des communes de la Drôme

225 hab. 49/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 61/100 Vie quotidienne : 46/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 21/100
260ᵉ 260ᵉ pour score global Félines-sur-Rimandoule

Moins bien placée que 72 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

84 hab. 49/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 87/100 Vie quotidienne : 30/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué
261ᵉ 261ᵉ pour score global Crupies

Moins bien placée que 72 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

97 hab. 49/100 Éducation : 22/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 91/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : non évalué
262ᵉ 262ᵉ pour score global Bénivay-Ollon

Moins bien placée que 72 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

76 hab. 49/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 31/100 Environnement : 87/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
263ᵉ 263ᵉ pour score global Vercoiran

Moins bien placée que 73 % des communes de la Drôme

134 hab. 49/100 Éducation : 29/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 27/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 49/100
264ᵉ 264ᵉ pour score global Mornans

Moins bien placée que 73 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

79 hab. 49/100 Éducation : 25/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 91/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & loisirs : 15/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
265ᵉ 265ᵉ pour score global Vachères-en-Quint

Moins bien placée que 73 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

35 hab. 49/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 91/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : non évalué
266ᵉ 266ᵉ pour score global Saint-Andéol

Moins bien placée que 73 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

83 hab. 48/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 39/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 27/100 Culture & loisirs : 21/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 74/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : non évalué
267ᵉ 267ᵉ pour score global Séderon

Moins bien placée que 74 % des communes de la Drôme

sécurité non mesurée

236 hab. 48/100 Éducation : 45/100 Santé & accès aux soins : 12/100 Environnement : 94/100 Vie quotidienne : 57/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 66/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 32/100
268ᵉ 268ᵉ pour score global Orcinas

Moins bien placée que 74 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

39 hab. 48/100 Éducation : 23/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
269ᵉ 269ᵉ pour score global Beauvoisin

Moins bien placée que 74 % des communes de la Drôme

143 hab. 48/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 27/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 64/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 49/100
270ᵉ 270ᵉ pour score global Sainte-Euphémie-sur-Ouvèze

Moins bien placée que 75 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

72 hab. 48/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : non évalué
271ᵉ 271ᵉ pour score global Francillon-sur-Roubion

Moins bien placée que 75 % des communes de la Drôme

185 hab. 48/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 87/100 Vie quotidienne : 41/100 Culture & loisirs : 14/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 50/100 Coût de la vie : 58/100 Contexte social : 56/100
272ᵉ 272ᵉ pour score global Crépol

Moins bien placée que 75 % des communes de la Drôme

527 hab. 48/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 56/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 13/100
273ᵉ 273ᵉ pour score global Saint-Ferréol-Trente-Pas

Moins bien placée que 75 % des communes de la Drôme

221 hab. 48/100 Éducation : 60/100 Santé & accès aux soins : 21/100 Environnement : 88/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 57/100 Contexte social : 48/100
274ᵉ 274ᵉ pour score global Châteauneuf-de-Bordette

Moins bien placée que 76 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

101 hab. 48/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 33/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
275ᵉ 275ᵉ pour score global Valdrôme

Moins bien placée que 76 % des communes de la Drôme

134 hab. 48/100 Éducation : 43/100 Santé & accès aux soins : 8/100 Environnement : 95/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 74/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 63/100
276ᵉ 276ᵉ pour score global Poyols

Moins bien placée que 76 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

89 hab. 47/100 Éducation : 20/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 93/100 Vie quotidienne : 23/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
277ᵉ 277ᵉ pour score global Montjoyer

Moins bien placée que 77 % des communes de la Drôme

sécurité non mesurée

277 hab. 47/100 Éducation : 60/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 49/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : 34/100
278ᵉ 278ᵉ pour score global Eyzahut

Moins bien placée que 77 % des communes de la Drôme

153 hab. 47/100 Éducation : 25/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 89/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 60/100
279ᵉ 279ᵉ pour score global Gigors-et-Lozeron

Moins bien placée que 77 % des communes de la Drôme

219 hab. 47/100 Éducation : 26/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 69/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 55/100
280ᵉ 280ᵉ pour score global Aleyrac

Moins bien placée que 77 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

53 hab. 47/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 87/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 20/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
281ᵉ 281ᵉ pour score global Saint-Nazaire-le-Désert

Moins bien placée que 78 % des communes de la Drôme

205 hab. 47/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 18/100 Environnement : 93/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & loisirs : 19/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 74/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 48/100
282ᵉ 282ᵉ pour score global Barret-de-Lioure

Moins bien placée que 78 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

67 hab. 47/100 Éducation : 19/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 94/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : non évalué
283ᵉ 283ᵉ pour score global Saint-Sauveur-Gouvernet

Moins bien placée que 78 % des communes de la Drôme

185 hab. 47/100 Éducation : 59/100 Santé & accès aux soins : 11/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 40/100
284ᵉ 284ᵉ pour score global Saint-Benoit-en-Diois

Moins bien placée que 78 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

34 hab. 46/100 Éducation : 25/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : non évalué
285ᵉ 285ᵉ pour score global Eyroles

Moins bien placée que 79 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

22 hab. 46/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 14/100 Environnement : 87/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : non évalué
286ᵉ 286ᵉ pour score global Barnave

Moins bien placée que 79 % des communes de la Drôme

sécurité non mesurée

216 hab. 46/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 91/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 40/100
287ᵉ 287ᵉ pour score global Pennes-le-Sec

Moins bien placée que 79 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

22 hab. 46/100 Éducation : 13/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 88/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
288ᵉ 288ᵉ pour score global Salles-sous-Bois

Moins bien placée que 80 % des communes de la Drôme

214 hab. 46/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 47/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 50/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : 36/100
289ᵉ 289ᵉ pour score global Bellegarde-en-Diois

Moins bien placée que 80 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

94 hab. 46/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 14/100 Environnement : 95/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
290ᵉ 290ᵉ pour score global Chastel-Arnaud

Moins bien placée que 80 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

48 hab. 45/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 18/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
291ᵉ 291ᵉ pour score global Valherbasse

Moins bien placée que 80 % des communes de la Drôme

sécurité non mesurée

1 020 hab. 45/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 30/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 41/100
292ᵉ 292ᵉ pour score global Les Tonils

Moins bien placée que 81 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

22 hab. 45/100 Éducation : 14/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 93/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 14/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
293ᵉ 293ᵉ pour score global Plan-de-Baix

Moins bien placée que 81 % des communes de la Drôme

sécurité non mesurée

164 hab. 45/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 80/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 30/100
294ᵉ 294ᵉ pour score global Bésignan

Moins bien placée que 81 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

79 hab. 44/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 8/100 Environnement : 89/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : non évalué
295ᵉ 295ᵉ pour score global Villeperdrix

Moins bien placée que 81 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

102 hab. 44/100 Éducation : 25/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 91/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & loisirs : 19/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 58/100 Contexte social : non évalué
296ᵉ 296ᵉ pour score global Cornillon-sur-l'Oule

Moins bien placée que 82 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

75 hab. 44/100 Éducation : 12/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 30/100 Culture & loisirs : 19/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : non évalué
297ᵉ 297ᵉ pour score global Ferrassières

Moins bien placée que 82 % des communes de la Drôme

123 hab. 44/100 Éducation : 21/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 94/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 87/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 14/100
298ᵉ 298ᵉ pour score global Verclause

Moins bien placée que 82 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

67 hab. 44/100 Éducation : 13/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 15/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : non évalué
299ᵉ 299ᵉ pour score global Villefranche-le-Château

Moins bien placée que 83 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

18 hab. 44/100 Éducation : 11/100 Santé & accès aux soins : 20/100 Environnement : 94/100 Vie quotidienne : 43/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 55/100 Risques naturels & industriels : 66/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : non évalué
300ᵉ 300ᵉ pour score global Rochebrune

Moins bien placée que 83 % des communes de la Drôme

contexte social non mesuré

52 hab. 44/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 13/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué

Retrouver une commune par ordre alphabétique

362 communes de la Drôme classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie