Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Maxent, Plélan-le-Grand et Rethonvillers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Maxent Ille-et-Vilaine (35) · 1 457 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Plélan-le-Grand Ille-et-Vilaine (35) · 4 063 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Rethonvillers Somme (80) · 341 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Maxent 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Plélan-le-Grand 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Rethonvillers 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Maxent Moins bien placée que 62 % des communes classées. Plélan-le-Grand Moins bien placée que 67 % des communes classées. Rethonvillers Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Maxent 48/100 Défavorable Plélan-le-Grand 74/100 Favorable Rethonvillers 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Maxent 64/100 Correct Plélan-le-Grand 63/100 Correct Rethonvillers 68/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Maxent 58/100 Mitigé Plélan-le-Grand 51/100 Mitigé Rethonvillers 60/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Maxent 15/100 Défavorable Plélan-le-Grand 73/100 Favorable Meilleur des 3 Rethonvillers 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Maxent 30/100 Défavorable Plélan-le-Grand 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Rethonvillers 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2024, 2023-2024, 2023, 2025 Maxent Donnée non disponible Plélan-le-Grand 56/100 Mitigé Rethonvillers 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Maxent 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Plélan-le-Grand 89/100 Très favorable Rethonvillers 88/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Maxent 66/100 Correct Plélan-le-Grand 59/100 Mitigé Rethonvillers 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Maxent 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Plélan-le-Grand 44/100 Défavorable Rethonvillers 16/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.