Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Martigné-Ferchaud, Les Portes du Coglais et Rumersheim-le-Haut — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Martigné-Ferchaud Ille-et-Vilaine (35) · 2 632 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Les Portes du Coglais Ille-et-Vilaine (35) · 2 235 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Rumersheim-le-Haut Haut-Rhin (68) · 1 052 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Martigné-Ferchaud 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Les Portes du Coglais 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Rumersheim-le-Haut 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Martigné-Ferchaud Proche de la moyenne nationale. Les Portes du Coglais Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3 Rumersheim-le-Haut Mieux placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Martigné-Ferchaud 63/100 Correct Les Portes du Coglais 48/100 Défavorable Rumersheim-le-Haut 65/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Martigné-Ferchaud 60/100 Correct Meilleur des 3 Les Portes du Coglais 59/100 Mitigé Rumersheim-le-Haut 28/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Martigné-Ferchaud 62/100 Correct Meilleur des 3 Les Portes du Coglais 61/100 Correct Rumersheim-le-Haut 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Martigné-Ferchaud 48/100 Défavorable Les Portes du Coglais 25/100 Défavorable Rumersheim-le-Haut 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Martigné-Ferchaud 38/100 Défavorable Les Portes du Coglais 38/100 Défavorable Rumersheim-le-Haut 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Martigné-Ferchaud 60/100 Correct Les Portes du Coglais Donnée non disponible Rumersheim-le-Haut 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Martigné-Ferchaud 74/100 Favorable Les Portes du Coglais 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Rumersheim-le-Haut 91/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Martigné-Ferchaud 68/100 Correct Les Portes du Coglais 75/100 Favorable Meilleur des 3 Rumersheim-le-Haut 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Martigné-Ferchaud 25/100 Défavorable Les Portes du Coglais 50/100 Mitigé Rumersheim-le-Haut 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.