Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Châtellier, Les Portes du Coglais et Fay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Châtellier Ille-et-Vilaine (35) · 427 hab. Strate moins de 500 habitants Les Portes du Coglais Ille-et-Vilaine (35) · 2 235 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Fay Somme (80) · 93 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Châtellier 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Les Portes du Coglais 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Fay 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Châtellier Mieux placée que 70 % des communes classées. Les Portes du Coglais Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3 Fay Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Châtellier 44/100 Défavorable Les Portes du Coglais 48/100 Défavorable Fay 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Le Châtellier 58/100 Mitigé Les Portes du Coglais 59/100 Mitigé Fay 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 47 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Le Châtellier 62/100 Correct Meilleur des 3 Les Portes du Coglais 61/100 Correct Fay 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Châtellier 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Portes du Coglais 25/100 Défavorable Fay 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Châtellier 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Les Portes du Coglais 38/100 Défavorable Fay 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Le Châtellier Donnée non disponible Les Portes du Coglais Donnée non disponible Fay 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Châtellier 83/100 Très favorable Les Portes du Coglais 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Fay 91/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Châtellier 71/100 Favorable Les Portes du Coglais 75/100 Favorable Meilleur des 3 Fay 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Châtellier 63/100 Correct Meilleur des 3 Les Portes du Coglais 50/100 Mitigé Fay Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.