Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Magalas, Les Roches-l'Évêque et Ancerville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Magalas Hérault (34) · 3 531 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Les Roches-l'Évêque Loir-et-Cher (41) · 289 hab. Strate moins de 500 habitants Ancerville Meuse (55) · 2 583 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Magalas 60/100 Correct 9/9 axes de la note Les Roches-l'Évêque 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Ancerville 60/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Magalas Moins bien placée que 81 % des communes classées. Les Roches-l'Évêque Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3 Ancerville Mieux placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Magalas 67/100 Correct Meilleur des 3 Les Roches-l'Évêque 50/100 Mitigé Ancerville 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Magalas 63/100 Correct Meilleur des 3 Les Roches-l'Évêque 57/100 Mitigé Ancerville 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Magalas 68/100 Correct Les Roches-l'Évêque 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Ancerville 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Magalas 76/100 Favorable Meilleur des 3 Les Roches-l'Évêque 43/100 Défavorable Ancerville 67/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Magalas 61/100 Correct Les Roches-l'Évêque 45/100 Défavorable Ancerville 65/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2023 Magalas 64/100 Correct Les Roches-l'Évêque Donnée non disponible Ancerville Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Magalas 39/100 Défavorable Les Roches-l'Évêque 69/100 Correct Meilleur des 3 Ancerville 47/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Magalas 55/100 Mitigé Les Roches-l'Évêque 76/100 Favorable Meilleur des 3 Ancerville 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Magalas 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Roches-l'Évêque 20/100 Défavorable Ancerville 38/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.