Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fouzilhon, Magalas et Les Roches-l'Évêque — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fouzilhon Hérault (34) · 247 hab. Strate moins de 500 habitants Magalas Hérault (34) · 3 531 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Les Roches-l'Évêque Loir-et-Cher (41) · 289 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fouzilhon 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Magalas 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Les Roches-l'Évêque 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fouzilhon Moins bien placée que 80 % des communes classées. Magalas Moins bien placée que 81 % des communes classées. Les Roches-l'Évêque Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fouzilhon 46/100 Défavorable Magalas 67/100 Correct Meilleur des 3 Les Roches-l'Évêque 50/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fouzilhon 59/100 Mitigé Magalas 63/100 Correct Meilleur des 3 Les Roches-l'Évêque 57/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fouzilhon 66/100 Correct Magalas 68/100 Correct Les Roches-l'Évêque 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fouzilhon 39/100 Défavorable Magalas 76/100 Favorable Meilleur des 3 Les Roches-l'Évêque 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fouzilhon 55/100 Mitigé Magalas 61/100 Correct Meilleur des 3 Les Roches-l'Évêque 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Fouzilhon 68/100 Correct Meilleur des 3 Magalas 64/100 Correct Les Roches-l'Évêque Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fouzilhon 41/100 Défavorable Magalas 39/100 Défavorable Les Roches-l'Évêque 69/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fouzilhon 60/100 Correct Magalas 55/100 Mitigé Les Roches-l'Évêque 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fouzilhon 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Magalas 41/100 Défavorable Les Roches-l'Évêque 20/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.