Classements

Classement 2026 des villes et communes du Lot-et-Garonne

Communes classées de la 251ᵉ à la 300ᵉ position.

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 251 à 300 sur 319 communes du Lot-et-Garonne

Classement : Score global · Affichage : score global — meilleur d'abord

Rang parmi les 319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes du Lot-et-Garonne 319 communes classées pour score global
Rang parmi les 319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
251ᵉ 251ᵉ pour score global Savignac-sur-Leyze

Moins bien placée que 79 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

317 hab. 46/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 45/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 37/100
252ᵉ 252ᵉ pour score global Saint-Robert

Moins bien placée que 79 % des communes du Lot-et-Garonne

192 hab. 46/100 Éducation : 43/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 40/100
253ᵉ 253ᵉ pour score global Montauriol

Moins bien placée que 79 % des communes du Lot-et-Garonne

222 hab. 46/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 31/100
254ᵉ 254ᵉ pour score global Saint-Sernin

Moins bien placée que 80 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

483 hab. 46/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 22/100
255ᵉ 255ᵉ pour score global Saint-Martin-de-Beauville

Moins bien placée que 80 % des communes du Lot-et-Garonne

156 hab. 46/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 37/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 35/100
256ᵉ 256ᵉ pour score global Pompiey

Moins bien placée que 80 % des communes du Lot-et-Garonne

213 hab. 46/100 Éducation : 43/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 50/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 28/100
257ᵉ 257ᵉ pour score global Monviel

Moins bien placée que 81 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

77 hab. 46/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
258ᵉ 258ᵉ pour score global Saint-Maurin

Moins bien placée que 81 % des communes du Lot-et-Garonne

383 hab. 46/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 38/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 25/100
259ᵉ 259ᵉ pour score global Massoulès

Moins bien placée que 81 % des communes du Lot-et-Garonne

201 hab. 46/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 24/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 24/100
260ᵉ 260ᵉ pour score global Saint-Maurice-de-Lestapel

Moins bien placée que 82 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

107 hab. 46/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
261ᵉ 261ᵉ pour score global Esclottes

Moins bien placée que 82 % des communes du Lot-et-Garonne

163 hab. 46/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 65/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 23/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 17/100
262ᵉ 262ᵉ pour score global Anzex

Moins bien placée que 82 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

325 hab. 45/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 42/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 40/100
263ᵉ 263ᵉ pour score global Durance

Moins bien placée que 82 % des communes du Lot-et-Garonne

268 hab. 45/100 Éducation : 63/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 57/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 18/100
264ᵉ 264ᵉ pour score global Rayet

Moins bien placée que 83 % des communes du Lot-et-Garonne

174 hab. 45/100 Éducation : 26/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 52/100
265ᵉ 265ᵉ pour score global Blaymont

Moins bien placée que 83 % des communes du Lot-et-Garonne

215 hab. 45/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 33/100
266ᵉ 266ᵉ pour score global Cours

Moins bien placée que 83 % des communes du Lot-et-Garonne

193 hab. 45/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 44/100
267ᵉ 267ᵉ pour score global Laperche

Moins bien placée que 84 % des communes du Lot-et-Garonne

141 hab. 45/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 41/100
268ᵉ 268ᵉ pour score global Boudy-de-Beauregard

Moins bien placée que 84 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

397 hab. 45/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 18/100
269ᵉ 269ᵉ pour score global Sainte-Gemme-Martaillac

Moins bien placée que 84 % des communes du Lot-et-Garonne

383 hab. 45/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 18/100
270ᵉ 270ᵉ pour score global Pindères

Moins bien placée que 85 % des communes du Lot-et-Garonne

190 hab. 45/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 63/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 18/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 26/100
271ᵉ 271ᵉ pour score global Tourtrès

Moins bien placée que 85 % des communes du Lot-et-Garonne

140 hab. 45/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 45/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 14/100
272ᵉ 272ᵉ pour score global Loubès-Bernac

Moins bien placée que 85 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

409 hab. 45/100 Éducation : 43/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 34/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 50/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 30/100
273ᵉ 273ᵉ pour score global Monheurt

Moins bien placée que 86 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

193 hab. 45/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 42/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 12/100
274ᵉ 274ᵉ pour score global Thézac

Moins bien placée que 86 % des communes du Lot-et-Garonne

209 hab. 45/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 21/100 Environnement : 91/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 45/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 37/100
275ᵉ 275ᵉ pour score global Villebramar

Moins bien placée que 86 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

109 hab. 45/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué
276ᵉ 276ᵉ pour score global Mazières-Naresse

Moins bien placée que 87 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

99 hab. 45/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : non évalué
277ᵉ 277ᵉ pour score global Douzains

Moins bien placée que 87 % des communes du Lot-et-Garonne

261 hab. 45/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 33/100
278ᵉ 278ᵉ pour score global Moulinet

Moins bien placée que 87 % des communes du Lot-et-Garonne

197 hab. 45/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 35/100
279ᵉ 279ᵉ pour score global Cavarc

Moins bien placée que 87 % des communes du Lot-et-Garonne

158 hab. 45/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 35/100
280ᵉ 280ᵉ pour score global Romestaing

Moins bien placée que 88 % des communes du Lot-et-Garonne

158 hab. 45/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 81/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 43/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 11/100
281ᵉ 281ᵉ pour score global Saint-Pastour

Moins bien placée que 88 % des communes du Lot-et-Garonne

377 hab. 45/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 22/100
282ᵉ 282ᵉ pour score global Bournel

Moins bien placée que 88 % des communes du Lot-et-Garonne

252 hab. 45/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 12/100
283ᵉ 283ᵉ pour score global Doudrac

Moins bien placée que 89 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

108 hab. 45/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
284ᵉ 284ᵉ pour score global Labretonie

Moins bien placée que 89 % des communes du Lot-et-Garonne

169 hab. 45/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 52/100
285ᵉ 285ᵉ pour score global Saint-Georges

Moins bien placée que 89 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

510 hab. 44/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 49/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 30/100
286ᵉ 286ᵉ pour score global Sembas

Moins bien placée que 90 % des communes du Lot-et-Garonne

142 hab. 44/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 51/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 59/100
287ᵉ 287ᵉ pour score global Grayssas

Moins bien placée que 90 % des communes du Lot-et-Garonne

147 hab. 44/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : 45/100
288ᵉ 288ᵉ pour score global Laparade

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

395 hab. 44/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 23/100 Culture & loisirs : 42/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 28/100
289ᵉ 289ᵉ pour score global Grateloup-Saint-Gayrand

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

470 hab. 44/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 27/100
290ᵉ 290ᵉ pour score global Ségalas

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Lot-et-Garonne

156 hab. 44/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 35/100
291ᵉ 291ᵉ pour score global Tombebœuf

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

448 hab. 44/100 Éducation : 47/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 36/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 10/100
292ᵉ 292ᵉ pour score global Montaut

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

255 hab. 43/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 33/100
293ᵉ 293ᵉ pour score global Monbahus

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

628 hab. 43/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 29/100
294ᵉ 294ᵉ pour score global Armillac

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Lot-et-Garonne

207 hab. 43/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 13/100
295ᵉ 295ᵉ pour score global Massels

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

118 hab. 43/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : non évalué
296ᵉ 296ᵉ pour score global Poussignac

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

307 hab. 43/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 71/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 19/100
297ᵉ 297ᵉ pour score global Pardaillan

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

334 hab. 43/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 31/100
298ᵉ 298ᵉ pour score global Verteuil-d'Agenais

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

544 hab. 43/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 14/100
299ᵉ 299ᵉ pour score global Hautesvignes

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Lot-et-Garonne

166 hab. 43/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 36/100
300ᵉ 300ᵉ pour score global Parranquet

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Lot-et-Garonne

115 hab. 43/100 Éducation : 17/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 43/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 43/100

Retrouver une commune par ordre alphabétique

319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie