Classements
Classement des communes du Lot-et-Garonne — score global 2026
319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine et de Corse
Résultats 201 à 250 sur 319 communes du Lot-et-Garonne
Classement : Score global · Affichage : score global — meilleur d'abord
Rang parmi les 319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global
Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.
| Rang parmi les 319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global — revenir au classement par défaut | Commune — classer par nom de commune, de A à Z | Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée | Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) | Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Culture & Loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 201ᵉ 201ᵉ pour score global |
Caubon-Saint-Sauveur
Moins bien placée que 63 % des communes du Lot-et-Garonne |
263 hab. | 46/100 | Éducation : 37/100 | Santé & accès aux soins : 81/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 7/100 | Culture & Loisirs : 31/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 26/100 | Coût de la vie : 63/100 | Contexte social : 37/100 |
| 202ᵉ 202ᵉ pour score global |
Réaup-Lisse
Moins bien placée que 63 % des communes du Lot-et-Garonne sécurité non mesurée |
594 hab. | 46/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 43/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 42/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : 67/100 |
| 203ᵉ 203ᵉ pour score global |
La Sauvetat-de-Savères
Moins bien placée que 64 % des communes du Lot-et-Garonne environnement et sécurité non mesurés |
482 hab. | 46/100 | Éducation : 71/100 | Santé & accès aux soins : 36/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 39/100 | Culture & Loisirs : 33/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 19/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : 54/100 |
| 204ᵉ 204ᵉ pour score global |
Cahuzac
Moins bien placée que 64 % des communes du Lot-et-Garonne sécurité non mesurée |
310 hab. | 46/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 56/100 | Environnement : 71/100 | Vie quotidienne : 28/100 | Culture & Loisirs : 48/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 26/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : 31/100 |
| 205ᵉ 205ᵉ pour score global |
Saint-Barthélemy-d'Agenais
Moins bien placée que 64 % des communes du Lot-et-Garonne sécurité non mesurée |
530 hab. | 46/100 | Éducation : 49/100 | Santé & accès aux soins : 55/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 24/100 | Culture & Loisirs : 33/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 29/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : 37/100 |
| 206ᵉ 206ᵉ pour score global |
Soumensac
Moins bien placée que 65 % des communes du Lot-et-Garonne |
224 hab. | 46/100 | Éducation : 50/100 | Santé & accès aux soins : 50/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & Loisirs : 37/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 37/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 27/100 |
| 207ᵉ 207ᵉ pour score global |
Ambrus
Moins bien placée que 65 % des communes du Lot-et-Garonne contexte social non mesuré |
109 hab. | 46/100 | Éducation : 43/100 | Santé & accès aux soins : 45/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 8/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 44/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : non évalué |
| 208ᵉ 208ᵉ pour score global |
Fargues-sur-Ourbise
Moins bien placée que 65 % des communes du Lot-et-Garonne |
341 hab. | 46/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 58/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 52/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 20/100 |
| 209ᵉ 209ᵉ pour score global |
Saint-Astier
Moins bien placée que 66 % des communes du Lot-et-Garonne sécurité non mesurée |
213 hab. | 46/100 | Éducation : 44/100 | Santé & accès aux soins : 63/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & Loisirs : 31/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 35/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 32/100 |
| 210ᵉ 210ᵉ pour score global |
Salles
Moins bien placée que 66 % des communes du Lot-et-Garonne environnement non mesuré |
287 hab. | 46/100 | Éducation : 43/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : 69/100 | Risques naturels & industriels : 37/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 63/100 |
| 211ᵉ 211ᵉ pour score global |
Lougratte
Moins bien placée que 66 % des communes du Lot-et-Garonne |
422 hab. | 46/100 | Éducation : 48/100 | Santé & accès aux soins : 52/100 | Environnement : 71/100 | Vie quotidienne : 25/100 | Culture & Loisirs : 33/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 24/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : 24/100 |
| 212ᵉ 212ᵉ pour score global |
Lacaussade
Moins bien placée que 66 % des communes du Lot-et-Garonne environnement non mesuré |
208 hab. | 46/100 | Éducation : 67/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : 57/100 | Risques naturels & industriels : 44/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 49/100 |
| 213ᵉ 213ᵉ pour score global |
Cambes
Moins bien placée que 67 % des communes du Lot-et-Garonne |
176 hab. | 46/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 64/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 24/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : 33/100 |
| 214ᵉ 214ᵉ pour score global |
Sainte-Colombe-de-Duras
Moins bien placée que 67 % des communes du Lot-et-Garonne contexte social non mesuré |
100 hab. | 46/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 61/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & Loisirs : 38/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 24/100 | Coût de la vie : 62/100 | Contexte social : non évalué |
| 215ᵉ 215ᵉ pour score global |
Agmé
Moins bien placée que 67 % des communes du Lot-et-Garonne contexte social non mesuré |
106 hab. | 46/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 58/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 36/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 35/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : non évalué |
| 216ᵉ 216ᵉ pour score global |
Poudenas
Moins bien placée que 68 % des communes du Lot-et-Garonne |
200 hab. | 45/100 | Éducation : 51/100 | Santé & accès aux soins : 34/100 | Environnement : 92/100 | Vie quotidienne : 23/100 | Culture & Loisirs : 37/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 24/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 21/100 |
| 217ᵉ 217ᵉ pour score global |
Cancon
Moins bien placée que 68 % des communes du Lot-et-Garonne sécurité non mesurée |
1 366 hab. | 45/100 | Éducation : 51/100 | Santé & accès aux soins : 48/100 | Environnement : 70/100 | Vie quotidienne : 43/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 25/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 22/100 |
| 218ᵉ 218ᵉ pour score global |
Pompiey
Moins bien placée que 68 % des communes du Lot-et-Garonne |
213 hab. | 45/100 | Éducation : 43/100 | Santé & accès aux soins : 46/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 45/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 28/100 |
| 219ᵉ 219ᵉ pour score global |
Xaintrailles
Moins bien placée que 69 % des communes du Lot-et-Garonne sécurité non mesurée |
378 hab. | 45/100 | Éducation : 48/100 | Santé & accès aux soins : 53/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & Loisirs : 40/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 22/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : 44/100 |
| 220ᵉ 220ᵉ pour score global |
Pindères
Moins bien placée que 69 % des communes du Lot-et-Garonne |
190 hab. | 45/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 63/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & Loisirs : 18/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 55/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 26/100 |
| 221ᵉ 221ᵉ pour score global |
Saint-Étienne-de-Villeréal
Moins bien placée que 69 % des communes du Lot-et-Garonne environnement non mesuré |
266 hab. | 45/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 51/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 24/100 | Culture & Loisirs : 35/100 | Sécurité : 69/100 | Risques naturels & industriels : 34/100 | Coût de la vie : 81/100 | Contexte social : 45/100 |
| 222ᵉ 222ᵉ pour score global |
Montauriol
Moins bien placée que 70 % des communes du Lot-et-Garonne |
222 hab. | 45/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 42/100 | Environnement : 71/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & Loisirs : 38/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 35/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : 31/100 |
| 223ᵉ 223ᵉ pour score global |
Saint-Colomb-de-Lauzun
Moins bien placée que 70 % des communes du Lot-et-Garonne sécurité non mesurée |
474 hab. | 45/100 | Éducation : 55/100 | Santé & accès aux soins : 52/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 41/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 24/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : 23/100 |
| 224ᵉ 224ᵉ pour score global |
Ferrensac
Moins bien placée que 70 % des communes du Lot-et-Garonne |
202 hab. | 45/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 51/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & Loisirs : 38/100 | Sécurité : 71/100 | Risques naturels & industriels : 21/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 44/100 |
| 225ᵉ 225ᵉ pour score global |
Monségur
Moins bien placée que 71 % des communes du Lot-et-Garonne environnement non mesuré |
400 hab. | 45/100 | Éducation : 51/100 | Santé & accès aux soins : 34/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & Loisirs : 40/100 | Sécurité : 71/100 | Risques naturels & industriels : 40/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : 47/100 |
| 226ᵉ 226ᵉ pour score global |
Saint-Sernin
Moins bien placée que 71 % des communes du Lot-et-Garonne sécurité non mesurée |
483 hab. | 45/100 | Éducation : 44/100 | Santé & accès aux soins : 60/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & Loisirs : 35/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 30/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : 22/100 |
| 227ᵉ 227ᵉ pour score global |
Durance
Moins bien placée que 71 % des communes du Lot-et-Garonne |
268 hab. | 45/100 | Éducation : 63/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 23/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 51/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 18/100 |
| 228ᵉ 228ᵉ pour score global |
Monviel
Moins bien placée que 71 % des communes du Lot-et-Garonne contexte social non mesuré |
77 hab. | 45/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 42/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 42/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 229ᵉ 229ᵉ pour score global |
Coulx
Moins bien placée que 72 % des communes du Lot-et-Garonne |
254 hab. | 45/100 | Éducation : 37/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 21/100 | Coût de la vie : 81/100 | Contexte social : 48/100 |
| 230ᵉ 230ᵉ pour score global |
Monheurt
Moins bien placée que 72 % des communes du Lot-et-Garonne sécurité non mesurée |
193 hab. | 45/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 54/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & Loisirs : 42/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 46/100 | Coût de la vie : 80/100 | Contexte social : 12/100 |
| 231ᵉ 231ᵉ pour score global |
Sauveterre-la-Lémance
Moins bien placée que 72 % des communes du Lot-et-Garonne environnement non mesuré |
569 hab. | 45/100 | Éducation : 44/100 | Santé & accès aux soins : 36/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 35/100 | Culture & Loisirs : 33/100 | Sécurité : 75/100 | Risques naturels & industriels : 54/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 18/100 |
| 232ᵉ 232ᵉ pour score global |
Dausse
Moins bien placée que 73 % des communes du Lot-et-Garonne environnement et sécurité non mesurés |
537 hab. | 45/100 | Éducation : 65/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 31/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 21/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 49/100 |
| 233ᵉ 233ᵉ pour score global |
Saint-Maurin
Moins bien placée que 73 % des communes du Lot-et-Garonne |
383 hab. | 45/100 | Éducation : 44/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : 75/100 | Vie quotidienne : 31/100 | Culture & Loisirs : 31/100 | Sécurité : 72/100 | Risques naturels & industriels : 26/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : 25/100 |
| 234ᵉ 234ᵉ pour score global |
Saint-Maurice-de-Lestapel
Moins bien placée que 73 % des communes du Lot-et-Garonne contexte social non mesuré |
107 hab. | 44/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 46/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 29/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 235ᵉ 235ᵉ pour score global |
Anzex
Moins bien placée que 74 % des communes du Lot-et-Garonne sécurité non mesurée |
325 hab. | 44/100 | Éducation : 48/100 | Santé & accès aux soins : 55/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & Loisirs : 27/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 32/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : 40/100 |
| 236ᵉ 236ᵉ pour score global |
Boudy-de-Beauregard
Moins bien placée que 74 % des communes du Lot-et-Garonne sécurité non mesurée |
397 hab. | 44/100 | Éducation : 57/100 | Santé & accès aux soins : 56/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & Loisirs : 29/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 39/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : 18/100 |
| 237ᵉ 237ᵉ pour score global |
Cours
Moins bien placée que 74 % des communes du Lot-et-Garonne |
193 hab. | 44/100 | Éducation : 32/100 | Santé & accès aux soins : 55/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & Loisirs : 39/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 24/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 44/100 |
| 238ᵉ 238ᵉ pour score global |
Mazières-Naresse
Moins bien placée que 75 % des communes du Lot-et-Garonne contexte social non mesuré |
99 hab. | 44/100 | Éducation : 30/100 | Santé & accès aux soins : 48/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & Loisirs : 35/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 36/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : non évalué |
| 239ᵉ 239ᵉ pour score global |
Sainte-Gemme-Martaillac
Moins bien placée que 75 % des communes du Lot-et-Garonne |
383 hab. | 44/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 56/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 8/100 | Culture & Loisirs : 37/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 32/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 18/100 |
| 240ᵉ 240ᵉ pour score global |
Esclottes
Moins bien placée que 75 % des communes du Lot-et-Garonne |
163 hab. | 44/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 65/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & Loisirs : 36/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 22/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 17/100 |
| 241ᵉ 241ᵉ pour score global |
Tourtrès
Moins bien placée que 76 % des communes du Lot-et-Garonne |
140 hab. | 44/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 53/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & Loisirs : 31/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 35/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : 14/100 |
| 242ᵉ 242ᵉ pour score global |
Loubès-Bernac
Moins bien placée que 76 % des communes du Lot-et-Garonne sécurité non mesurée |
409 hab. | 44/100 | Éducation : 43/100 | Santé & accès aux soins : 45/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 30/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 45/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : 30/100 |
| 243ᵉ 243ᵉ pour score global |
Lamontjoie
Moins bien placée que 76 % des communes du Lot-et-Garonne environnement et sécurité non mesurés |
555 hab. | 44/100 | Éducation : 65/100 | Santé & accès aux soins : 48/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 30/100 | Culture & Loisirs : 36/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 22/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 37/100 |
| 244ᵉ 244ᵉ pour score global |
Lasserre
Moins bien placée que 76 % des communes du Lot-et-Garonne environnement et contexte social non mesurés |
98 hab. | 44/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 55/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 21/100 | Culture & Loisirs : 41/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 25/100 | Coût de la vie : 62/100 | Contexte social : non évalué |
| 245ᵉ 245ᵉ pour score global |
Cauzac
Moins bien placée que 77 % des communes du Lot-et-Garonne environnement non mesuré |
413 hab. | 44/100 | Éducation : 54/100 | Santé & accès aux soins : 33/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 21/100 | Culture & Loisirs : 33/100 | Sécurité : 76/100 | Risques naturels & industriels : 26/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : 48/100 |
| 246ᵉ 246ᵉ pour score global |
Rives
Moins bien placée que 77 % des communes du Lot-et-Garonne environnement non mesuré |
195 hab. | 44/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 54/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 49/100 | Culture & Loisirs : 36/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 30/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 13/100 |
| 247ᵉ 247ᵉ pour score global |
Laperche
Moins bien placée que 77 % des communes du Lot-et-Garonne |
141 hab. | 44/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 51/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & Loisirs : 29/100 | Sécurité : 69/100 | Risques naturels & industriels : 24/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : 41/100 |
| 248ᵉ 248ᵉ pour score global |
Cavarc
Moins bien placée que 78 % des communes du Lot-et-Garonne |
158 hab. | 44/100 | Éducation : 32/100 | Santé & accès aux soins : 58/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & Loisirs : 29/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 36/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 35/100 |
| 249ᵉ 249ᵉ pour score global |
Sembas
Moins bien placée que 78 % des communes du Lot-et-Garonne |
142 hab. | 44/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 36/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 8/100 | Culture & Loisirs : 38/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 44/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : 59/100 |
| 250ᵉ 250ᵉ pour score global |
Romestaing
Moins bien placée que 78 % des communes du Lot-et-Garonne |
158 hab. | 44/100 | Éducation : 32/100 | Santé & accès aux soins : 81/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 8/100 | Culture & Loisirs : 26/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 32/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 11/100 |
Comprendre les 9 axes
- ÉDU Éducation
- SAN Santé & accès aux soins
- ENV Environnement
- VIE Vie quotidienne
- CUL Culture & Loisirs
- SÉC Sécurité
- RIS Risques naturels & industriels
- € Coût de la vie
- SOC Contexte social
- — axe non évalué (jamais 0)
Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.
Retrouver une commune par ordre alphabétique
Méthode V2 · mise à jour août 2026 · Données calculées le 27/08/2026 · Méthodologie