Classements
Classement 2026 des villes et communes du Jura
Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées
Résultats 1 à 50 sur 92 communes de 500 à 2 000 habitants du Jura
Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord
Rang parmi les 92 communes de 500 à 2 000 habitants du Jura classées pour score global
Taille : 500 à 2 000 habitants
Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.
| Rang parmi les 92 communes de 500 à 2 000 habitants du Jura classées pour score global — revenir au classement par défaut | Commune — classer par nom de commune, de A à Z | Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée | Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) | Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 92ᵉ 92ᵉ pour score global |
Thoirette-Coisia
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
816 hab. | 46/100 | Éducation : 25/100 | Santé & accès aux soins : 45/100 | Environnement : 73/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 43/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 85/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : 37/100 |
| 91ᵉ 91ᵉ pour score global |
Neublans-Abergement
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
549 hab. | 47/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 55/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 28/100 | Culture & loisirs : 33/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 53/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 25/100 |
| 90ᵉ 90ᵉ pour score global |
Val Suran
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 500 à 2 000 habitants du Jura |
782 hab. | 47/100 | Éducation : 43/100 | Santé & accès aux soins : 15/100 | Environnement : 74/100 | Vie quotidienne : 46/100 | Culture & loisirs : 30/100 | Sécurité : 78/100 | Risques naturels & industriels : 60/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 24/100 |
| 89ᵉ 89ᵉ pour score global |
Aromas
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
584 hab. | 47/100 | Éducation : 50/100 | Santé & accès aux soins : 26/100 | Environnement : 71/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 35/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 83/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 54/100 |
| 88ᵉ 88ᵉ pour score global |
Grande-Rivière Château
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 500 à 2 000 habitants du Jura |
633 hab. | 48/100 | Éducation : 49/100 | Santé & accès aux soins : 17/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 28/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 58/100 |
| 87ᵉ 87ᵉ pour score global |
Cousance
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
1 290 hab. | 50/100 | Éducation : 51/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 70/100 | Culture & loisirs : 46/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 55/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 10/100 |
| 86ᵉ 86ᵉ pour score global |
Beaufort-Orbagna
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
1 466 hab. | 51/100 | Éducation : 54/100 | Santé & accès aux soins : 36/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 54/100 | Culture & loisirs : 36/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 51/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 41/100 |
| 85ᵉ 85ᵉ pour score global |
Nanchez
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
761 hab. | 52/100 | Éducation : 58/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 26/100 | Culture & loisirs : 34/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 77/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 63/100 |
| 84ᵉ 84ᵉ pour score global |
Sirod
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
550 hab. | 52/100 | Éducation : 52/100 | Santé & accès aux soins : 39/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 31/100 | Culture & loisirs : 34/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 88/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : 38/100 |
| 83ᵉ 83ᵉ pour score global |
Petit-Noir
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
1 063 hab. | 52/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 60/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 43/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 57/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 40/100 |
| 82ᵉ 82ᵉ pour score global |
La Chaux-du-Dombief
Moins bien placée que 89 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
568 hab. | 53/100 | Éducation : 57/100 | Santé & accès aux soins : 17/100 | Environnement : 98/100 | Vie quotidienne : 42/100 | Culture & loisirs : 37/100 | Sécurité : 72/100 | Risques naturels & industriels : 79/100 | Coût de la vie : 59/100 | Contexte social : 34/100 |
| 81ᵉ 81ᵉ pour score global |
Longchaumois
Moins bien placée que 88 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
1 133 hab. | 53/100 | Éducation : 63/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 80/100 | Vie quotidienne : 37/100 | Culture & loisirs : 43/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 73/100 | Coût de la vie : 57/100 | Contexte social : 53/100 |
| 80ᵉ 80ᵉ pour score global |
Chassal-Molinges
Moins bien placée que 87 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
1 120 hab. | 53/100 | Éducation : 50/100 | Santé & accès aux soins : 52/100 | Environnement : 73/100 | Vie quotidienne : 42/100 | Culture & loisirs : 56/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 65/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : 24/100 |
| 79ᵉ 79ᵉ pour score global |
Bois-d'Amont
Moins bien placée que 86 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
1 695 hab. | 53/100 | Éducation : 52/100 | Santé & accès aux soins : 25/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 55/100 | Culture & loisirs : 41/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 45/100 | Contexte social : 53/100 |
| 78ᵉ 78ᵉ pour score global |
Chapelle-Voland
Moins bien placée que 85 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
626 hab. | 53/100 | Éducation : 45/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 29/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : 75/100 | Risques naturels & industriels : 46/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 63/100 |
| 77ᵉ 77ᵉ pour score global |
Saint-Laurent-en-Grandvaux
Moins bien placée que 84 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
1 818 hab. | 54/100 | Éducation : 62/100 | Santé & accès aux soins : 26/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 68/100 | Culture & loisirs : 43/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 70/100 | Coût de la vie : 50/100 | Contexte social : 31/100 |
| 76ᵉ 76ᵉ pour score global |
Cramans
Moins bien placée que 83 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
517 hab. | 54/100 | Éducation : 62/100 | Santé & accès aux soins : 65/100 | Environnement : 65/100 | Vie quotidienne : 31/100 | Culture & loisirs : 41/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 63/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 32/100 |
| 75ᵉ 75ᵉ pour score global |
Arinthod
Moins bien placée que 82 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
1 149 hab. | 54/100 | Éducation : 63/100 | Santé & accès aux soins : 35/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 49/100 | Culture & loisirs : 41/100 | Sécurité : 69/100 | Risques naturels & industriels : 72/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 18/100 |
| 74ᵉ 74ᵉ pour score global |
Val-Sonnette
Moins bien placée que 80 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
1 309 hab. | 54/100 | Éducation : 61/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : 73/100 | Vie quotidienne : 41/100 | Culture & loisirs : 37/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 51/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : 74/100 |
| 73ᵉ 73ᵉ pour score global |
Les Trois-Châteaux
Moins bien placée que 79 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
770 hab. | 54/100 | Éducation : 52/100 | Santé & accès aux soins : 35/100 | Environnement : 73/100 | Vie quotidienne : 59/100 | Culture & loisirs : 42/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 51/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : 67/100 |
| 72ᵉ 72ᵉ pour score global |
Chaumergy
Moins bien placée que 78 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
505 hab. | 54/100 | Éducation : 49/100 | Santé & accès aux soins : 51/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 51/100 | Culture & loisirs : 25/100 | Sécurité : 81/100 | Risques naturels & industriels : 45/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : 48/100 |
| 71ᵉ 71ᵉ pour score global |
Foncine-le-Haut
Moins bien placée que 77 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
1 107 hab. | 54/100 | Éducation : 51/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : 98/100 | Vie quotidienne : 48/100 | Culture & loisirs : 34/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 50/100 | Contexte social : 59/100 |
| 70ᵉ 70ᵉ pour score global |
Andelot-en-Montagne
Moins bien placée que 76 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
573 hab. | 55/100 | Éducation : 56/100 | Santé & accès aux soins : 39/100 | Environnement : 71/100 | Vie quotidienne : 39/100 | Culture & loisirs : 24/100 | Sécurité : 76/100 | Risques naturels & industriels : 64/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : 65/100 |
| 69ᵉ 69ᵉ pour score global |
Le Deschaux
Moins bien placée que 75 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
1 030 hab. | 55/100 | Éducation : 52/100 | Santé & accès aux soins : 65/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 42/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 49/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 47/100 |
| 68ᵉ 68ᵉ pour score global |
Moissey
Moins bien placée que 74 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
565 hab. | 55/100 | Éducation : 63/100 | Santé & accès aux soins : 78/100 | Environnement : 74/100 | Vie quotidienne : 40/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 61/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 17/100 |
| 67ᵉ 67ᵉ pour score global |
Orgelet
Moins bien placée que 73 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
1 571 hab. | 55/100 | Éducation : 68/100 | Santé & accès aux soins : 39/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 55/100 | Culture & loisirs : 40/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 73/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : 27/100 |
| 66ᵉ 66ᵉ pour score global |
La Chailleuse
Moins bien placée que 72 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
590 hab. | 55/100 | Éducation : 71/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : 82/100 | Risques naturels & industriels : 68/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 68/100 |
| 65ᵉ 65ᵉ pour score global |
Mignovillard
Moins bien placée que 71 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
882 hab. | 55/100 | Éducation : 56/100 | Santé & accès aux soins : 46/100 | Environnement : 85/100 | Vie quotidienne : 39/100 | Culture & loisirs : 37/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 83/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : 46/100 |
| 64ᵉ 64ᵉ pour score global |
Bletterans
Moins bien placée que 70 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
1 530 hab. | 56/100 | Éducation : 65/100 | Santé & accès aux soins : 61/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 72/100 | Culture & loisirs : 47/100 | Sécurité : 50/100 | Risques naturels & industriels : 49/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 5/100 |
| 63ᵉ 63ᵉ pour score global |
Souvans
Moins bien placée que 68 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
519 hab. | 56/100 | Éducation : 52/100 | Santé & accès aux soins : 75/100 | Environnement : 66/100 | Vie quotidienne : 35/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 56/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : 49/100 |
| 62ᵉ 62ᵉ pour score global |
Mont-sous-Vaudrey
Moins bien placée que 67 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
1 302 hab. | 56/100 | Éducation : 64/100 | Santé & accès aux soins : 56/100 | Environnement : 74/100 | Vie quotidienne : 66/100 | Culture & loisirs : 37/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 52/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 35/100 |
| 61ᵉ 61ᵉ pour score global |
Chaussin
Moins bien placée que 66 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
1 576 hab. | 56/100 | Éducation : 56/100 | Santé & accès aux soins : 53/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 68/100 | Culture & loisirs : 39/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 53/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : 33/100 |
| 60ᵉ 60ᵉ pour score global |
Clairvaux-les-Lacs
Moins bien placée que 65 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
1 428 hab. | 56/100 | Éducation : 67/100 | Santé & accès aux soins : 43/100 | Environnement : 65/100 | Vie quotidienne : 69/100 | Culture & loisirs : 41/100 | Sécurité : 72/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 58/100 | Contexte social : 15/100 |
| 59ᵉ 59ᵉ pour score global |
Courlaoux
Moins bien placée que 64 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
1 179 hab. | 57/100 | Éducation : 63/100 | Santé & accès aux soins : 60/100 | Environnement : 74/100 | Vie quotidienne : 32/100 | Culture & loisirs : 57/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 47/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 57/100 |
| 58ᵉ 58ᵉ pour score global |
Sellières
Moins bien placée que 63 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
728 hab. | 57/100 | Éducation : 59/100 | Santé & accès aux soins : 67/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 55/100 | Culture & loisirs : 36/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 56/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 31/100 |
| 57ᵉ 57ᵉ pour score global |
Lavancia-Epercy
Moins bien placée que 62 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
618 hab. | 57/100 | Éducation : 70/100 | Santé & accès aux soins : 45/100 | Environnement : 74/100 | Vie quotidienne : 35/100 | Culture & loisirs : 51/100 | Sécurité : 72/100 | Risques naturels & industriels : 77/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : 30/100 |
| 56ᵉ 56ᵉ pour score global |
Pont-de-Poitte
Moins bien placée que 61 % des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
626 hab. | 57/100 | Éducation : 74/100 | Santé & accès aux soins : 51/100 | Environnement : 95/100 | Vie quotidienne : 55/100 | Culture & loisirs : 30/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 55/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 28/100 |
| 55ᵉ 55ᵉ pour score global |
Commenailles
Proche de la moyenne des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
900 hab. | 58/100 | Éducation : 61/100 | Santé & accès aux soins : 55/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 45/100 | Culture & loisirs : 33/100 | Sécurité : 78/100 | Risques naturels & industriels : 48/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 49/100 |
| 54ᵉ 54ᵉ pour score global |
Saint-Aubin
Proche de la moyenne des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
1 855 hab. | 58/100 | Éducation : 55/100 | Santé & accès aux soins : 68/100 | Environnement : 68/100 | Vie quotidienne : 62/100 | Culture & loisirs : 41/100 | Sécurité : 54/100 | Risques naturels & industriels : 61/100 | Coût de la vie : 63/100 | Contexte social : 45/100 |
| 53ᵉ 53ᵉ pour score global |
Équevillon
Proche de la moyenne des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
568 hab. | 58/100 | Éducation : 61/100 | Santé & accès aux soins : 48/100 | Environnement : 41/100 | Vie quotidienne : 56/100 | Culture & loisirs : 56/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 62/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 61/100 |
| 52ᵉ 52ᵉ pour score global |
Fraisans
Proche de la moyenne des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
1 170 hab. | 58/100 | Éducation : 65/100 | Santé & accès aux soins : 71/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 47/100 | Culture & loisirs : 47/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 53/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : 31/100 |
| 51ᵉ 51ᵉ pour score global |
Viry
Proche de la moyenne des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
893 hab. | 58/100 | Éducation : 74/100 | Santé & accès aux soins : 42/100 | Environnement : 83/100 | Vie quotidienne : 25/100 | Culture & loisirs : 48/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 62/100 | Contexte social : 48/100 |
| 50ᵉ 50ᵉ pour score global |
Villers-Farlay
Proche de la moyenne des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
649 hab. | 58/100 | Éducation : 49/100 | Santé & accès aux soins : 64/100 | Environnement : 65/100 | Vie quotidienne : 32/100 | Culture & loisirs : 40/100 | Sécurité : 73/100 | Risques naturels & industriels : 65/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : 75/100 |
| 49ᵉ 49ᵉ pour score global |
Lamoura
Proche de la moyenne des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
659 hab. | 58/100 | Éducation : 62/100 | Santé & accès aux soins : 45/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 37/100 | Culture & loisirs : 44/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 44/100 | Contexte social : 76/100 |
| 48ᵉ 48ᵉ pour score global |
Asnans-Beauvoisin
Proche de la moyenne des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
724 hab. | 58/100 | Éducation : 56/100 | Santé & accès aux soins : 56/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 59/100 | Culture & loisirs : 39/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 56/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : 54/100 |
| 47ᵉ 47ᵉ pour score global |
Ranchot
Proche de la moyenne des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
507 hab. | 58/100 | Éducation : 64/100 | Santé & accès aux soins : 84/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 50/100 | Culture & loisirs : 38/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 60/100 | Coût de la vie : 56/100 | Contexte social : 25/100 |
| 46ᵉ 46ᵉ pour score global |
Port-Lesney
Proche de la moyenne des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura |
539 hab. | 59/100 | Éducation : 76/100 | Santé & accès aux soins : 64/100 | Environnement : 69/100 | Vie quotidienne : 31/100 | Culture & loisirs : 43/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 53/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 55/100 |
| 45ᵉ 45ᵉ pour score global |
Vaux-lès-Saint-Claude
Proche de la moyenne des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
675 hab. | 59/100 | Éducation : 65/100 | Santé & accès aux soins : 49/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 34/100 | Culture & loisirs : 47/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 45/100 |
| 44ᵉ 44ᵉ pour score global |
Arlay
Proche de la moyenne des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
1 184 hab. | 59/100 | Éducation : 60/100 | Santé & accès aux soins : 64/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 31/100 | Culture & loisirs : 47/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 53/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 73/100 |
| 43ᵉ 43ᵉ pour score global |
Larnaud
Proche de la moyenne des communes de 500 à 2 000 habitants du Jura sécurité non mesurée |
619 hab. | 59/100 | Éducation : 65/100 | Santé & accès aux soins : 65/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 31/100 | Culture & loisirs : 52/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 43/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 65/100 |
Retrouver une commune par ordre alphabétique
92 communes de 500 à 2 000 habitants du Jura classées pour score global · 492 communes du Jura au total · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise
Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.
Comprendre les 9 axes
- ÉDU Éducation
- SAN Santé & accès aux soins
- ENV Environnement
- VIE Vie quotidienne
- CUL Culture & loisirs
- SÉC Sécurité
- RIS Risques naturels & industriels
- € Coût de la vie
- SOC Contexte social
- — axe non évalué (jamais 0)
Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.
Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie