Classements

Classement 2026 des villes et communes du Jura

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 1 à 50 sur 382 communes de moins de 500 habitants du Jura

Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord

Rang parmi les 382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global

Taille : moins de 500 habitants

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes de moins de 500 habitants du Jura 382 communes classées pour score global
Rang parmi les 382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
382ᵉ 382ᵉ pour score global Lemuy

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

sécurité non mesurée

239 hab. 41/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 23/100
381ᵉ 381ᵉ pour score global Monnetay

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

16 hab. 42/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 14/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
380ᵉ 380ᵉ pour score global Onoz

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

71 hab. 42/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 19/100 Environnement : 63/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 55/100 Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué
379ᵉ 379ᵉ pour score global Les Deux-Fays

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

121 hab. 43/100 Éducation : 29/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 84/100 Contexte social : 22/100
378ᵉ 378ᵉ pour score global Nancuise

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

41 hab. 43/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 20/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
377ᵉ 377ᵉ pour score global Reithouse

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

53 hab. 43/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
376ᵉ 376ᵉ pour score global Menétrux-en-Joux

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

74 hab. 43/100 Éducation : 29/100 Santé & accès aux soins : 23/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 90/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
375ᵉ 375ᵉ pour score global Sergenaux

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

64 hab. 43/100 Éducation : 29/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : non évalué
374ᵉ 374ᵉ pour score global Montrevel

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

83 hab. 43/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 13/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
373ᵉ 373ᵉ pour score global La Frasnée

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

40 hab. 43/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : 58/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : non évalué
372ᵉ 372ᵉ pour score global Montlainsia

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

212 hab. 43/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 10/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 35/100
371ᵉ 371ᵉ pour score global Fontenu

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

73 hab. 43/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 52/100 Risques naturels & industriels : 90/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
370ᵉ 370ᵉ pour score global Châtelneuf

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

122 hab. 43/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 57/100 Contexte social : non évalué
369ᵉ 369ᵉ pour score global La Boissière

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

64 hab. 43/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 20/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 85/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
368ᵉ 368ᵉ pour score global Rosay

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

119 hab. 44/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 20/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 24/100
367ᵉ 367ᵉ pour score global Charnod

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

37 hab. 44/100 Éducation : 29/100 Santé & accès aux soins : 19/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
366ᵉ 366ᵉ pour score global Charézier

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

169 hab. 44/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 20/100
365ᵉ 365ᵉ pour score global Andelot-Morval

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

91 hab. 44/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 16/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 83/100 Contexte social : non évalué
364ᵉ 364ᵉ pour score global Montcusel

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

145 hab. 44/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 29/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 42/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 52/100 Contexte social : 41/100
363ᵉ 363ᵉ pour score global Rye

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

218 hab. 44/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 24/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 25/100
362ᵉ 362ᵉ pour score global Lect

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

334 hab. 44/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 26/100 Environnement : 81/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 7/100
361ᵉ 361ᵉ pour score global Songeson

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

72 hab. 44/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 21/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 91/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : non évalué
360ᵉ 360ᵉ pour score global Uxelles

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

65 hab. 44/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : non évalué
359ᵉ 359ᵉ pour score global Thoissia

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

36 hab. 44/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 19/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
358ᵉ 358ᵉ pour score global Véria

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

112 hab. 45/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 14/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 81/100 Contexte social : non évalué
357ᵉ 357ᵉ pour score global Loisia

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

146 hab. 45/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 13/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 84/100 Contexte social : 41/100
356ᵉ 356ᵉ pour score global Chambéria

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

195 hab. 45/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 22/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 71/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 52/100
355ᵉ 355ᵉ pour score global Saffloz

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

87 hab. 45/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 91/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
354ᵉ 354ᵉ pour score global Marigna-sur-Valouse

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

107 hab. 45/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 22/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 73/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
353ᵉ 353ᵉ pour score global Denezières

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

73 hab. 45/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 83/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
352ᵉ 352ᵉ pour score global Les Nans

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

98 hab. 45/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 54/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 69/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
351ᵉ 351ᵉ pour score global Vosbles-Valfin

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

186 hab. 46/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 84/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 42/100
350ᵉ 350ᵉ pour score global Rothonay

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

132 hab. 46/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 20/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 45/100
349ᵉ 349ᵉ pour score global Montmarlon

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

33 hab. 46/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : non évalué
348ᵉ 348ᵉ pour score global Cornod

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

215 hab. 46/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 41/100
347ᵉ 347ᵉ pour score global Broissia

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

57 hab. 46/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 20/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
346ᵉ 346ᵉ pour score global Châtel-de-Joux

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

49 hab. 46/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 21/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
345ᵉ 345ᵉ pour score global Val-d'Épy

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

302 hab. 46/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 22/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 39/100
344ᵉ 344ᵉ pour score global Annoire

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

sécurité non mesurée

423 hab. 46/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 20/100
343ᵉ 343ᵉ pour score global Pont-d'Héry

Moins bien placée que 90 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

243 hab. 46/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 19/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 26/100
342ᵉ 342ᵉ pour score global Gigny

Moins bien placée que 90 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

267 hab. 46/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 11/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 45/100
341ᵉ 341ᵉ pour score global Vescles

Moins bien placée que 89 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

183 hab. 46/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 21/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 55/100
340ᵉ 340ᵉ pour score global Saizenay

Moins bien placée que 89 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

99 hab. 46/100 Éducation : 45/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 52/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 50/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
339ᵉ 339ᵉ pour score global Champrougier

Moins bien placée que 89 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

98 hab. 46/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
338ᵉ 338ᵉ pour score global Chemenot

Moins bien placée que 88 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

33 hab. 47/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
337ᵉ 337ᵉ pour score global Genod

Moins bien placée que 88 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

73 hab. 47/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 91/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
336ᵉ 336ᵉ pour score global Augea

Moins bien placée que 88 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

279 hab. 47/100 Éducation : 45/100 Santé & accès aux soins : 31/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 62/100
335ᵉ 335ᵉ pour score global Chêne-Sec

Moins bien placée que 88 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

39 hab. 47/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 81/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
334ᵉ 334ᵉ pour score global Blye

Moins bien placée que 87 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

154 hab. 47/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 95/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 69/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 24/100
333ᵉ 333ᵉ pour score global Crans

Moins bien placée que 87 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

86 hab. 47/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 90/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué

Retrouver une commune par ordre alphabétique

382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global · 492 communes du Jura au total · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie