Classements
Classement des communes de moins de 500 habitants du Jura — score global 2026
382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global · 492 communes du Jura au total · périmètre : communes de France métropolitaine et de Corse
Résultats 101 à 150 sur 382 communes de moins de 500 habitants du Jura
Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord
Rang parmi les 382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global
Taille : moins de 500 habitants
Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.
| Rang parmi les 382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global — revenir au classement par défaut | Commune — classer par nom de commune, de A à Z | Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée | Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) | Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Culture & Loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 282ᵉ 282ᵉ pour score global |
Choux
Moins bien placée que 74 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
136 hab. | 49/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 25/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 27/100 |
| 281ᵉ 281ᵉ pour score global |
Mont-sur-Monnet
Moins bien placée que 74 % des communes de moins de 500 habitants du Jura environnement non mesuré |
203 hab. | 49/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 32/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 39/100 | Sécurité : 71/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 66/100 |
| 280ᵉ 280ᵉ pour score global |
Fontainebrux
Moins bien placée que 73 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
206 hab. | 49/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 50/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & Loisirs : 37/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 36/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 45/100 |
| 279ᵉ 279ᵉ pour score global |
Abergement-le-Grand
Moins bien placée que 73 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
61 hab. | 49/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 53/100 | Environnement : 55/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 40/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 61/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : non évalué |
| 278ᵉ 278ᵉ pour score global |
Valzin en Petite Montagne
Moins bien placée que 73 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
454 hab. | 49/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 36/100 | Environnement : 70/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 31/100 | Sécurité : 77/100 | Risques naturels & industriels : 73/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : 54/100 |
| 277ᵉ 277ᵉ pour score global |
Présilly
Moins bien placée que 73 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
114 hab. | 49/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 41/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 276ᵉ 276ᵉ pour score global |
Mournans-Charbonny
Moins bien placée que 72 % des communes de moins de 500 habitants du Jura environnement et contexte social non mesurés |
82 hab. | 49/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 46/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & Loisirs : 35/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 85/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 275ᵉ 275ᵉ pour score global |
Peseux
Moins bien placée que 72 % des communes de moins de 500 habitants du Jura sécurité non mesurée |
295 hab. | 49/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 63/100 | Environnement : 70/100 | Vie quotidienne : 23/100 | Culture & Loisirs : 29/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 48/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 50/100 |
| 274ᵉ 274ᵉ pour score global |
Bersaillin
Moins bien placée que 72 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
401 hab. | 49/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 69/100 | Environnement : 65/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & Loisirs : 41/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 45/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : 39/100 |
| 273ᵉ 273ᵉ pour score global |
Thervay
Moins bien placée que 71 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
389 hab. | 49/100 | Éducation : 37/100 | Santé & accès aux soins : 68/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 51/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : 30/100 |
| 272ᵉ 272ᵉ pour score global |
La Favière
Moins bien placée que 71 % des communes de moins de 500 habitants du Jura environnement et contexte social non mesurés |
32 hab. | 49/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & Loisirs : 35/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : non évalué |
| 271ᵉ 271ᵉ pour score global |
Thoiria
Moins bien placée que 71 % des communes de moins de 500 habitants du Jura environnement non mesuré |
183 hab. | 49/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 21/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 52/100 |
| 270ᵉ 270ᵉ pour score global |
Étival
Moins bien placée que 71 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
310 hab. | 49/100 | Éducation : 75/100 | Santé & accès aux soins : 32/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 6/100 | Culture & Loisirs : 29/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : 9/100 |
| 269ᵉ 269ᵉ pour score global |
Cernans
Moins bien placée que 70 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
142 hab. | 49/100 | Éducation : 51/100 | Santé & accès aux soins : 54/100 | Environnement : 64/100 | Vie quotidienne : 24/100 | Culture & Loisirs : 27/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 15/100 |
| 268ᵉ 268ᵉ pour score global |
Le Villey
Moins bien placée que 70 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
92 hab. | 49/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 53/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 29/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 51/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : non évalué |
| 267ᵉ 267ᵉ pour score global |
Chapois
Moins bien placée que 70 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
216 hab. | 49/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 64/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & Loisirs : 25/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 91/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 39/100 |
| 266ᵉ 266ᵉ pour score global |
Chancia
Moins bien placée que 70 % des communes de moins de 500 habitants du Jura sécurité non mesurée |
217 hab. | 49/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 60/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & Loisirs : 44/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 60/100 | Contexte social : 74/100 |
| 265ᵉ 265ᵉ pour score global |
Alièze
Moins bien placée que 69 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
149 hab. | 49/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 41/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 25/100 | Sécurité : 69/100 | Risques naturels & industriels : 69/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 67/100 |
| 264ᵉ 264ᵉ pour score global |
Supt
Moins bien placée que 69 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
108 hab. | 50/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 48/100 | Environnement : 64/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & Loisirs : 24/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 263ᵉ 263ᵉ pour score global |
Chissey-sur-Loue
Moins bien placée que 69 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
322 hab. | 50/100 | Éducation : 37/100 | Santé & accès aux soins : 58/100 | Environnement : 65/100 | Vie quotidienne : 23/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 59/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 53/100 |
| 262ᵉ 262ᵉ pour score global |
Sarrogna
Moins bien placée que 69 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
227 hab. | 50/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 39/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & Loisirs : 26/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 95/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 44/100 |
| 261ᵉ 261ᵉ pour score global |
Augisey
Moins bien placée que 68 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
187 hab. | 50/100 | Éducation : 76/100 | Santé & accès aux soins : 21/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & Loisirs : 23/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 73/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : 42/100 |
| 260ᵉ 260ᵉ pour score global |
Le Latet
Moins bien placée que 68 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
89 hab. | 50/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 46/100 | Environnement : 55/100 | Vie quotidienne : 23/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 259ᵉ 259ᵉ pour score global |
Chavéria
Moins bien placée que 68 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
209 hab. | 50/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 33/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & Loisirs : 35/100 | Sécurité : 71/100 | Risques naturels & industriels : 72/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 59/100 |
| 258ᵉ 258ᵉ pour score global |
Santans
Moins bien placée que 68 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
275 hab. | 50/100 | Éducation : 57/100 | Santé & accès aux soins : 65/100 | Environnement : 55/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 47/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : 31/100 |
| 257ᵉ 257ᵉ pour score global |
Bretenières
Moins bien placée que 67 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
44 hab. | 50/100 | Éducation : 48/100 | Santé & accès aux soins : 43/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & Loisirs : 35/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 51/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : non évalué |
| 256ᵉ 256ᵉ pour score global |
Thésy
Moins bien placée que 67 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
64 hab. | 50/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 64/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & Loisirs : 38/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : non évalué |
| 255ᵉ 255ᵉ pour score global |
Brans
Moins bien placée que 67 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
199 hab. | 50/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 61/100 | Environnement : 75/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & Loisirs : 26/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 56/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 57/100 |
| 254ᵉ 254ᵉ pour score global |
Neuvilley
Moins bien placée que 66 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
90 hab. | 50/100 | Éducation : 43/100 | Santé & accès aux soins : 58/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 40/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : non évalué |
| 253ᵉ 253ᵉ pour score global |
Lac-des-Rouges-Truites
Moins bien placée que 66 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
395 hab. | 50/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 30/100 | Environnement : 51/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 93/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 68/100 |
| 252ᵉ 252ᵉ pour score global |
Ounans
Moins bien placée que 66 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
330 hab. | 50/100 | Éducation : 43/100 | Santé & accès aux soins : 65/100 | Environnement : 55/100 | Vie quotidienne : 31/100 | Culture & Loisirs : 36/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 49/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 45/100 |
| 251ᵉ 251ᵉ pour score global |
Les Hays
Moins bien placée que 66 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
351 hab. | 50/100 | Éducation : 69/100 | Santé & accès aux soins : 48/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 73/100 | Risques naturels & industriels : 34/100 | Coût de la vie : 79/100 | Contexte social : 20/100 |
| 250ᵉ 250ᵉ pour score global |
Les Crozets
Moins bien placée que 65 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
193 hab. | 50/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 43/100 | Environnement : 60/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 95/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : 46/100 |
| 249ᵉ 249ᵉ pour score global |
Abergement-lès-Thésy
Moins bien placée que 65 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
50 hab. | 50/100 | Éducation : 47/100 | Santé & accès aux soins : 46/100 | Environnement : 64/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : non évalué |
| 248ᵉ 248ᵉ pour score global |
Bonlieu
Moins bien placée que 65 % des communes de moins de 500 habitants du Jura environnement non mesuré |
218 hab. | 50/100 | Éducation : 64/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 26/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 98/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : 36/100 |
| 247ᵉ 247ᵉ pour score global |
Chaux-des-Crotenay
Moins bien placée que 65 % des communes de moins de 500 habitants du Jura environnement non mesuré |
401 hab. | 50/100 | Éducation : 74/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 29/100 | Culture & Loisirs : 27/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 60/100 | Contexte social : 25/100 |
| 246ᵉ 246ᵉ pour score global |
Conte
Moins bien placée que 64 % des communes de moins de 500 habitants du Jura environnement et contexte social non mesurés |
58 hab. | 50/100 | Éducation : 51/100 | Santé & accès aux soins : 34/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 99/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 245ᵉ 245ᵉ pour score global |
Germigney
Moins bien placée que 64 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
77 hab. | 50/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 62/100 | Environnement : 65/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 72/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : non évalué |
| 244ᵉ 244ᵉ pour score global |
Mesnois
Moins bien placée que 64 % des communes de moins de 500 habitants du Jura environnement non mesuré |
168 hab. | 50/100 | Éducation : 51/100 | Santé & accès aux soins : 50/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 35/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 57/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 35/100 |
| 243ᵉ 243ᵉ pour score global |
Biefmorin
Moins bien placée que 64 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
91 hab. | 50/100 | Éducation : 50/100 | Santé & accès aux soins : 53/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 33/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 41/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 242ᵉ 242ᵉ pour score global |
Vers-en-Montagne
Moins bien placée que 63 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
230 hab. | 50/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 53/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 29/100 | Culture & Loisirs : 25/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : 33/100 |
| 241ᵉ 241ᵉ pour score global |
Censeau
Moins bien placée que 63 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
332 hab. | 50/100 | Éducation : 53/100 | Santé & accès aux soins : 51/100 | Environnement : 42/100 | Vie quotidienne : 24/100 | Culture & Loisirs : 33/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : 47/100 |
| 240ᵉ 240ᵉ pour score global |
Les Repôts
Moins bien placée que 63 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
55 hab. | 50/100 | Éducation : 43/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 25/100 | Culture & Loisirs : 36/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 52/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 239ᵉ 239ᵉ pour score global |
La Chassagne
Moins bien placée que 63 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
103 hab. | 50/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 50/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 30/100 | Culture & Loisirs : 26/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 54/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : non évalué |
| 238ᵉ 238ᵉ pour score global |
Saint-Cyr-Montmalin
Moins bien placée que 62 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
246 hab. | 50/100 | Éducation : 48/100 | Santé & accès aux soins : 63/100 | Environnement : 55/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 38/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 40/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 63/100 |
| 237ᵉ 237ᵉ pour score global |
Saint-Pierre
Moins bien placée que 62 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
362 hab. | 50/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 19/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 33/100 | Culture & Loisirs : 40/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 62/100 |
| 236ᵉ 236ᵉ pour score global |
Condes
Moins bien placée que 62 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
117 hab. | 51/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 33/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 48/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : non évalué |
| 235ᵉ 235ᵉ pour score global |
Molamboz
Moins bien placée que 62 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
88 hab. | 51/100 | Éducation : 58/100 | Santé & accès aux soins : 57/100 | Environnement : 55/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 55/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : non évalué |
| 234ᵉ 234ᵉ pour score global |
Soucia
Moins bien placée que 61 % des communes de moins de 500 habitants du Jura environnement non mesuré |
174 hab. | 51/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 33/100 | Sécurité : 71/100 | Risques naturels & industriels : 96/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : 61/100 |
| 233ᵉ 233ᵉ pour score global |
Chêne-Bernard
Moins bien placée que 61 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
80 hab. | 51/100 | Éducation : 49/100 | Santé & accès aux soins : 49/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 23/100 | Culture & Loisirs : 24/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 57/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : non évalué |
Comprendre les 9 axes
- ÉDU Éducation
- SAN Santé & accès aux soins
- ENV Environnement
- VIE Vie quotidienne
- CUL Culture & Loisirs
- SÉC Sécurité
- RIS Risques naturels & industriels
- € Coût de la vie
- SOC Contexte social
- — axe non évalué (jamais 0)
Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.
Retrouver une commune par ordre alphabétique
Méthode V2 · mise à jour août 2026 · Données calculées le 27/08/2026 · Méthodologie