Classements

Classement 2026 des villes et communes du Jura

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 51 à 100 sur 382 communes de moins de 500 habitants du Jura

Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord

Rang parmi les 382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global

Taille : moins de 500 habitants

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes de moins de 500 habitants du Jura 382 communes classées pour score global
Rang parmi les 382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
332ᵉ 332ᵉ pour score global Cernon

Moins bien placée que 87 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

234 hab. 47/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 23/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 41/100
331ᵉ 331ᵉ pour score global Graye-et-Charnay

Moins bien placée que 87 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

136 hab. 47/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 12/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 66/100
330ᵉ 330ᵉ pour score global Chatelay

Moins bien placée que 86 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

100 hab. 47/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : non évalué
329ᵉ 329ᵉ pour score global Geraise

Moins bien placée que 86 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

43 hab. 47/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : non évalué
328ᵉ 328ᵉ pour score global Blois-sur-Seille

Moins bien placée que 86 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

101 hab. 47/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 66/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : non évalué
327ᵉ 327ᵉ pour score global Vulvoz

Moins bien placée que 86 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

22 hab. 47/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 29/100 Environnement : 83/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
326ᵉ 326ᵉ pour score global Chevrotaine

Moins bien placée que 85 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

33 hab. 48/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 24/100 Environnement : 97/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 91/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : non évalué
325ᵉ 325ᵉ pour score global Billecul

Moins bien placée que 85 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

56 hab. 48/100 Éducation : 43/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 61/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 90/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
324ᵉ 324ᵉ pour score global Bellecombe

Moins bien placée que 85 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

74 hab. 48/100 Éducation : 19/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : non évalué
323ᵉ 323ᵉ pour score global Ivrey

Moins bien placée que 85 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

62 hab. 48/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 51/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
322ᵉ 322ᵉ pour score global Dramelay

Moins bien placée que 84 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

27 hab. 48/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
321ᵉ 321ᵉ pour score global Foncine-le-Bas

Moins bien placée que 84 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

sécurité non mesurée

203 hab. 48/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 98/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 42/100
320ᵉ 320ᵉ pour score global Pillemoine

Moins bien placée que 84 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

62 hab. 48/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
319ᵉ 319ᵉ pour score global Ladoye-sur-Seille

Moins bien placée que 84 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

49 hab. 48/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 74/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : non évalué
318ᵉ 318ᵉ pour score global Bonnefontaine

Moins bien placée que 83 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

110 hab. 48/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
317ᵉ 317ᵉ pour score global Gillois

Moins bien placée que 83 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

128 hab. 48/100 Éducation : 45/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 61/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
316ᵉ 316ᵉ pour score global Le Frasnois

Moins bien placée que 83 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

171 hab. 48/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 29/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 82/100
315ᵉ 315ᵉ pour score global Moutonne

Moins bien placée que 82 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

129 hab. 48/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
314ᵉ 314ᵉ pour score global Chemin

Moins bien placée que 82 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

317 hab. 49/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 20/100
313ᵉ 313ᵉ pour score global Le Larderet

Moins bien placée que 82 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

50 hab. 49/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 63/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 89/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
312ᵉ 312ᵉ pour score global Le Vaudioux

Moins bien placée que 82 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

166 hab. 49/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 56/100
311ᵉ 311ᵉ pour score global Châtillon

Moins bien placée que 81 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

123 hab. 49/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 67/100
310ᵉ 310ᵉ pour score global Aresches

Moins bien placée que 81 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

27 hab. 49/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 55/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : non évalué
309ᵉ 309ᵉ pour score global Sergenon

Moins bien placée que 81 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

57 hab. 49/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 24/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 49/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
308ᵉ 308ᵉ pour score global Plénisette

Moins bien placée que 81 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

21 hab. 49/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 54/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 86/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : non évalué
307ᵉ 307ᵉ pour score global Mérona

Moins bien placée que 80 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

8 hab. 49/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 73/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
306ᵉ 306ᵉ pour score global Largillay-Marsonnay

Moins bien placée que 80 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

131 hab. 49/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 95/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 64/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 37/100
305ᵉ 305ᵉ pour score global Beffia

Moins bien placée que 80 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

83 hab. 49/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 73/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
304ᵉ 304ᵉ pour score global Syam

Moins bien placée que 80 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

184 hab. 49/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 97/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 85/100 Coût de la vie : 57/100 Contexte social : 20/100
303ᵉ 303ᵉ pour score global Bois-de-Gand

Moins bien placée que 79 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

60 hab. 49/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 29/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 45/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
302ᵉ 302ᵉ pour score global Les Chalesmes

Moins bien placée que 79 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

83 hab. 49/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 31/100 Environnement : 98/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 85/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
301ᵉ 301ᵉ pour score global Présilly

Moins bien placée que 79 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

114 hab. 49/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
300ᵉ 300ᵉ pour score global Foulenay

Moins bien placée que 79 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

83 hab. 49/100 Éducation : 45/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 30/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : non évalué
299ᵉ 299ᵉ pour score global Les Planches-en-Montagne

Moins bien placée que 78 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

156 hab. 49/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 97/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 85/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 28/100
298ᵉ 298ᵉ pour score global Bief-des-Maisons

Moins bien placée que 78 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

74 hab. 49/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 98/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 24/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 86/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
297ᵉ 297ᵉ pour score global Choux

Moins bien placée que 78 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

136 hab. 49/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 27/100
296ᵉ 296ᵉ pour score global Sarrogna

Moins bien placée que 77 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

227 hab. 49/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 39/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 87/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 44/100
295ᵉ 295ᵉ pour score global Plénise

Moins bien placée que 77 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

63 hab. 49/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 54/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
294ᵉ 294ᵉ pour score global Valzin en Petite Montagne

Moins bien placée que 77 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

454 hab. 49/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 77/100 Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 54/100
293ᵉ 293ᵉ pour score global Villeneuve-d'Aval

Moins bien placée que 77 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

96 hab. 49/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 58/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : non évalué
292ᵉ 292ᵉ pour score global Étival

Moins bien placée que 76 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

310 hab. 49/100 Éducation : 75/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 7/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 9/100
291ᵉ 291ᵉ pour score global Marnézia

Moins bien placée que 76 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

68 hab. 49/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 95/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
290ᵉ 290ᵉ pour score global Brainans

Moins bien placée que 76 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

191 hab. 49/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 45/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 51/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 48/100
289ᵉ 289ᵉ pour score global Saint-Maurice-Crillat

Moins bien placée que 76 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

242 hab. 49/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 24/100 Environnement : 98/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 53/100
288ᵉ 288ᵉ pour score global Gizia

Moins bien placée que 75 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

201 hab. 49/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 43/100 Culture & loisirs : 43/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 51/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 50/100
287ᵉ 287ᵉ pour score global Mont-sur-Monnet

Moins bien placée que 75 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

203 hab. 49/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 66/100
286ᵉ 286ᵉ pour score global Chancia

Moins bien placée que 75 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

sécurité non mesurée

217 hab. 50/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 64/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 44/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : 74/100
285ᵉ 285ᵉ pour score global La Favière

Moins bien placée que 75 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

32 hab. 50/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 61/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 90/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué
284ᵉ 284ᵉ pour score global Chissey-sur-Loue

Moins bien placée que 74 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

322 hab. 50/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 53/100
283ᵉ 283ᵉ pour score global Chapois

Moins bien placée que 74 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

216 hab. 50/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 85/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 39/100

Retrouver une commune par ordre alphabétique

382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global · 492 communes du Jura au total · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie