Classements
Classement 2026 des villes et communes du Jura
Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées
Résultats 51 à 100 sur 492 communes du Jura
Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord
Rang parmi les 492 communes du Jura classées pour score global
Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.
| Rang parmi les 492 communes du Jura classées pour score global — revenir au classement par défaut | Commune — classer par nom de commune, de A à Z | Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée | Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) | Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 442ᵉ 442ᵉ pour score global |
Neublans-Abergement
Moins bien placée que 90 % des communes du Jura sécurité non mesurée |
549 hab. | 47/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 55/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 28/100 | Culture & loisirs : 33/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 53/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 25/100 |
| 441ᵉ 441ᵉ pour score global |
Val Suran
Moins bien placée que 90 % des communes du Jura |
782 hab. | 47/100 | Éducation : 43/100 | Santé & accès aux soins : 15/100 | Environnement : 74/100 | Vie quotidienne : 46/100 | Culture & loisirs : 30/100 | Sécurité : 78/100 | Risques naturels & industriels : 60/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 24/100 |
| 440ᵉ 440ᵉ pour score global |
Crans
Moins bien placée que 89 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
86 hab. | 47/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 34/100 | Environnement : 60/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & loisirs : 34/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : non évalué |
| 439ᵉ 439ᵉ pour score global |
Cernon
Moins bien placée que 89 % des communes du Jura |
234 hab. | 47/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 23/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & loisirs : 35/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 82/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 41/100 |
| 438ᵉ 438ᵉ pour score global |
Graye-et-Charnay
Moins bien placée que 89 % des communes du Jura |
136 hab. | 47/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 12/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 66/100 |
| 437ᵉ 437ᵉ pour score global |
Chatelay
Moins bien placée que 89 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
100 hab. | 47/100 | Éducation : 37/100 | Santé & accès aux soins : 61/100 | Environnement : 66/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 52/100 | Coût de la vie : 56/100 | Contexte social : non évalué |
| 436ᵉ 436ᵉ pour score global |
Geraise
Moins bien placée que 89 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
43 hab. | 47/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 41/100 | Environnement : 68/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 34/100 | Sécurité : 56/100 | Risques naturels & industriels : 79/100 | Coût de la vie : 60/100 | Contexte social : non évalué |
| 435ᵉ 435ᵉ pour score global |
Aromas
Moins bien placée que 88 % des communes du Jura sécurité non mesurée |
584 hab. | 47/100 | Éducation : 50/100 | Santé & accès aux soins : 26/100 | Environnement : 71/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 35/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 83/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 54/100 |
| 434ᵉ 434ᵉ pour score global |
Blois-sur-Seille
Moins bien placée que 88 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
101 hab. | 47/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 33/100 | Environnement : 84/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & loisirs : 36/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 66/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : non évalué |
| 433ᵉ 433ᵉ pour score global |
Vulvoz
Moins bien placée que 88 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
22 hab. | 47/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 83/100 | Vie quotidienne : 21/100 | Culture & loisirs : 41/100 | Sécurité : 57/100 | Risques naturels & industriels : 70/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 432ᵉ 432ᵉ pour score global |
Chevrotaine
Moins bien placée que 88 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
33 hab. | 48/100 | Éducation : 32/100 | Santé & accès aux soins : 24/100 | Environnement : 97/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 35/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 91/100 | Coût de la vie : 59/100 | Contexte social : non évalué |
| 431ᵉ 431ᵉ pour score global |
Billecul
Moins bien placée que 88 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
56 hab. | 48/100 | Éducation : 43/100 | Santé & accès aux soins : 32/100 | Environnement : 61/100 | Vie quotidienne : 25/100 | Culture & loisirs : 27/100 | Sécurité : 56/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : non évalué |
| 430ᵉ 430ᵉ pour score global |
Bellecombe
Moins bien placée que 87 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
74 hab. | 48/100 | Éducation : 19/100 | Santé & accès aux soins : 52/100 | Environnement : 62/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & loisirs : 48/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 76/100 | Coût de la vie : 59/100 | Contexte social : non évalué |
| 429ᵉ 429ᵉ pour score global |
Ivrey
Moins bien placée que 87 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
62 hab. | 48/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 59/100 | Environnement : 69/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 38/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 51/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : non évalué |
| 428ᵉ 428ᵉ pour score global |
Dramelay
Moins bien placée que 87 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
27 hab. | 48/100 | Éducation : 44/100 | Santé & accès aux soins : 30/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & loisirs : 33/100 | Sécurité : 57/100 | Risques naturels & industriels : 75/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : non évalué |
| 427ᵉ 427ᵉ pour score global |
Foncine-le-Bas
Moins bien placée que 87 % des communes du Jura sécurité non mesurée |
203 hab. | 48/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 33/100 | Environnement : 98/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 82/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : 42/100 |
| 426ᵉ 426ᵉ pour score global |
Pillemoine
Moins bien placée que 87 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
62 hab. | 48/100 | Éducation : 48/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 60/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 37/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 76/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 425ᵉ 425ᵉ pour score global |
Ladoye-sur-Seille
Moins bien placée que 86 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
49 hab. | 48/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 69/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 41/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 74/100 | Coût de la vie : 60/100 | Contexte social : non évalué |
| 424ᵉ 424ᵉ pour score global |
Grande-Rivière Château
Moins bien placée que 86 % des communes du Jura |
633 hab. | 48/100 | Éducation : 49/100 | Santé & accès aux soins : 17/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 28/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 58/100 |
| 423ᵉ 423ᵉ pour score global |
Bonnefontaine
Moins bien placée que 86 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
110 hab. | 48/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 36/100 | Environnement : 86/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 79/100 | Coût de la vie : 62/100 | Contexte social : non évalué |
| 422ᵉ 422ᵉ pour score global |
Gillois
Moins bien placée que 86 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
128 hab. | 48/100 | Éducation : 45/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : 61/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 76/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 421ᵉ 421ᵉ pour score global |
Le Frasnois
Moins bien placée que 86 % des communes du Jura |
171 hab. | 48/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 60/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 62/100 | Contexte social : 82/100 |
| 420ᵉ 420ᵉ pour score global |
Moutonne
Moins bien placée que 85 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
129 hab. | 48/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 34/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & loisirs : 37/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 68/100 | Coût de la vie : 62/100 | Contexte social : non évalué |
| 419ᵉ 419ᵉ pour score global |
Chemin
Moins bien placée que 85 % des communes du Jura |
317 hab. | 49/100 | Éducation : 50/100 | Santé & accès aux soins : 59/100 | Environnement : 66/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & loisirs : 33/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 63/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 20/100 |
| 418ᵉ 418ᵉ pour score global |
Le Larderet
Moins bien placée que 85 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
50 hab. | 49/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 63/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & loisirs : 31/100 | Sécurité : 56/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : non évalué |
| 417ᵉ 417ᵉ pour score global |
Le Vaudioux
Moins bien placée que 85 % des communes du Jura |
166 hab. | 49/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & loisirs : 34/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 59/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 56/100 |
| 416ᵉ 416ᵉ pour score global |
Châtillon
Moins bien placée que 85 % des communes du Jura |
123 hab. | 49/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 41/100 | Environnement : 69/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & loisirs : 30/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : 67/100 |
| 415ᵉ 415ᵉ pour score global |
Aresches
Moins bien placée que 84 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
27 hab. | 49/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : 69/100 | Vie quotidienne : 24/100 | Culture & loisirs : 35/100 | Sécurité : 55/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : non évalué |
| 414ᵉ 414ᵉ pour score global |
Sergenon
Moins bien placée que 84 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
57 hab. | 49/100 | Éducation : 53/100 | Santé & accès aux soins : 46/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & loisirs : 24/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 49/100 | Coût de la vie : 63/100 | Contexte social : non évalué |
| 413ᵉ 413ᵉ pour score global |
Plénisette
Moins bien placée que 84 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
21 hab. | 49/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 48/100 | Environnement : 54/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : 54/100 | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : non évalué |
| 412ᵉ 412ᵉ pour score global |
Mérona
Moins bien placée que 84 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
8 hab. | 49/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 44/100 | Environnement : 74/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : 54/100 | Risques naturels & industriels : 73/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : non évalué |
| 411ᵉ 411ᵉ pour score global |
Largillay-Marsonnay
Moins bien placée que 84 % des communes du Jura |
131 hab. | 49/100 | Éducation : 37/100 | Santé & accès aux soins : 44/100 | Environnement : 95/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & loisirs : 25/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 64/100 | Coût de la vie : 63/100 | Contexte social : 37/100 |
| 410ᵉ 410ᵉ pour score global |
Beffia
Moins bien placée que 83 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
83 hab. | 49/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 33/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & loisirs : 31/100 | Sécurité : 69/100 | Risques naturels & industriels : 73/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : non évalué |
| 409ᵉ 409ᵉ pour score global |
Syam
Moins bien placée que 83 % des communes du Jura |
184 hab. | 49/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 42/100 | Environnement : 97/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 33/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 85/100 | Coût de la vie : 57/100 | Contexte social : 20/100 |
| 408ᵉ 408ᵉ pour score global |
Bois-de-Gand
Moins bien placée que 83 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
60 hab. | 49/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 60/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 29/100 | Culture & loisirs : 28/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 45/100 | Coût de la vie : 63/100 | Contexte social : non évalué |
| 407ᵉ 407ᵉ pour score global |
Les Chalesmes
Moins bien placée que 83 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
83 hab. | 49/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : 98/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & loisirs : 28/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 85/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : non évalué |
| 406ᵉ 406ᵉ pour score global |
Présilly
Moins bien placée que 83 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
114 hab. | 49/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 41/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & loisirs : 28/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 77/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 405ᵉ 405ᵉ pour score global |
Foulenay
Moins bien placée que 82 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
83 hab. | 49/100 | Éducation : 45/100 | Santé & accès aux soins : 49/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 30/100 | Culture & loisirs : 26/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 48/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : non évalué |
| 404ᵉ 404ᵉ pour score global |
Les Planches-en-Montagne
Moins bien placée que 82 % des communes du Jura |
156 hab. | 49/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 37/100 | Environnement : 97/100 | Vie quotidienne : 21/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 85/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : 28/100 |
| 403ᵉ 403ᵉ pour score global |
Bief-des-Maisons
Moins bien placée que 82 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
74 hab. | 49/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 34/100 | Environnement : 98/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & loisirs : 24/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 63/100 | Contexte social : non évalué |
| 402ᵉ 402ᵉ pour score global |
Choux
Moins bien placée que 82 % des communes du Jura |
136 hab. | 49/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 84/100 | Vie quotidienne : 28/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 77/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 27/100 |
| 401ᵉ 401ᵉ pour score global |
Sarrogna
Moins bien placée que 82 % des communes du Jura |
227 hab. | 49/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 39/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & loisirs : 26/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 87/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 44/100 |
| 400ᵉ 400ᵉ pour score global |
Plénise
Moins bien placée que 81 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
63 hab. | 49/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 52/100 | Environnement : 54/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & loisirs : 27/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 399ᵉ 399ᵉ pour score global |
Valzin en Petite Montagne
Moins bien placée que 81 % des communes du Jura |
454 hab. | 49/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 36/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & loisirs : 31/100 | Sécurité : 77/100 | Risques naturels & industriels : 70/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : 54/100 |
| 398ᵉ 398ᵉ pour score global |
Villeneuve-d'Aval
Moins bien placée que 81 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
96 hab. | 49/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 60/100 | Environnement : 58/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 36/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 72/100 | Coût de la vie : 60/100 | Contexte social : non évalué |
| 397ᵉ 397ᵉ pour score global |
Étival
Moins bien placée que 81 % des communes du Jura |
310 hab. | 49/100 | Éducation : 75/100 | Santé & accès aux soins : 32/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 7/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 82/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : 9/100 |
| 396ᵉ 396ᵉ pour score global |
Marnézia
Moins bien placée que 80 % des communes du Jura contexte social non mesuré |
68 hab. | 49/100 | Éducation : 44/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 95/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 26/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 55/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 395ᵉ 395ᵉ pour score global |
Brainans
Moins bien placée que 80 % des communes du Jura |
191 hab. | 49/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 59/100 | Environnement : 65/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 45/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 51/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 48/100 |
| 394ᵉ 394ᵉ pour score global |
Saint-Maurice-Crillat
Moins bien placée que 80 % des communes du Jura |
242 hab. | 49/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 24/100 | Environnement : 98/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 26/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 82/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 53/100 |
| 393ᵉ 393ᵉ pour score global |
Gizia
Moins bien placée que 80 % des communes du Jura |
201 hab. | 49/100 | Éducation : 44/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 69/100 | Vie quotidienne : 43/100 | Culture & loisirs : 43/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 51/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 50/100 |
Retrouver une commune par ordre alphabétique
492 communes du Jura classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise
Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.
Comprendre les 9 axes
- ÉDU Éducation
- SAN Santé & accès aux soins
- ENV Environnement
- VIE Vie quotidienne
- CUL Culture & loisirs
- SÉC Sécurité
- RIS Risques naturels & industriels
- € Coût de la vie
- SOC Contexte social
- — axe non évalué (jamais 0)
Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.
Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie