Classements

Classement 2026 des villes et communes des Hauts-de-France

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 251 à 300 sur 313 communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

Classement : Score global · Affichage : score global — meilleur d'abord

Rang parmi les 313 communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France classées pour score global

Taille : 2 000 à 5 000 habitants

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France 313 communes classées pour score global
Rang parmi les 313 communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
251ᵉ 251ᵉ pour score global Andeville

Oise (60)

Moins bien placée que 80 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

sécurité non mesurée

3 429 hab. 59/100 Éducation : 62/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 71/100 Culture & loisirs : 65/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 50/100 Contexte social : 40/100
252ᵉ 252ᵉ pour score global Mers-les-Bains

Somme (80)

Moins bien placée que 81 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 536 hab. 59/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 85/100 Culture & loisirs : 67/100 Sécurité : 49/100 Risques naturels & industriels : 87/100 Coût de la vie : 52/100 Contexte social : 10/100
253ᵉ 253ᵉ pour score global Gamaches

Somme (80)

Moins bien placée que 81 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 421 hab. 59/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 62/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 76/100 Culture & loisirs : 52/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 88/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 5/100
254ᵉ 254ᵉ pour score global Noailles

Oise (60)

Moins bien placée que 81 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 857 hab. 59/100 Éducation : 60/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : 57/100 Vie quotidienne : 76/100 Culture & loisirs : 58/100 Sécurité : 52/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 47/100 Contexte social : 24/100
255ᵉ 255ᵉ pour score global Guesnain

Nord (59)

Moins bien placée que 81 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

4 645 hab. 59/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 75/100 Environnement : 64/100 Vie quotidienne : 82/100 Culture & loisirs : 73/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 4/100
256ᵉ 256ᵉ pour score global Bachant

Nord (59)

Moins bien placée que 82 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

sécurité non mesurée

2 246 hab. 59/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 82/100 Culture & loisirs : 66/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 12/100
257ᵉ 257ᵉ pour score global Sainte-Geneviève

Oise (60)

Moins bien placée que 82 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

3 478 hab. 59/100 Éducation : 70/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 76/100 Culture & loisirs : 58/100 Sécurité : 50/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 48/100 Contexte social : 37/100
258ᵉ 258ᵉ pour score global Walincourt-Selvigny

Nord (59)

Moins bien placée que 82 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 091 hab. 59/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 50/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 72/100 Culture & loisirs : 61/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 89/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 27/100
259ᵉ 259ᵉ pour score global Villers-Outréaux

Nord (59)

Moins bien placée que 83 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

sécurité non mesurée

2 137 hab. 59/100 Éducation : 60/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 70/100 Culture & loisirs : 49/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 84/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 15/100
260ᵉ 260ᵉ pour score global Saint-Pol-sur-Ternoise

Pas-de-Calais (62)

Moins bien placée que 83 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

4 759 hab. 59/100 Éducation : 63/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 54/100 Vie quotidienne : 81/100 Culture & loisirs : 60/100 Sécurité : 47/100 Risques naturels & industriels : 84/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 10/100
261ᵉ 261ᵉ pour score global Saint-Maximin

Oise (60)

Moins bien placée que 83 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

3 153 hab. 59/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 85/100 Environnement : 50/100 Vie quotidienne : 83/100 Culture & loisirs : 73/100 Sécurité : 19/100 Risques naturels & industriels : 96/100 Coût de la vie : 40/100 Contexte social : 12/100
262ᵉ 262ᵉ pour score global Avesnelles

Nord (59)

Moins bien placée que 84 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 254 hab. 59/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 85/100 Culture & loisirs : 66/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 14/100
263ᵉ 263ᵉ pour score global Braine

Aisne (02)

Moins bien placée que 84 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

sécurité non mesurée

2 243 hab. 58/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 68/100 Environnement : 81/100 Vie quotidienne : 75/100 Culture & loisirs : 40/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 9/100
264ᵉ 264ᵉ pour score global Éperlecques

Pas-de-Calais (62)

Moins bien placée que 84 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

3 740 hab. 58/100 Éducation : 59/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 64/100 Vie quotidienne : 69/100 Culture & loisirs : 57/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 38/100
265ᵉ 265ᵉ pour score global Nanteuil-le-Haudouin

Oise (60)

Moins bien placée que 85 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

4 274 hab. 58/100 Éducation : 65/100 Santé & accès aux soins : 63/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 71/100 Culture & loisirs : 55/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 74/100 Coût de la vie : 42/100 Contexte social : 26/100
266ᵉ 266ᵉ pour score global Ambleteuse

Pas-de-Calais (62)

Moins bien placée que 85 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 010 hab. 58/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 66/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 70/100 Culture & loisirs : 54/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 45/100 Contexte social : 17/100
267ᵉ 267ᵉ pour score global Vervins

Aisne (02)

Moins bien placée que 85 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 574 hab. 58/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 79/100 Culture & loisirs : 61/100 Sécurité : 49/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 3/100
268ᵉ 268ᵉ pour score global Crèvecœur-le-Grand

Oise (60)

Moins bien placée que 86 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

3 458 hab. 58/100 Éducation : 58/100 Santé & accès aux soins : 75/100 Environnement : 57/100 Vie quotidienne : 78/100 Culture & loisirs : 47/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 71/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : 4/100
269ᵉ 269ᵉ pour score global Watten

Nord (59)

Moins bien placée que 86 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 567 hab. 58/100 Éducation : 60/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 78/100 Culture & loisirs : 62/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 8/100
270ᵉ 270ᵉ pour score global Sissonne

Aisne (02)

Moins bien placée que 86 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

sécurité non mesurée

2 061 hab. 58/100 Éducation : 47/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 67/100 Culture & loisirs : 47/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 96/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 11/100
271ᵉ 271ᵉ pour score global Auneuil

Oise (60)

Moins bien placée que 87 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 895 hab. 58/100 Éducation : 68/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 74/100 Culture & loisirs : 59/100 Sécurité : 48/100 Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 53/100 Contexte social : 15/100
272ᵉ 272ᵉ pour score global Boussois

Nord (59)

Moins bien placée que 87 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

3 139 hab. 58/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 62/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 55/100 Culture & loisirs : 73/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 10/100
273ᵉ 273ᵉ pour score global Rinxent

Pas-de-Calais (62)

Moins bien placée que 87 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

sécurité non mesurée

3 007 hab. 58/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 75/100 Culture & loisirs : 59/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : 30/100
274ᵉ 274ᵉ pour score global Trélon

Nord (59)

Moins bien placée que 88 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 642 hab. 58/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 73/100 Culture & loisirs : 62/100 Sécurité : 49/100 Risques naturels & industriels : 93/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 9/100
275ᵉ 275ᵉ pour score global Feuquières-en-Vimeu

Somme (80)

Moins bien placée que 88 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 432 hab. 58/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 70/100 Culture & loisirs : 55/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 97/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 7/100
276ᵉ 276ᵉ pour score global Ham

Somme (80)

Moins bien placée que 88 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

4 408 hab. 58/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 83/100 Culture & loisirs : 54/100 Sécurité : 42/100 Risques naturels & industriels : 92/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 2/100
277ᵉ 277ᵉ pour score global Recquignies

Nord (59)

Moins bien placée que 88 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 379 hab. 58/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 55/100 Culture & loisirs : 74/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 69/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 12/100
278ᵉ 278ᵉ pour score global Saint-Gobain

Aisne (02)

Moins bien placée que 89 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

sécurité non mesurée

2 313 hab. 58/100 Éducation : 66/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 74/100 Culture & loisirs : 54/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 22/100
279ᵉ 279ᵉ pour score global Thourotte

Oise (60)

Moins bien placée que 89 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

4 460 hab. 57/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 70/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 80/100 Culture & loisirs : 73/100 Sécurité : 53/100 Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 55/100 Contexte social : 6/100
280ᵉ 280ᵉ pour score global Camiers

Pas-de-Calais (62)

Moins bien placée que 89 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

sécurité non mesurée

2 633 hab. 57/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 78/100 Environnement : 58/100 Vie quotidienne : 72/100 Culture & loisirs : 45/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 71/100 Coût de la vie : 37/100 Contexte social : 32/100
281ᵉ 281ᵉ pour score global Desvres

Pas-de-Calais (62)

Moins bien placée que 90 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

4 827 hab. 57/100 Éducation : 59/100 Santé & accès aux soins : 63/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 81/100 Culture & loisirs : 59/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 51/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 9/100
282ᵉ 282ᵉ pour score global Hermes

Oise (60)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 510 hab. 57/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 75/100 Culture & loisirs : 60/100 Sécurité : 47/100 Risques naturels & industriels : 87/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : 13/100
283ᵉ 283ᵉ pour score global Crespin

Nord (59)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

4 541 hab. 57/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 38/100 Vie quotidienne : 80/100 Culture & loisirs : 59/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 7/100
284ᵉ 284ᵉ pour score global Airaines

Somme (80)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

sécurité non mesurée

2 227 hab. 57/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 68/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 75/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 92/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 6/100
285ᵉ 285ᵉ pour score global Anor

Nord (59)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

3 152 hab. 57/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 66/100 Culture & loisirs : 60/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 15/100
286ᵉ 286ᵉ pour score global Fresnoy-le-Grand

Aisne (02)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

sécurité non mesurée

2 915 hab. 57/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 72/100 Culture & loisirs : 55/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 99/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 3/100
287ᵉ 287ᵉ pour score global Marle

Aisne (02)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

sécurité non mesurée

2 224 hab. 57/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 79/100 Culture & loisirs : 46/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 3/100
288ᵉ 288ᵉ pour score global Busigny

Nord (59)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 437 hab. 57/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 64/100 Culture & loisirs : 47/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 23/100
289ᵉ 289ᵉ pour score global Wignehies

Nord (59)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 813 hab. 57/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 73/100 Culture & loisirs : 67/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 5/100
290ᵉ 290ᵉ pour score global Marpent

Nord (59)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 649 hab. 57/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 65/100 Culture & loisirs : 69/100 Sécurité : 49/100 Risques naturels & industriels : 64/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 16/100
291ᵉ 291ᵉ pour score global La Fère

Aisne (02)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 860 hab. 57/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 84/100 Culture & loisirs : 67/100 Sécurité : 47/100 Risques naturels & industriels : 83/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 1/100
292ᵉ 292ᵉ pour score global Lumbres

Pas-de-Calais (62)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

3 577 hab. 57/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 80/100 Culture & loisirs : 54/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 69/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 19/100
293ᵉ 293ᵉ pour score global Sains-du-Nord

Nord (59)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 766 hab. 57/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 72/100 Culture & loisirs : 62/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 74/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 4/100
294ᵉ 294ᵉ pour score global Auxi-le-Château

Pas-de-Calais (62)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 549 hab. 56/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 79/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 84/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 4/100
295ᵉ 295ᵉ pour score global Maignelay-Montigny

Oise (60)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 493 hab. 56/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 72/100 Environnement : 57/100 Vie quotidienne : 70/100 Culture & loisirs : 54/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : 14/100
296ᵉ 296ᵉ pour score global Cayeux-sur-Mer

Somme (80)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

2 344 hab. 56/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 78/100 Culture & loisirs : 44/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 84/100 Coût de la vie : 50/100 Contexte social : 25/100
297ᵉ 297ᵉ pour score global Avesnes-sur-Helpe

Nord (59)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

4 088 hab. 56/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 86/100 Culture & loisirs : 65/100 Sécurité : 47/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 1/100
298ᵉ 298ᵉ pour score global Chaumont-en-Vexin

Oise (60)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

3 359 hab. 56/100 Éducation : 71/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 56/100 Vie quotidienne : 73/100 Culture & loisirs : 55/100 Sécurité : 53/100 Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 44/100 Contexte social : 20/100
299ᵉ 299ᵉ pour score global Nogent-l'Artaud

Aisne (02)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

sécurité non mesurée

2 089 hab. 56/100 Éducation : 58/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 71/100 Culture & loisirs : 63/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : 12/100
300ᵉ 300ᵉ pour score global Saint-Michel

Aisne (02)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France

3 222 hab. 55/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 68/100 Culture & loisirs : 61/100 Sécurité : 53/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 10/100

Parcourir les départements de la région

313 communes de 2 000 à 5 000 habitants des Hauts-de-France classées pour score global · 3 782 communes des Hauts-de-France au total · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie