Classements

Classement 2026 des villes et communes du Grand Est

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 251 à 300 sur 314 communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

Classement : Score global · Affichage : score global — meilleur d'abord

Rang parmi les 314 communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est classées pour score global

Taille : 2 000 à 5 000 habitants

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est 314 communes classées pour score global
Rang parmi les 314 communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
251ᵉ 251ᵉ pour score global Saint-Mihiel

Meuse (55)

Moins bien placée que 80 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 848 hab. 59/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 79/100 Culture & loisirs : 55/100 Sécurité : 41/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 12/100
252ᵉ 252ᵉ pour score global Rosselange

Moselle (57)

Moins bien placée que 80 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 403 hab. 59/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 84/100 Environnement : 58/100 Vie quotidienne : 83/100 Culture & loisirs : 61/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 49/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : 13/100
253ᵉ 253ᵉ pour score global Bréviandes

Aube (10)

Moins bien placée que 81 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 091 hab. 59/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 85/100 Culture & loisirs : 72/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 55/100 Contexte social : 25/100
254ᵉ 254ᵉ pour score global Théding

Moselle (57)

Moins bien placée que 81 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 424 hab. 59/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 62/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 77/100 Culture & loisirs : 65/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 9/100
255ᵉ 255ᵉ pour score global Folschviller

Moselle (57)

Moins bien placée que 81 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

3 937 hab. 59/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 76/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 80/100 Culture & loisirs : 61/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 4/100
256ᵉ 256ᵉ pour score global Haucourt-Moulaine

Meurthe-et-Moselle (54)

Moins bien placée que 82 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

3 483 hab. 59/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 74/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 72/100 Culture & loisirs : 49/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 53/100 Contexte social : 11/100
257ᵉ 257ᵉ pour score global Foug

Meurthe-et-Moselle (54)

Moins bien placée que 82 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 622 hab. 58/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 79/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 66/100 Culture & loisirs : 57/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 49/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 20/100
258ᵉ 258ᵉ pour score global Bitche

Moselle (57)

Moins bien placée que 82 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 899 hab. 58/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 70/100 Culture & loisirs : 55/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 86/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 21/100
259ᵉ 259ᵉ pour score global Lauterbourg

Bas-Rhin (67)

Moins bien placée que 82 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 336 hab. 58/100 Éducation : 65/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 54/100 Culture & loisirs : 47/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 30/100
260ᵉ 260ᵉ pour score global Puttelange-aux-Lacs

Moselle (57)

Moins bien placée que 83 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

3 058 hab. 58/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 69/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 78/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 21/100
261ᵉ 261ᵉ pour score global Contrexéville

Vosges (88)

Moins bien placée que 83 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 932 hab. 58/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 69/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 74/100 Culture & loisirs : 60/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 5/100
262ᵉ 262ᵉ pour score global Sézanne

Marne (51)

Moins bien placée que 83 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 679 hab. 58/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 62/100 Culture & loisirs : 53/100 Sécurité : 51/100 Risques naturels & industriels : 93/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 8/100
263ᵉ 263ᵉ pour score global Bouligny

Meuse (55)

Moins bien placée que 84 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 428 hab. 58/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 74/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 60/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 61/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 28/100
264ᵉ 264ᵉ pour score global Sainte-Marie-aux-Mines

Haut-Rhin (68)

Moins bien placée que 84 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 945 hab. 58/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 61/100 Vie quotidienne : 73/100 Culture & loisirs : 44/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 84/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 9/100
265ᵉ 265ᵉ pour score global Nogent

Haute-Marne (52)

Moins bien placée que 84 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 562 hab. 57/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 50/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 70/100 Culture & loisirs : 52/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 11/100
266ᵉ 266ᵉ pour score global Stenay

Meuse (55)

Moins bien placée que 85 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 428 hab. 57/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 78/100 Culture & loisirs : 59/100 Sécurité : 53/100 Risques naturels & industriels : 84/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 11/100
267ᵉ 267ᵉ pour score global Le Val-d'Ajol

Vosges (88)

Moins bien placée que 85 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 873 hab. 57/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 66/100 Culture & loisirs : 53/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 33/100
268ᵉ 268ᵉ pour score global Saulnes

Meurthe-et-Moselle (54)

Moins bien placée que 85 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 261 hab. 57/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 63/100 Vie quotidienne : 81/100 Culture & loisirs : 49/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 55/100 Contexte social : 35/100
269ᵉ 269ᵉ pour score global Dormans

Marne (51)

Moins bien placée que 86 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 898 hab. 57/100 Éducation : 56/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 65/100 Culture & loisirs : 54/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 14/100
270ᵉ 270ᵉ pour score global Gorcy

Meurthe-et-Moselle (54)

Moins bien placée que 86 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 968 hab. 57/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 63/100 Vie quotidienne : 69/100 Culture & loisirs : 54/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 53/100 Contexte social : 44/100
271ᵉ 271ᵉ pour score global Bouzonville

Moselle (57)

Moins bien placée que 86 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 824 hab. 57/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 82/100 Culture & loisirs : 54/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 28/100
272ᵉ 272ᵉ pour score global Dieuze

Moselle (57)

Moins bien placée que 87 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 792 hab. 57/100 Éducation : 56/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 75/100 Culture & loisirs : 50/100 Sécurité : 55/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 17/100
273ᵉ 273ᵉ pour score global Douzy

Ardennes (08)

Moins bien placée que 87 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 149 hab. 57/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 50/100 Culture & loisirs : 58/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 22/100
274ᵉ 274ᵉ pour score global Rocroi

Ardennes (08)

Moins bien placée que 87 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 256 hab. 57/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 67/100 Culture & loisirs : 49/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 94/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 7/100
275ᵉ 275ᵉ pour score global Le Thillot

Vosges (88)

Moins bien placée que 88 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 198 hab. 57/100 Éducation : 47/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 80/100 Vie quotidienne : 72/100 Culture & loisirs : 61/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 87/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 12/100
276ᵉ 276ᵉ pour score global Fraize

Vosges (88)

Moins bien placée que 88 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 849 hab. 57/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 80/100 Culture & loisirs : 47/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 13/100
277ᵉ 277ᵉ pour score global Eurville-Bienville

Haute-Marne (52)

Moins bien placée que 88 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 001 hab. 57/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 51/100 Culture & loisirs : 50/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 61/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 46/100
278ᵉ 278ᵉ pour score global Cornimont

Vosges (88)

Moins bien placée que 89 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

3 037 hab. 56/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 89/100 Vie quotidienne : 66/100 Culture & loisirs : 55/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 66/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 23/100
279ᵉ 279ᵉ pour score global Ligny-en-Barrois

Meuse (55)

Moins bien placée que 89 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 696 hab. 56/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 81/100 Culture & loisirs : 44/100 Sécurité : 55/100 Risques naturels & industriels : 66/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 4/100
280ᵉ 280ᵉ pour score global Monthermé

Ardennes (08)

Moins bien placée que 89 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 155 hab. 56/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 91/100 Vie quotidienne : 63/100 Culture & loisirs : 56/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 85/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 4/100
281ᵉ 281ᵉ pour score global Masevaux-Niederbruck

Haut-Rhin (68)

Moins bien placée que 89 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

3 615 hab. 56/100 Éducation : 58/100 Santé & accès aux soins : 29/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 76/100 Culture & loisirs : 59/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 86/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 21/100
282ᵉ 282ᵉ pour score global Bruyères

Vosges (88)

Moins bien placée que 90 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 935 hab. 56/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 70/100 Culture & loisirs : 53/100 Sécurité : 45/100 Risques naturels & industriels : 89/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 6/100
283ᵉ 283ᵉ pour score global Sainte-Menehould

Marne (51)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 166 hab. 56/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 70/100 Culture & loisirs : 53/100 Sécurité : 51/100 Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 12/100
284ᵉ 284ᵉ pour score global Bogny-sur-Meuse

Ardennes (08)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 947 hab. 56/100 Éducation : 47/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 67/100 Culture & loisirs : 67/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 5/100
285ᵉ 285ᵉ pour score global Granges-Aumontzey

Vosges (88)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 560 hab. 56/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 50/100 Environnement : 88/100 Vie quotidienne : 59/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 21/100
286ᵉ 286ᵉ pour score global Étain

Meuse (55)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 449 hab. 56/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 69/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 78/100 Culture & loisirs : 47/100 Sécurité : 49/100 Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 12/100
287ᵉ 287ᵉ pour score global Mailly-le-Camp

Aube (10)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 012 hab. 56/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 53/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 85/100 Coût de la vie : 83/100 Contexte social : 66/100
288ᵉ 288ᵉ pour score global Xertigny

Vosges (88)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 572 hab. 56/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 77/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 12/100
289ᵉ 289ᵉ pour score global Montmirail

Marne (51)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 551 hab. 55/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 69/100 Culture & loisirs : 53/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 7/100
290ᵉ 290ᵉ pour score global Lusigny-sur-Barse

Aube (10)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 265 hab. 55/100 Éducation : 66/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 67/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 61/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 39/100
291ᵉ 291ᵉ pour score global Longlaville

Meurthe-et-Moselle (54)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 373 hab. 55/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 66/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 85/100 Culture & loisirs : 51/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 54/100 Contexte social : 5/100
292ᵉ 292ᵉ pour score global Mirecourt

Vosges (88)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 746 hab. 55/100 Éducation : 62/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 74/100 Culture & loisirs : 57/100 Sécurité : 46/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 5/100
293ᵉ 293ᵉ pour score global Fère-Champenoise

Marne (51)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 181 hab. 55/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 50/100 Environnement : 64/100 Vie quotidienne : 60/100 Culture & loisirs : 42/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 95/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 14/100
294ᵉ 294ᵉ pour score global Joinville

Haute-Marne (52)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 944 hab. 55/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 80/100 Culture & loisirs : 64/100 Sécurité : 49/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 5/100
295ᵉ 295ᵉ pour score global Saulxures-sur-Moselotte

Vosges (88)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 537 hab. 55/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 88/100 Vie quotidienne : 60/100 Culture & loisirs : 53/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 25/100
296ᵉ 296ᵉ pour score global Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière

Haute-Marne (52)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 011 hab. 55/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 58/100 Culture & loisirs : 44/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 40/100
297ᵉ 297ᵉ pour score global Vouziers

Ardennes (08)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 862 hab. 54/100 Éducation : 59/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 58/100 Culture & loisirs : 50/100 Sécurité : 44/100 Risques naturels & industriels : 64/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 9/100
298ᵉ 298ᵉ pour score global Senones

Vosges (88)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 334 hab. 54/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 71/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 84/100 Contexte social : 10/100
299ᵉ 299ᵉ pour score global Dannemarie

Haut-Rhin (68)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 258 hab. 54/100 Éducation : 69/100 Santé & accès aux soins : 31/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 82/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : 46/100 Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 18/100
300ᵉ 300ᵉ pour score global Carignan

Ardennes (08)

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 745 hab. 53/100 Éducation : 47/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 71/100 Culture & loisirs : 50/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 11/100

Parcourir les départements de la région

314 communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est classées pour score global · 5 115 communes du Grand Est au total · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie