Classements

Classement 2026 des villes et communes du Grand Est

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 51 à 100 sur 314 communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord

Rang parmi les 314 communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est classées pour score global

Taille : 2 000 à 5 000 habitants

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est 314 communes classées pour score global
Rang parmi les 314 communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
264ᵉ 264ᵉ pour score global Sainte-Marie-aux-Mines

Haut-Rhin (68)

Moins bien placée que 84 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 945 hab. 58/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 61/100 Vie quotidienne : 73/100 Culture & loisirs : 44/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 84/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 9/100
263ᵉ 263ᵉ pour score global Bouligny

Meuse (55)

Moins bien placée que 84 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 428 hab. 58/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 74/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 60/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 61/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 28/100
262ᵉ 262ᵉ pour score global Sézanne

Marne (51)

Moins bien placée que 83 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 679 hab. 58/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 62/100 Culture & loisirs : 53/100 Sécurité : 51/100 Risques naturels & industriels : 93/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 8/100
261ᵉ 261ᵉ pour score global Contrexéville

Vosges (88)

Moins bien placée que 83 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 932 hab. 58/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 69/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 74/100 Culture & loisirs : 60/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 5/100
260ᵉ 260ᵉ pour score global Puttelange-aux-Lacs

Moselle (57)

Moins bien placée que 83 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

3 058 hab. 58/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 69/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 78/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 21/100
259ᵉ 259ᵉ pour score global Lauterbourg

Bas-Rhin (67)

Moins bien placée que 82 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 336 hab. 58/100 Éducation : 65/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 54/100 Culture & loisirs : 47/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 30/100
258ᵉ 258ᵉ pour score global Bitche

Moselle (57)

Moins bien placée que 82 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 899 hab. 58/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 70/100 Culture & loisirs : 55/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 86/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 21/100
257ᵉ 257ᵉ pour score global Foug

Meurthe-et-Moselle (54)

Moins bien placée que 82 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 622 hab. 58/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 79/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 66/100 Culture & loisirs : 57/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 49/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 20/100
256ᵉ 256ᵉ pour score global Haucourt-Moulaine

Meurthe-et-Moselle (54)

Moins bien placée que 82 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

3 483 hab. 59/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 74/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 72/100 Culture & loisirs : 49/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 53/100 Contexte social : 11/100
255ᵉ 255ᵉ pour score global Folschviller

Moselle (57)

Moins bien placée que 81 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

3 937 hab. 59/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 76/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 80/100 Culture & loisirs : 61/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 4/100
254ᵉ 254ᵉ pour score global Théding

Moselle (57)

Moins bien placée que 81 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 424 hab. 59/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 62/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 77/100 Culture & loisirs : 65/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 9/100
253ᵉ 253ᵉ pour score global Bréviandes

Aube (10)

Moins bien placée que 81 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 091 hab. 59/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 85/100 Culture & loisirs : 72/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 55/100 Contexte social : 25/100
252ᵉ 252ᵉ pour score global Rosselange

Moselle (57)

Moins bien placée que 80 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 403 hab. 59/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 84/100 Environnement : 58/100 Vie quotidienne : 83/100 Culture & loisirs : 61/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 49/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : 13/100
251ᵉ 251ᵉ pour score global Saint-Mihiel

Meuse (55)

Moins bien placée que 80 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 848 hab. 59/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 79/100 Culture & loisirs : 55/100 Sécurité : 41/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 12/100
250ᵉ 250ᵉ pour score global Rupt-sur-Moselle

Vosges (88)

Moins bien placée que 80 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 458 hab. 59/100 Éducation : 56/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 88/100 Vie quotidienne : 61/100 Culture & loisirs : 46/100 Sécurité : 74/100 Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 23/100
249ᵉ 249ᵉ pour score global Ottmarsheim

Haut-Rhin (68)

Moins bien placée que 79 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 025 hab. 60/100 Éducation : 71/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 58/100 Vie quotidienne : 70/100 Culture & loisirs : 53/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 89/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 39/100
248ᵉ 248ᵉ pour score global Herserange

Meurthe-et-Moselle (54)

Moins bien placée que 79 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 176 hab. 60/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 65/100 Environnement : 63/100 Vie quotidienne : 87/100 Culture & loisirs : 66/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 61/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : 11/100
247ᵉ 247ᵉ pour score global Baccarat

Meurthe-et-Moselle (54)

Moins bien placée que 79 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 107 hab. 60/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 78/100 Culture & loisirs : 58/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 14/100
246ᵉ 246ᵉ pour score global Piennes

Meurthe-et-Moselle (54)

Moins bien placée que 78 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 443 hab. 60/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 75/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 76/100 Culture & loisirs : 50/100 Sécurité : 55/100 Risques naturels & industriels : 61/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 24/100
245ᵉ 245ᵉ pour score global Thil

Meurthe-et-Moselle (54)

Moins bien placée que 78 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 006 hab. 60/100 Éducation : 58/100 Santé & accès aux soins : 65/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 80/100 Culture & loisirs : 71/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 51/100 Contexte social : 19/100
244ᵉ 244ᵉ pour score global Ancerville

Meuse (55)

Moins bien placée que 78 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 583 hab. 60/100 Éducation : 66/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 67/100 Culture & loisirs : 65/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 38/100
243ᵉ 243ᵉ pour score global Vieux-Thann

Haut-Rhin (68)

Moins bien placée que 77 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 874 hab. 60/100 Éducation : 67/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 55/100 Vie quotidienne : 81/100 Culture & loisirs : 72/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 23/100
242ᵉ 242ᵉ pour score global Ingwiller

Bas-Rhin (67)

Moins bien placée que 77 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 993 hab. 60/100 Éducation : 59/100 Santé & accès aux soins : 69/100 Environnement : 58/100 Vie quotidienne : 63/100 Culture & loisirs : 51/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 73/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 37/100
241ᵉ 241ᵉ pour score global Hussigny-Godbrange

Meurthe-et-Moselle (54)

Moins bien placée que 77 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 921 hab. 60/100 Éducation : 64/100 Santé & accès aux soins : 66/100 Environnement : 63/100 Vie quotidienne : 64/100 Culture & loisirs : 50/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 50/100 Contexte social : 42/100
240ᵉ 240ᵉ pour score global Vincey

Vosges (88)

Moins bien placée que 76 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 073 hab. 60/100 Éducation : 63/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 67/100 Culture & loisirs : 51/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 19/100
239ᵉ 239ᵉ pour score global Les Noës-près-Troyes

Aube (10)

Moins bien placée que 76 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 260 hab. 61/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 92/100 Culture & loisirs : 80/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : 2/100
238ᵉ 238ᵉ pour score global Sarre-Union

Bas-Rhin (67)

Moins bien placée que 76 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 751 hab. 61/100 Éducation : 60/100 Santé & accès aux soins : 66/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 71/100 Culture & loisirs : 56/100 Sécurité : 47/100 Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 32/100
237ᵉ 237ᵉ pour score global Pompey

Meurthe-et-Moselle (54)

Moins bien placée que 75 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 815 hab. 61/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 81/100 Environnement : 61/100 Vie quotidienne : 78/100 Culture & loisirs : 63/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : 17/100
236ᵉ 236ᵉ pour score global Chalindrey

Haute-Marne (52)

Moins bien placée que 75 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 347 hab. 61/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 75/100 Environnement : 81/100 Vie quotidienne : 76/100 Culture & loisirs : 55/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 20/100
235ᵉ 235ᵉ pour score global Revigny-sur-Ornain

Meuse (55)

Moins bien placée que 75 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 600 hab. 61/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 76/100 Culture & loisirs : 54/100 Sécurité : 74/100 Risques naturels & industriels : 69/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 16/100
234ᵉ 234ᵉ pour score global Tucquegnieux

Meurthe-et-Moselle (54)

Moins bien placée que 75 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 434 hab. 61/100 Éducation : 58/100 Santé & accès aux soins : 76/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 65/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : 78/100 Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 29/100
233ᵉ 233ᵉ pour score global Sarralbe

Moselle (57)

Moins bien placée que 74 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 386 hab. 61/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 69/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 77/100 Culture & loisirs : 54/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 49/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 30/100
232ᵉ 232ᵉ pour score global Charmes

Vosges (88)

Moins bien placée que 74 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 489 hab. 61/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 71/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 82/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : 47/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 14/100
231ᵉ 231ᵉ pour score global Saint-Parres-aux-Tertres

Aube (10)

Moins bien placée que 74 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 214 hab. 61/100 Éducation : 66/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 52/100 Vie quotidienne : 87/100 Culture & loisirs : 75/100 Sécurité : 41/100 Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : 37/100
230ᵉ 230ᵉ pour score global Varangéville

Meurthe-et-Moselle (54)

Moins bien placée que 73 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 555 hab. 61/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 75/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 83/100 Culture & loisirs : 61/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 29/100
229ᵉ 229ᵉ pour score global Nouvion-sur-Meuse

Ardennes (08)

Moins bien placée que 73 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 235 hab. 61/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 50/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 75/100 Culture & loisirs : 63/100 Sécurité : 73/100 Risques naturels & industriels : 94/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 10/100
228ᵉ 228ᵉ pour score global Niederbronn-les-Bains

Bas-Rhin (67)

Moins bien placée que 73 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 372 hab. 61/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 71/100 Culture & loisirs : 64/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 66/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 35/100
227ᵉ 227ᵉ pour score global Clouange

Moselle (57)

Moins bien placée que 72 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 591 hab. 61/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 80/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 84/100 Culture & loisirs : 64/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 20/100
226ᵉ 226ᵉ pour score global Vivier-au-Court

Ardennes (08)

Moins bien placée que 72 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 811 hab. 61/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 64/100 Vie quotidienne : 77/100 Culture & loisirs : 68/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 95/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 13/100
225ᵉ 225ᵉ pour score global Fessenheim

Haut-Rhin (68)

Moins bien placée que 72 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 335 hab. 61/100 Éducation : 66/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 71/100 Culture & loisirs : 47/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 99/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 46/100
224ᵉ 224ᵉ pour score global Vittel

Vosges (88)

Moins bien placée que 71 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

4 766 hab. 61/100 Éducation : 67/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 66/100 Culture & loisirs : 61/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 18/100
223ᵉ 223ᵉ pour score global Vrigne aux Bois

Ardennes (08)

Moins bien placée que 71 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 524 hab. 61/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 76/100 Culture & loisirs : 65/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 87/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 11/100
222ᵉ 222ᵉ pour score global Bouxwiller

Bas-Rhin (67)

Moins bien placée que 71 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 706 hab. 61/100 Éducation : 72/100 Santé & accès aux soins : 71/100 Environnement : 51/100 Vie quotidienne : 67/100 Culture & loisirs : 55/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 64/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 34/100
221ᵉ 221ᵉ pour score global Schirmeck

Bas-Rhin (67)

Moins bien placée que 70 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 081 hab. 61/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 72/100 Environnement : 83/100 Vie quotidienne : 68/100 Culture & loisirs : 55/100 Sécurité : 50/100 Risques naturels & industriels : 88/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 18/100
220ᵉ 220ᵉ pour score global Réguisheim

Haut-Rhin (68)

Moins bien placée que 70 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 036 hab. 61/100 Éducation : 66/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 67/100 Culture & loisirs : 56/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 65/100
219ᵉ 219ᵉ pour score global Valmont

Moselle (57)

Moins bien placée que 70 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 951 hab. 61/100 Éducation : 64/100 Santé & accès aux soins : 76/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 85/100 Culture & loisirs : 59/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 17/100
218ᵉ 218ᵉ pour score global Biesheim

Haut-Rhin (68)

Moins bien placée que 69 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

sécurité non mesurée

2 519 hab. 61/100 Éducation : 64/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 72/100 Culture & loisirs : 61/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 98/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 26/100
217ᵉ 217ᵉ pour score global Saint-Amarin

Haut-Rhin (68)

Moins bien placée que 69 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 184 hab. 62/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 83/100 Vie quotidienne : 79/100 Culture & loisirs : 57/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 92/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 25/100
216ᵉ 216ᵉ pour score global Bazeilles

Ardennes (08)

Moins bien placée que 69 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

2 459 hab. 62/100 Éducation : 60/100 Santé & accès aux soins : 63/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 73/100 Culture & loisirs : 67/100 Sécurité : 41/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 41/100
215ᵉ 215ᵉ pour score global Cocheren

Moselle (57)

Moins bien placée que 68 % des communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est

3 351 hab. 62/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 76/100 Environnement : 63/100 Vie quotidienne : 77/100 Culture & loisirs : 65/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 7/100

Parcourir les départements de la région

314 communes de 2 000 à 5 000 habitants du Grand Est classées pour score global · 5 115 communes du Grand Est au total · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie