Classements

Classement 2026 des villes et communes du Gers

Communes classées de la 401ᵉ à la 450ᵉ position.

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 401 à 450 sur 458 communes du Gers

Classement : Score global · Affichage : score global — meilleur d'abord

Rang parmi les 458 communes du Gers classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes du Gers 458 communes classées pour score global
Rang parmi les 458 communes du Gers classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
401ᵉ 401ᵉ pour score global Sadeillan

Moins bien placée que 88 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

83 hab. 42/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : non évalué
402ᵉ 402ᵉ pour score global Lannemaignan

Moins bien placée que 88 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

105 hab. 42/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
403ᵉ 403ᵉ pour score global Bars

Moins bien placée que 88 % des communes du Gers

124 hab. 42/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 58/100 Contexte social : 21/100
404ᵉ 404ᵉ pour score global Pouy-Roquelaure

Moins bien placée que 88 % des communes du Gers

115 hab. 42/100 Éducation : 27/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 91/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 55/100 Contexte social : 32/100
405ᵉ 405ᵉ pour score global Sainte-Radegonde

Moins bien placée que 88 % des communes du Gers

175 hab. 42/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 22/100
406ᵉ 406ᵉ pour score global Monlezun

Moins bien placée que 89 % des communes du Gers

162 hab. 42/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 17/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 26/100
407ᵉ 407ᵉ pour score global Gimbrède

Moins bien placée que 89 % des communes du Gers

285 hab. 42/100 Éducation : 23/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 88/100 Vie quotidienne : 4/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 37/100
408ᵉ 408ᵉ pour score global Saint-Martin-Gimois

Moins bien placée que 89 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

84 hab. 42/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 53/100 Contexte social : non évalué
409ᵉ 409ᵉ pour score global Castelnau-d'Anglès

Moins bien placée que 89 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

91 hab. 42/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 43/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
410ᵉ 410ᵉ pour score global Moncassin

Moins bien placée que 90 % des communes du Gers

124 hab. 41/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 53/100 Contexte social : 13/100
411ᵉ 411ᵉ pour score global Saint-Lizier-du-Planté

Moins bien placée que 90 % des communes du Gers

148 hab. 41/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 62/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 52/100 Contexte social : 21/100
412ᵉ 412ᵉ pour score global Pouydraguin

Moins bien placée que 90 % des communes du Gers

123 hab. 41/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 32/100
413ᵉ 413ᵉ pour score global Bivès

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

119 hab. 41/100 Éducation : 27/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 89/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 54/100 Contexte social : non évalué
414ᵉ 414ᵉ pour score global Cuélas

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

125 hab. 41/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 15/100
415ᵉ 415ᵉ pour score global Bonas

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

116 hab. 41/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 39/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 38/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 12/100
416ᵉ 416ᵉ pour score global Belmont

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

150 hab. 41/100 Éducation : 29/100 Santé & accès aux soins : 22/100 Environnement : 83/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 47/100
417ᵉ 417ᵉ pour score global Préneron

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

119 hab. 41/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 29/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : non évalué
418ᵉ 418ᵉ pour score global Ansan

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

74 hab. 41/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 51/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
419ᵉ 419ᵉ pour score global Gaujac

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

75 hab. 41/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 24/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 48/100 Contexte social : non évalué
420ᵉ 420ᵉ pour score global Tourrenquets

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

103 hab. 41/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 83/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 49/100 Contexte social : non évalué
421ᵉ 421ᵉ pour score global Mauroux

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

141 hab. 41/100 Éducation : 27/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 43/100
422ᵉ 422ᵉ pour score global Castéron

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

52 hab. 41/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 51/100 Contexte social : non évalué
423ᵉ 423ᵉ pour score global Sabaillan

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

154 hab. 41/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 50/100 Contexte social : 16/100
424ᵉ 424ᵉ pour score global Maupas

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

sécurité non mesurée

198 hab. 41/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 56/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 16/100
425ᵉ 425ᵉ pour score global Mansempuy

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

58 hab. 41/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 51/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 54/100 Contexte social : non évalué
426ᵉ 426ᵉ pour score global Castillon-Debats

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

333 hab. 40/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 21/100 Environnement : 83/100 Vie quotidienne : 6/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 75/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 34/100
427ᵉ 427ᵉ pour score global Cézan

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

203 hab. 40/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 49/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 18/100
428ᵉ 428ᵉ pour score global Ricourt

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

47 hab. 40/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 11/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : non évalué
429ᵉ 429ᵉ pour score global Estampes

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

162 hab. 40/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 19/100
430ᵉ 430ᵉ pour score global Bazian

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

103 hab. 40/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 18/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : non évalué
431ᵉ 431ᵉ pour score global Callian

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

53 hab. 40/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 45/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
432ᵉ 432ᵉ pour score global Sainte-Aurence-Cazaux

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

90 hab. 40/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 55/100 Contexte social : non évalué
433ᵉ 433ᵉ pour score global Fourcès

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

sécurité non mesurée

261 hab. 40/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 23/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 12/100
434ᵉ 434ᵉ pour score global Estramiac

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

122 hab. 40/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 19/100
435ᵉ 435ᵉ pour score global Saint-Créac

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

87 hab. 40/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 54/100 Contexte social : non évalué
436ᵉ 436ᵉ pour score global Préchac

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

156 hab. 40/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 26/100
437ᵉ 437ᵉ pour score global Mirannes

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

64 hab. 40/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
438ᵉ 438ᵉ pour score global Montaut

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

123 hab. 40/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : 28/100
439ᵉ 439ᵉ pour score global Mas-d'Auvignon

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

169 hab. 40/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : 29/100
440ᵉ 440ᵉ pour score global Louslitges

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

61 hab. 40/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 24/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 38/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
441ᵉ 441ᵉ pour score global Sainte-Gemme

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

118 hab. 40/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 51/100 Vie quotidienne : 23/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 33/100
442ᵉ 442ᵉ pour score global Larroque-Saint-Sernin

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

161 hab. 40/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 25/100
443ᵉ 443ᵉ pour score global Faget-Abbatial

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

sécurité non mesurée

215 hab. 40/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 38/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 27/100
444ᵉ 444ᵉ pour score global Mérens

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

68 hab. 40/100 Éducation : 29/100 Santé & accès aux soins : 29/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 49/100 Contexte social : non évalué
445ᵉ 445ᵉ pour score global Blousson-Sérian

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

34 hab. 40/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 17/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 53/100 Contexte social : non évalué
446ᵉ 446ᵉ pour score global Pellefigue

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

107 hab. 40/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 21/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 46/100 Contexte social : non évalué
447ᵉ 447ᵉ pour score global Castelnavet

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

sécurité non mesurée

116 hab. 39/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 15/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 41/100
448ᵉ 448ᵉ pour score global Sérempuy

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

42 hab. 39/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 51/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 42/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 47/100 Contexte social : non évalué
449ᵉ 449ᵉ pour score global Gazax-et-Baccarisse

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

contexte social non mesuré

69 hab. 39/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 24/100 Environnement : 83/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 24/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
450ᵉ 450ᵉ pour score global Caillavet

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Gers

166 hab. 39/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 55/100 Contexte social : 28/100

Retrouver une commune par ordre alphabétique

458 communes du Gers classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie