Classements

Classement 2026 des villes et communes du Gers

Communes classées de la 351ᵉ à la 400ᵉ position.

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 351 à 400 sur 458 communes du Gers

Classement : Score global · Affichage : score global — meilleur d'abord

Rang parmi les 458 communes du Gers classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes du Gers 458 communes classées pour score global
Rang parmi les 458 communes du Gers classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
351ᵉ 351ᵉ pour score global Pergain-Taillac

Moins bien placée que 77 % des communes du Gers

335 hab. 44/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 74/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : 18/100
352ᵉ 352ᵉ pour score global Bascous

Moins bien placée que 77 % des communes du Gers

171 hab. 44/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 52/100 Contexte social : 36/100
353ᵉ 353ᵉ pour score global Lagarde-Hachan

Moins bien placée que 77 % des communes du Gers

167 hab. 44/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 24/100
354ᵉ 354ᵉ pour score global Lagardère

Moins bien placée que 77 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

78 hab. 43/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : non évalué
355ᵉ 355ᵉ pour score global Verlus

Moins bien placée que 78 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

122 hab. 43/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 80/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
356ᵉ 356ᵉ pour score global Espaon

Moins bien placée que 78 % des communes du Gers

186 hab. 43/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 54/100 Contexte social : 20/100
357ᵉ 357ᵉ pour score global Sainte-Dode

Moins bien placée que 78 % des communes du Gers

227 hab. 43/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 38/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 36/100
358ᵉ 358ᵉ pour score global Sembouès

Moins bien placée que 78 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

58 hab. 43/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : non évalué
359ᵉ 359ᵉ pour score global Sainte-Anne

Moins bien placée que 78 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

125 hab. 43/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 49/100 Contexte social : non évalué
360ᵉ 360ᵉ pour score global Espas

Moins bien placée que 79 % des communes du Gers

132 hab. 43/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : 16/100
361ᵉ 361ᵉ pour score global Sauviac

Moins bien placée que 79 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

105 hab. 43/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 53/100 Contexte social : non évalué
362ᵉ 362ᵉ pour score global Lamothe-Goas

Moins bien placée que 79 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

80 hab. 43/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : non évalué
363ᵉ 363ᵉ pour score global Mascaras

Moins bien placée que 79 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

59 hab. 43/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 26/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
364ᵉ 364ᵉ pour score global Betcave-Aguin

Moins bien placée que 79 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

91 hab. 43/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : non évalué
365ᵉ 365ᵉ pour score global Ladevèze-Ville

Moins bien placée que 80 % des communes du Gers

214 hab. 43/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 42/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 45/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 11/100
366ᵉ 366ᵉ pour score global Lagarde

Moins bien placée que 80 % des communes du Gers

123 hab. 43/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 58/100 Contexte social : 34/100
367ᵉ 367ᵉ pour score global Viozan

Moins bien placée que 80 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

94 hab. 43/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 39/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 55/100 Contexte social : non évalué
368ᵉ 368ᵉ pour score global Rozès

Moins bien placée que 80 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

113 hab. 43/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
369ᵉ 369ᵉ pour score global Monclar

Moins bien placée que 81 % des communes du Gers

225 hab. 43/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 22/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 24/100
370ᵉ 370ᵉ pour score global Garravet

Moins bien placée que 81 % des communes du Gers

148 hab. 43/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : 31/100
371ᵉ 371ᵉ pour score global Saint-Caprais

Moins bien placée que 81 % des communes du Gers

146 hab. 43/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 52/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 53/100 Contexte social : 47/100
372ᵉ 372ᵉ pour score global Gaudonville

Moins bien placée que 81 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

106 hab. 43/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
373ᵉ 373ᵉ pour score global Montpezat

Moins bien placée que 81 % des communes du Gers

242 hab. 43/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 24/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : 35/100
374ᵉ 374ᵉ pour score global Pallanne

Moins bien placée que 82 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

62 hab. 43/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
375ᵉ 375ᵉ pour score global Malabat

Moins bien placée que 82 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

97 hab. 43/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 55/100 Contexte social : non évalué
376ᵉ 376ᵉ pour score global Justian

Moins bien placée que 82 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

107 hab. 43/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
377ᵉ 377ᵉ pour score global Mongausy

Moins bien placée que 82 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

90 hab. 43/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : non évalué
378ᵉ 378ᵉ pour score global Saint-Ost

Moins bien placée que 83 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

91 hab. 43/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 24/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 54/100 Contexte social : non évalué
379ᵉ 379ᵉ pour score global Armous-et-Cau

Moins bien placée que 83 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

95 hab. 43/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
380ᵉ 380ᵉ pour score global Lartigue

Moins bien placée que 83 % des communes du Gers

196 hab. 43/100 Éducation : 22/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 63/100
381ᵉ 381ᵉ pour score global Troncens

Moins bien placée que 83 % des communes du Gers

162 hab. 43/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 43/100
382ᵉ 382ᵉ pour score global Roquebrune

Moins bien placée que 83 % des communes du Gers

208 hab. 43/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 32/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 55/100
383ᵉ 383ᵉ pour score global Réans

Moins bien placée que 84 % des communes du Gers

sécurité non mesurée

290 hab. 43/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 17/100
384ᵉ 384ᵉ pour score global Pis

Moins bien placée que 84 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

95 hab. 43/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
385ᵉ 385ᵉ pour score global Antras

Moins bien placée que 84 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

41 hab. 43/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
386ᵉ 386ᵉ pour score global Réjaumont

Moins bien placée que 84 % des communes du Gers

247 hab. 43/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 83/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 48/100
387ᵉ 387ᵉ pour score global Scieurac-et-Flourès

Moins bien placée que 84 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

42 hab. 42/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 23/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
388ᵉ 388ᵉ pour score global Montamat

Moins bien placée que 85 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

109 hab. 42/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 46/100 Contexte social : non évalué
389ᵉ 389ᵉ pour score global Laveraët

Moins bien placée que 85 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

102 hab. 42/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 19/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 43/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : non évalué
390ᵉ 390ᵉ pour score global Séailles

Moins bien placée que 85 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

68 hab. 42/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 43/100 Coût de la vie : 54/100 Contexte social : non évalué
391ᵉ 391ᵉ pour score global Flamarens

Moins bien placée que 85 % des communes du Gers

136 hab. 42/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 30/100
392ᵉ 392ᵉ pour score global Mauléon-d'Armagnac

Moins bien placée que 86 % des communes du Gers

266 hab. 42/100 Éducation : 27/100 Santé & accès aux soins : 23/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 73/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 16/100
393ᵉ 393ᵉ pour score global Monpardiac

Moins bien placée que 86 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

38 hab. 42/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 26/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 43/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : non évalué
394ᵉ 394ᵉ pour score global Saint-Élix-d'Astarac

Moins bien placée que 86 % des communes du Gers

184 hab. 42/100 Éducation : 24/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 24/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 54/100 Contexte social : 50/100
395ᵉ 395ᵉ pour score global Belloc-Saint-Clamens

Moins bien placée que 86 % des communes du Gers

137 hab. 42/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 38/100 Coût de la vie : 54/100 Contexte social : 33/100
396ᵉ 396ᵉ pour score global Maravat

Moins bien placée que 86 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

46 hab. 42/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : non évalué
397ᵉ 397ᵉ pour score global Castelnau-sur-l'Auvignon

Moins bien placée que 87 % des communes du Gers

147 hab. 42/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 40/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 32/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 32/100
398ᵉ 398ᵉ pour score global Saint-Paul-de-Baïse

Moins bien placée que 87 % des communes du Gers

contexte social non mesuré

108 hab. 42/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 38/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
399ᵉ 399ᵉ pour score global Ramouzens

Moins bien placée que 87 % des communes du Gers

185 hab. 42/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 23/100
400ᵉ 400ᵉ pour score global Ayzieu

Moins bien placée que 87 % des communes du Gers

159 hab. 42/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 16/100

Retrouver une commune par ordre alphabétique

458 communes du Gers classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie