Classements

Classement 2026 des villes et communes des Deux-Sèvres

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 51 à 100 sur 252 communes des Deux-Sèvres

Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord

Rang parmi les 252 communes des Deux-Sèvres classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes des Deux-Sèvres 252 communes classées pour score global
Rang parmi les 252 communes des Deux-Sèvres classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
202ᵉ 202ᵉ pour score global Amailloux

Moins bien placée que 80 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

824 hab. 51/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 27/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 81/100 Contexte social : 34/100
201ᵉ 201ᵉ pour score global Saint-Germain-de-Longue-Chaume

Moins bien placée que 80 % des communes des Deux-Sèvres

387 hab. 51/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 23/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 41/100
200ᵉ 200ᵉ pour score global Les Châteliers

Moins bien placée que 79 % des communes des Deux-Sèvres

452 hab. 51/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 58/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 78/100 Risques naturels & industriels : 64/100 Coût de la vie : 82/100 Contexte social : 31/100
199ᵉ 199ᵉ pour score global Béceleuf

Moins bien placée que 79 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

760 hab. 51/100 Éducation : 70/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 42/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 47/100
198ᵉ 198ᵉ pour score global Saint-Georges-de-Noisné

Moins bien placée que 79 % des communes des Deux-Sèvres

685 hab. 51/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 75/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 47/100
197ᵉ 197ᵉ pour score global Villefollet

Moins bien placée que 78 % des communes des Deux-Sèvres

203 hab. 51/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 18/100
196ᵉ 196ᵉ pour score global Coulonges-Thouarsais

Moins bien placée que 78 % des communes des Deux-Sèvres

445 hab. 51/100 Éducation : 45/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 55/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 73/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 32/100
195ᵉ 195ᵉ pour score global Fénery

Moins bien placée que 77 % des communes des Deux-Sèvres

291 hab. 51/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 71/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 30/100
194ᵉ 194ᵉ pour score global Valdelaume

Moins bien placée que 77 % des communes des Deux-Sèvres

814 hab. 51/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 79/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 29/100
193ᵉ 193ᵉ pour score global Genneton

Moins bien placée que 77 % des communes des Deux-Sèvres

306 hab. 51/100 Éducation : 63/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 71/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 26/100
192ᵉ 192ᵉ pour score global Marnes

Moins bien placée que 76 % des communes des Deux-Sèvres

220 hab. 51/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 27/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 74/100 Coût de la vie : 85/100 Contexte social : 13/100
191ᵉ 191ᵉ pour score global Ensigné

Moins bien placée que 76 % des communes des Deux-Sèvres

288 hab. 51/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 45/100
190ᵉ 190ᵉ pour score global Tourtenay

Moins bien placée que 75 % des communes des Deux-Sèvres

contexte social non mesuré

126 hab. 51/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 83/100 Coût de la vie : 87/100 Contexte social : non évalué
189ᵉ 189ᵉ pour score global Lageon

Moins bien placée que 75 % des communes des Deux-Sèvres

372 hab. 52/100 Éducation : 43/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 81/100 Contexte social : 39/100
188ᵉ 188ᵉ pour score global Lorigné

Moins bien placée que 75 % des communes des Deux-Sèvres

302 hab. 52/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 25/100
187ᵉ 187ᵉ pour score global Clussais-la-Pommeraie

Moins bien placée que 74 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

571 hab. 52/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 69/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 71/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 32/100
186ᵉ 186ᵉ pour score global Fenioux

Moins bien placée que 74 % des communes des Deux-Sèvres

643 hab. 52/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 33/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 74/100 Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 83/100 Contexte social : 30/100
185ᵉ 185ᵉ pour score global Pamproux

Moins bien placée que 73 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

1 685 hab. 52/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 66/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 33/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 20/100
184ᵉ 184ᵉ pour score global Saint-Coutant

Moins bien placée que 73 % des communes des Deux-Sèvres

277 hab. 52/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 72/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 37/100
183ᵉ 183ᵉ pour score global Vasles

Moins bien placée que 73 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

1 666 hab. 52/100 Éducation : 59/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 47/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 25/100
182ᵉ 182ᵉ pour score global Pas-de-Jeu

Moins bien placée que 72 % des communes des Deux-Sèvres

343 hab. 52/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 23/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 81/100 Contexte social : 24/100
181ᵉ 181ᵉ pour score global La Chapelle-Bâton

Moins bien placée que 72 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

415 hab. 52/100 Éducation : 60/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 46/100
180ᵉ 180ᵉ pour score global Séligné

Moins bien placée que 71 % des communes des Deux-Sèvres

contexte social non mesuré

112 hab. 52/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : non évalué
179ᵉ 179ᵉ pour score global Pressigny

Moins bien placée que 71 % des communes des Deux-Sèvres

192 hab. 52/100 Éducation : 62/100 Santé & accès aux soins : 50/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 31/100
178ᵉ 178ᵉ pour score global Saint-Maixent-de-Beugné

Moins bien placée que 71 % des communes des Deux-Sèvres

418 hab. 52/100 Éducation : 47/100 Santé & accès aux soins : 29/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 32/100 Culture & loisirs : 45/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 57/100
177ᵉ 177ᵉ pour score global Vausseroux

Moins bien placée que 70 % des communes des Deux-Sèvres

330 hab. 52/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 29/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 84/100 Contexte social : 74/100
176ᵉ 176ᵉ pour score global Avon

Moins bien placée que 70 % des communes des Deux-Sèvres

contexte social non mesuré

63 hab. 52/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 75/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué
175ᵉ 175ᵉ pour score global Saint-Généroux

Moins bien placée que 69 % des communes des Deux-Sèvres

339 hab. 52/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 68/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 49/100
174ᵉ 174ᵉ pour score global Bougon

Moins bien placée que 69 % des communes des Deux-Sèvres

170 hab. 52/100 Éducation : 74/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 40/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 6/100
173ᵉ 173ᵉ pour score global Saint-Martin-de-Mâcon

Moins bien placée que 69 % des communes des Deux-Sèvres

320 hab. 52/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 23/100 Culture & loisirs : 45/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 85/100 Contexte social : 37/100
172ᵉ 172ᵉ pour score global Saint-Pardoux-Soutiers

Moins bien placée que 68 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

1 872 hab. 53/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 61/100 Vie quotidienne : 37/100 Culture & loisirs : 52/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 54/100
171ᵉ 171ᵉ pour score global Ménigoute

Moins bien placée que 68 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

856 hab. 53/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 47/100 Culture & loisirs : 45/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 32/100
170ᵉ 170ᵉ pour score global Oroux

Moins bien placée que 67 % des communes des Deux-Sèvres

contexte social non mesuré

102 hab. 53/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 30/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 51/100 Coût de la vie : 82/100 Contexte social : non évalué
169ᵉ 169ᵉ pour score global Saurais

Moins bien placée que 67 % des communes des Deux-Sèvres

182 hab. 53/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & loisirs : 42/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 84/100 Coût de la vie : 85/100 Contexte social : 44/100
168ᵉ 168ᵉ pour score global Mairé-Levescault

Moins bien placée que 67 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

562 hab. 53/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 62/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 81/100 Contexte social : 19/100
167ᵉ 167ᵉ pour score global Exoudun

Moins bien placée que 66 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

540 hab. 53/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 63/100 Environnement : 61/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 43/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 46/100
166ᵉ 166ᵉ pour score global Souvigné

Moins bien placée que 66 % des communes des Deux-Sèvres

858 hab. 53/100 Éducation : 56/100 Santé & accès aux soins : 63/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 45/100 Sécurité : 44/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 58/100
165ᵉ 165ᵉ pour score global Saint-Marc-la-Lande

Moins bien placée que 65 % des communes des Deux-Sèvres

366 hab. 53/100 Éducation : 66/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 40/100 Sécurité : 74/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 46/100
164ᵉ 164ᵉ pour score global Couture-d'Argenson

Moins bien placée que 65 % des communes des Deux-Sèvres

408 hab. 53/100 Éducation : 58/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 74/100 Risques naturels & industriels : 87/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 13/100
163ᵉ 163ᵉ pour score global Luché-sur-Brioux

Moins bien placée que 65 % des communes des Deux-Sèvres

122 hab. 53/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 86/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 14/100
162ᵉ 162ᵉ pour score global Allonne

Moins bien placée que 64 % des communes des Deux-Sèvres

616 hab. 53/100 Éducation : 70/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 45/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 83/100 Contexte social : 56/100
161ᵉ 161ᵉ pour score global Rom

Moins bien placée que 64 % des communes des Deux-Sèvres

798 hab. 53/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 62/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 76/100 Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 37/100
160ᵉ 160ᵉ pour score global Saint-Romans-des-Champs

Moins bien placée que 63 % des communes des Deux-Sèvres

167 hab. 53/100 Éducation : 45/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 75/100
159ᵉ 159ᵉ pour score global Geay

Moins bien placée que 63 % des communes des Deux-Sèvres

337 hab. 53/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 34/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 83/100 Contexte social : 29/100
158ᵉ 158ᵉ pour score global Irais

Moins bien placée que 63 % des communes des Deux-Sèvres

209 hab. 53/100 Éducation : 47/100 Santé & accès aux soins : 68/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 61/100 Coût de la vie : 85/100 Contexte social : 51/100
157ᵉ 157ᵉ pour score global Adilly

Moins bien placée que 62 % des communes des Deux-Sèvres

312 hab. 53/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 84/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 66/100
156ᵉ 156ᵉ pour score global Le Vanneau-Irleau

Moins bien placée que 62 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

861 hab. 53/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 81/100 Vie quotidienne : 40/100 Culture & loisirs : 46/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 43/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 40/100
155ᵉ 155ᵉ pour score global Sainte-Eanne

Moins bien placée que 62 % des communes des Deux-Sèvres

592 hab. 53/100 Éducation : 58/100 Santé & accès aux soins : 63/100 Environnement : 58/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 43/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 66/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 28/100
154ᵉ 154ᵉ pour score global Faye-sur-Ardin

Moins bien placée que 61 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

658 hab. 53/100 Éducation : 64/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 63/100
153ᵉ 153ᵉ pour score global Plaine-et-Vallées

Moins bien placée que 61 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

2 334 hab. 54/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 27/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 82/100 Contexte social : 56/100

Retrouver une commune par ordre alphabétique

252 communes des Deux-Sèvres classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie