Classements

Classement des communes des Deux-Sèvres — score global 2026

score global · 2026

252 communes des Deux-Sèvres classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine et de Corse

Résultats 1 à 50 sur 252 communes des Deux-Sèvres

Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord

Rang parmi les 252 communes des Deux-Sèvres classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes des Deux-Sèvres 252 communes classées pour score global
Rang parmi les 252 communes des Deux-Sèvres classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & Loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
252ᵉ 252ᵉ pour score global La Boissière-en-Gâtine

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

226 hab. 43/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & Loisirs : 40/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 24/100
251ᵉ 251ᵉ pour score global Saint-Lin

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

305 hab. 43/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 83/100 Contexte social : 18/100
250ᵉ 250ᵉ pour score global Val en Vignes

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

2 023 hab. 43/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 38/100
249ᵉ 249ᵉ pour score global Clavé

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

352 hab. 44/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 86/100 Contexte social : 23/100
248ᵉ 248ᵉ pour score global Le Retail

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

275 hab. 44/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 81/100 Contexte social : 25/100
247ᵉ 247ᵉ pour score global Le Vert

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

contexte social non mesuré

118 hab. 44/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & Loisirs : 27/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 64/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : non évalué
246ᵉ 246ᵉ pour score global Le Chillou

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

164 hab. 44/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 82/100 Contexte social : 16/100
245ᵉ 245ᵉ pour score global Reffannes

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

386 hab. 45/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 23/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 82/100 Contexte social : 31/100
244ᵉ 244ᵉ pour score global Villiers-en-Bois

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

contexte social non mesuré

124 hab. 45/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 7/100 Culture & Loisirs : 22/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
243ᵉ 243ᵉ pour score global Vouhé

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

351 hab. 45/100 Éducation : 45/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 42/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 27/100
242ᵉ 242ᵉ pour score global Maisontiers

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

130 hab. 45/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 7/100 Culture & Loisirs : 22/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 57/100 Coût de la vie : 81/100 Contexte social : 14/100
241ᵉ 241ᵉ pour score global Verruyes

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

895 hab. 45/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 33/100 Culture & Loisirs : 45/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 33/100
240ᵉ 240ᵉ pour score global Vautebis

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

127 hab. 46/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 27/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 43/100
239ᵉ 239ᵉ pour score global Les Forges

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

contexte social non mesuré

103 hab. 46/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 46/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : non évalué
238ᵉ 238ᵉ pour score global Pamplie

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

256 hab. 46/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 30/100
237ᵉ 237ᵉ pour score global Alloinay

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

905 hab. 46/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 89/100 Vie quotidienne : 5/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 28/100
236ᵉ 236ᵉ pour score global Saint-Germier

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

259 hab. 46/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 46/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 31/100
235ᵉ 235ᵉ pour score global Aubigny

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

169 hab. 46/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 81/100 Contexte social : 12/100
234ᵉ 234ᵉ pour score global Villemain

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

151 hab. 46/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 6/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 82/100 Contexte social : 12/100
233ᵉ 233ᵉ pour score global Assais-les-Jumeaux

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

766 hab. 47/100 Éducation : 26/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 81/100 Contexte social : 43/100
232ᵉ 232ᵉ pour score global Lhoumois

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

147 hab. 47/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & Loisirs : 42/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 43/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 21/100
231ᵉ 231ᵉ pour score global Saint-Léger-de-Montbrun

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

1 257 hab. 47/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 48/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 32/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 42/100
230ᵉ 230ᵉ pour score global Saint-Cyr-la-Lande

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

373 hab. 47/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 81/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 31/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 33/100
229ᵉ 229ᵉ pour score global Fomperron

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

388 hab. 47/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 62/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 32/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 48/100
228ᵉ 228ᵉ pour score global Availles-Thouarsais

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

184 hab. 47/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 45/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 27/100
227ᵉ 227ᵉ pour score global Les Groseillers

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées des Deux-Sèvres

contexte social non mesuré

54 hab. 47/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : non évalué
226ᵉ 226ᵉ pour score global Xaintray

Moins bien placée que 90 % des communes des Deux-Sèvres

238 hab. 47/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 41/100
225ᵉ 225ᵉ pour score global Mazières-en-Gâtine

Moins bien placée que 89 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

1 028 hab. 47/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 47/100 Culture & Loisirs : 46/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 21/100
224ᵉ 224ᵉ pour score global Loubigné

Moins bien placée que 89 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

157 hab. 47/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 48/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 84/100 Contexte social : 16/100
223ᵉ 223ᵉ pour score global Chizé

Moins bien placée que 88 % des communes des Deux-Sèvres

843 hab. 47/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 51/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 13/100
222ᵉ 222ᵉ pour score global Beugnon-Thireuil

Moins bien placée que 88 % des communes des Deux-Sèvres

736 hab. 47/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : 78/100 Risques naturels & industriels : 57/100 Coût de la vie : 83/100 Contexte social : 43/100
221ᵉ 221ᵉ pour score global Vançais

Moins bien placée que 88 % des communes des Deux-Sèvres

225 hab. 47/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 66/100 Environnement : 89/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 13/100
220ᵉ 220ᵉ pour score global Messé

Moins bien placée que 87 % des communes des Deux-Sèvres

211 hab. 48/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 51/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 31/100
219ᵉ 219ᵉ pour score global Puihardy

Moins bien placée que 87 % des communes des Deux-Sèvres

contexte social non mesuré

63 hab. 48/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 29/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : non évalué
218ᵉ 218ᵉ pour score global Boussais

Moins bien placée que 87 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

448 hab. 48/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 61/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 34/100
217ᵉ 217ᵉ pour score global Loubillé

Moins bien placée que 86 % des communes des Deux-Sèvres

359 hab. 48/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 9/100
216ᵉ 216ᵉ pour score global Aubigné

Moins bien placée que 86 % des communes des Deux-Sèvres

165 hab. 48/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 89/100 Vie quotidienne : 5/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 12/100
215ᵉ 215ᵉ pour score global Brieuil-sur-Chizé

Moins bien placée que 85 % des communes des Deux-Sèvres

contexte social non mesuré

99 hab. 48/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 91/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & Loisirs : 20/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 64/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
214ᵉ 214ᵉ pour score global Vanzay

Moins bien placée que 85 % des communes des Deux-Sèvres

242 hab. 48/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 73/100 Environnement : 89/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 24/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 29/100
213ᵉ 213ᵉ pour score global Saint-Martin-du-Fouilloux

Moins bien placée que 85 % des communes des Deux-Sèvres

252 hab. 48/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 7/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 40/100
212ᵉ 212ᵉ pour score global Doux

Moins bien placée que 84 % des communes des Deux-Sèvres

213 hab. 48/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 83/100 Contexte social : 22/100
211ᵉ 211ᵉ pour score global Scillé

Moins bien placée que 84 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

359 hab. 49/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 82/100 Contexte social : 41/100
210ᵉ 210ᵉ pour score global Saint-Georges-de-Noisné

Moins bien placée que 83 % des communes des Deux-Sèvres

685 hab. 49/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 75/100 Risques naturels & industriels : 30/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 47/100
209ᵉ 209ᵉ pour score global L'Absie

Moins bien placée que 83 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

1 078 hab. 49/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 48/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 83/100 Contexte social : 8/100
208ᵉ 208ᵉ pour score global Villiers-sur-Chizé

Moins bien placée que 83 % des communes des Deux-Sèvres

156 hab. 49/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 16/100
207ᵉ 207ᵉ pour score global Les Châteliers

Moins bien placée que 82 % des communes des Deux-Sèvres

452 hab. 49/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 78/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 82/100 Contexte social : 31/100
206ᵉ 206ᵉ pour score global Amailloux

Moins bien placée que 82 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

824 hab. 49/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 81/100 Contexte social : 34/100
205ᵉ 205ᵉ pour score global Chérigné

Moins bien placée que 81 % des communes des Deux-Sèvres

133 hab. 49/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 89/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 25/100
204ᵉ 204ᵉ pour score global Asnières-en-Poitou

Moins bien placée que 81 % des communes des Deux-Sèvres

191 hab. 49/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 89/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 27/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 10/100
203ᵉ 203ᵉ pour score global Le Busseau

Moins bien placée que 81 % des communes des Deux-Sèvres

sécurité non mesurée

734 hab. 49/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 32/100
Comprendre les 9 axes

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Retrouver une commune par ordre alphabétique

Méthode V2 · mise à jour août 2026 · Données calculées le 27/08/2026 · Méthodologie