Classements
Classement 2026 des villes et communes du Cantal
Communes classées de la 151ᵉ à la 200ᵉ position.
Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées
Résultats 151 à 200 sur 250 communes du Cantal
Classement : Score global · Affichage : score global — meilleur d'abord
Rang parmi les 250 communes du Cantal classées pour score global
Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.
| Rang parmi les 250 communes du Cantal classées pour score global — revenir au classement par défaut | Commune — classer par nom de commune, de A à Z | Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée | Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) | Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 151ᵉ 151ᵉ pour score global |
Leucamp
Moins bien placée que 60 % des communes du Cantal |
244 hab. | 49/100 | Éducation : 56/100 | Santé & accès aux soins : 17/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & loisirs : 25/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 88/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 49/100 |
| 152ᵉ 152ᵉ pour score global |
Montvert
Moins bien placée que 61 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
113 hab. | 49/100 | Éducation : 37/100 | Santé & accès aux soins : 37/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & loisirs : 27/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : non évalué |
| 153ᵉ 153ᵉ pour score global |
Saint-Amandin
Moins bien placée que 61 % des communes du Cantal sécurité non mesurée |
227 hab. | 49/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 41/100 | Environnement : 84/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & loisirs : 35/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 77/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 38/100 |
| 154ᵉ 154ᵉ pour score global |
Saint-Hippolyte
Moins bien placée que 62 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
98 hab. | 49/100 | Éducation : 45/100 | Santé & accès aux soins : 22/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 21/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 77/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : non évalué |
| 155ᵉ 155ᵉ pour score global |
Cézens
Moins bien placée que 62 % des communes du Cantal |
217 hab. | 48/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 19/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 81/100 | Contexte social : 33/100 |
| 156ᵉ 156ᵉ pour score global |
Sainte-Anastasie
Moins bien placée que 62 % des communes du Cantal coût de la vie et contexte social non mesurés |
124 hab. | 48/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 93/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & loisirs : 24/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 84/100 | Coût de la vie : non évalué | Contexte social : non évalué |
| 157ᵉ 157ᵉ pour score global |
Ladinhac
Moins bien placée que 63 % des communes du Cantal |
435 hab. | 48/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 35/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : 71/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : 47/100 |
| 158ᵉ 158ᵉ pour score global |
Nieudan
Moins bien placée que 63 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
106 hab. | 48/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 16/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : non évalué |
| 159ᵉ 159ᵉ pour score global |
Teissières-lès-Bouliès
Moins bien placée que 64 % des communes du Cantal sécurité non mesurée |
339 hab. | 48/100 | Éducation : 55/100 | Santé & accès aux soins : 16/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & loisirs : 22/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : 54/100 |
| 160ᵉ 160ᵉ pour score global |
Rézentières
Moins bien placée que 64 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
110 hab. | 48/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 39/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & loisirs : 18/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : non évalué |
| 161ᵉ 161ᵉ pour score global |
Girgols
Moins bien placée que 64 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
71 hab. | 48/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 35/100 | Environnement : 80/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & loisirs : 19/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 83/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : non évalué |
| 162ᵉ 162ᵉ pour score global |
Lastic
Moins bien placée que 65 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
108 hab. | 48/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 32/100 | Environnement : 93/100 | Vie quotidienne : 5/100 | Culture & loisirs : 15/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 84/100 | Contexte social : non évalué |
| 163ᵉ 163ᵉ pour score global |
Saint-Mary-le-Plain
Moins bien placée que 65 % des communes du Cantal |
186 hab. | 48/100 | Éducation : 37/100 | Santé & accès aux soins : 43/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & loisirs : 19/100 | Sécurité : 69/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : 30/100 |
| 164ᵉ 164ᵉ pour score global |
Le Monteil
Moins bien placée que 66 % des communes du Cantal |
269 hab. | 48/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 40/100 | Sécurité : 73/100 | Risques naturels & industriels : 70/100 | Coût de la vie : 87/100 | Contexte social : 37/100 |
| 165ᵉ 165ᵉ pour score global |
Albepierre-Bredons
Moins bien placée que 66 % des communes du Cantal |
240 hab. | 48/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 24/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & loisirs : 35/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 77/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 36/100 |
| 166ᵉ 166ᵉ pour score global |
Bonnac
Moins bien placée que 66 % des communes du Cantal |
160 hab. | 48/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : 85/100 | Vie quotidienne : 8/100 | Culture & loisirs : 16/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 85/100 | Coût de la vie : 81/100 | Contexte social : 35/100 |
| 167ᵉ 167ᵉ pour score global |
Montboudif
Moins bien placée que 67 % des communes du Cantal |
163 hab. | 48/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 42/100 | Environnement : 80/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 10/100 |
| 168ᵉ 168ᵉ pour score global |
Trémouille
Moins bien placée que 67 % des communes du Cantal |
169 hab. | 48/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 26/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 6/100 | Culture & loisirs : 28/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 85/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 62/100 |
| 169ᵉ 169ᵉ pour score global |
Beaulieu
Moins bien placée que 68 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
84 hab. | 48/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 22/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 32/100 | Culture & loisirs : 31/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 69/100 | Coût de la vie : 81/100 | Contexte social : non évalué |
| 170ᵉ 170ᵉ pour score global |
Cussac
Moins bien placée que 68 % des communes du Cantal |
120 hab. | 47/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 44/100 | Environnement : 85/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 23/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 15/100 |
| 171ᵉ 171ᵉ pour score global |
Jou-sous-Monjou
Moins bien placée que 68 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
107 hab. | 47/100 | Éducation : 27/100 | Santé & accès aux soins : 33/100 | Environnement : 80/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & loisirs : 31/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 84/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 172ᵉ 172ᵉ pour score global |
Freix-Anglards
Moins bien placée que 69 % des communes du Cantal |
216 hab. | 47/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 37/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & loisirs : 25/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 87/100 | Coût de la vie : 79/100 | Contexte social : 30/100 |
| 173ᵉ 173ᵉ pour score global |
Chanterelle
Moins bien placée que 69 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
99 hab. | 47/100 | Éducation : 27/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : 93/100 | Vie quotidienne : 6/100 | Culture & loisirs : 12/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : non évalué |
| 174ᵉ 174ᵉ pour score global |
Deux-Verges
Moins bien placée que 70 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
53 hab. | 47/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 34/100 | Environnement : 85/100 | Vie quotidienne : 7/100 | Culture & loisirs : 18/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : non évalué |
| 175ᵉ 175ᵉ pour score global |
Saint-Étienne-de-Chomeil
Moins bien placée que 70 % des communes du Cantal |
252 hab. | 47/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 62/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : 58/100 |
| 176ᵉ 176ᵉ pour score global |
Saint-Paul-de-Salers
Moins bien placée que 70 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
105 hab. | 47/100 | Éducation : 20/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 80/100 | Vie quotidienne : 37/100 | Culture & loisirs : 21/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 69/100 | Coût de la vie : 79/100 | Contexte social : non évalué |
| 177ᵉ 177ᵉ pour score global |
Lapeyrugue
Moins bien placée que 71 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
94 hab. | 47/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & loisirs : 36/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 75/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : non évalué |
| 178ᵉ 178ᵉ pour score global |
Vernols
Moins bien placée que 71 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
59 hab. | 47/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 85/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 20/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 77/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : non évalué |
| 179ᵉ 179ᵉ pour score global |
Glénat
Moins bien placée que 72 % des communes du Cantal |
174 hab. | 47/100 | Éducation : 32/100 | Santé & accès aux soins : 33/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 79/100 | Contexte social : 27/100 |
| 180ᵉ 180ᵉ pour score global |
Besse
Moins bien placée que 72 % des communes du Cantal |
131 hab. | 47/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 46/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & loisirs : 31/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 88/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 8/100 |
| 181ᵉ 181ᵉ pour score global |
Rouziers
Moins bien placée que 72 % des communes du Cantal sécurité et contexte social non mesurés |
110 hab. | 47/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 39/100 | Environnement : 75/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & loisirs : 23/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 91/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : non évalué |
| 182ᵉ 182ᵉ pour score global |
Valjouze
Moins bien placée que 73 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
24 hab. | 47/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 30/100 | Environnement : 93/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & loisirs : 13/100 | Sécurité : 57/100 | Risques naturels & industriels : 85/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : non évalué |
| 183ᵉ 183ᵉ pour score global |
Saint-Rémy-de-Chaudes-Aigues
Moins bien placée que 73 % des communes du Cantal |
121 hab. | 46/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & loisirs : 18/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 83/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : 33/100 |
| 184ᵉ 184ᵉ pour score global |
Fridefont
Moins bien placée que 74 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
95 hab. | 46/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 19/100 | Environnement : 83/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 24/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 91/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : non évalué |
| 185ᵉ 185ᵉ pour score global |
Lavigerie
Moins bien placée que 74 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
113 hab. | 46/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 12/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 25/100 | Culture & loisirs : 27/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 83/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 186ᵉ 186ᵉ pour score global |
Landeyrat
Moins bien placée que 74 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
86 hab. | 46/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 5/100 | Culture & loisirs : 28/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 87/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : non évalué |
| 187ᵉ 187ᵉ pour score global |
Arnac
Moins bien placée que 75 % des communes du Cantal |
178 hab. | 46/100 | Éducation : 25/100 | Santé & accès aux soins : 19/100 | Environnement : 65/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & loisirs : 30/100 | Sécurité : 69/100 | Risques naturels & industriels : 88/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : 61/100 |
| 188ᵉ 188ᵉ pour score global |
Chaliers
Moins bien placée que 75 % des communes du Cantal |
139 hab. | 46/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 83/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 22/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 44/100 |
| 189ᵉ 189ᵉ pour score global |
Auriac-l'Église
Moins bien placée que 76 % des communes du Cantal |
142 hab. | 46/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 37/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & loisirs : 19/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 88/100 | Contexte social : 16/100 |
| 190ᵉ 190ᵉ pour score global |
Vieillevie
Moins bien placée que 76 % des communes du Cantal |
104 hab. | 46/100 | Éducation : 22/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 83/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & loisirs : 25/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 84/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : 35/100 |
| 191ᵉ 191ᵉ pour score global |
Méallet
Moins bien placée que 76 % des communes du Cantal |
154 hab. | 46/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 34/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & loisirs : 24/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 61/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 44/100 |
| 192ᵉ 192ᵉ pour score global |
Apchon
Moins bien placée que 77 % des communes du Cantal |
180 hab. | 46/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & loisirs : 39/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 69/100 | Coût de la vie : 82/100 | Contexte social : 13/100 |
| 193ᵉ 193ᵉ pour score global |
Quézac
Moins bien placée que 77 % des communes du Cantal sécurité non mesurée |
347 hab. | 46/100 | Éducation : 50/100 | Santé & accès aux soins : 25/100 | Environnement : 75/100 | Vie quotidienne : 24/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 85/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 19/100 |
| 194ᵉ 194ᵉ pour score global |
Paulhenc
Moins bien placée que 78 % des communes du Cantal |
258 hab. | 46/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 28/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 88/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : 11/100 |
| 195ᵉ 195ᵉ pour score global |
Saint-Martin-sous-Vigouroux
Moins bien placée que 78 % des communes du Cantal |
219 hab. | 46/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 80/100 | Vie quotidienne : 26/100 | Culture & loisirs : 31/100 | Sécurité : 69/100 | Risques naturels & industriels : 79/100 | Coût de la vie : 82/100 | Contexte social : 15/100 |
| 196ᵉ 196ᵉ pour score global |
Saint-Antoine
Moins bien placée que 78 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
85 hab. | 46/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & loisirs : 24/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 91/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 197ᵉ 197ᵉ pour score global |
Saint-Martial
Moins bien placée que 79 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
71 hab. | 46/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 67/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 26/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 91/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 198ᵉ 198ᵉ pour score global |
Ségur-les-Villas
Moins bien placée que 79 % des communes du Cantal |
215 hab. | 46/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 21/100 | Environnement : 85/100 | Vie quotidienne : 28/100 | Culture & loisirs : 21/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 79/100 | Coût de la vie : 83/100 | Contexte social : 16/100 |
| 199ᵉ 199ᵉ pour score global |
Soulages
Moins bien placée que 80 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
83 hab. | 46/100 | Éducation : 24/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 93/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & loisirs : 14/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 88/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : non évalué |
| 200ᵉ 200ᵉ pour score global |
Leynhac
Moins bien placée que 80 % des communes du Cantal |
315 hab. | 46/100 | Éducation : 30/100 | Santé & accès aux soins : 33/100 | Environnement : 70/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 27/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 88/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 36/100 |
Retrouver une commune par ordre alphabétique
250 communes du Cantal classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise
Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.
Comprendre les 9 axes
- ÉDU Éducation
- SAN Santé & accès aux soins
- ENV Environnement
- VIE Vie quotidienne
- CUL Culture & loisirs
- SÉC Sécurité
- RIS Risques naturels & industriels
- € Coût de la vie
- SOC Contexte social
- — axe non évalué (jamais 0)
Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.
Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie