Classements
Classement des communes du Cantal — score global 2026
250 communes du Cantal classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine et de Corse
Résultats 1 à 50 sur 250 communes du Cantal
Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord
Rang parmi les 250 communes du Cantal classées pour score global
Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.
| Rang parmi les 250 communes du Cantal classées pour score global — revenir au classement par défaut | Commune — classer par nom de commune, de A à Z | Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée | Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) | Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Culture & Loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 250ᵉ 250ᵉ pour score global |
Le Falgoux
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
116 hab. | 38/100 | Éducation : 15/100 | Santé & accès aux soins : 18/100 | Environnement : 70/100 | Vie quotidienne : 21/100 | Culture & Loisirs : 15/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 79/100 | Coût de la vie : 82/100 | Contexte social : 14/100 |
| 249ᵉ 249ᵉ pour score global |
Lieutadès
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
171 hab. | 38/100 | Éducation : 24/100 | Santé & accès aux soins : 14/100 | Environnement : 70/100 | Vie quotidienne : 4/100 | Culture & Loisirs : 16/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 93/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 11/100 |
| 248ᵉ 248ᵉ pour score global |
Lorcières
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
163 hab. | 39/100 | Éducation : 24/100 | Santé & accès aux soins : 25/100 | Environnement : 68/100 | Vie quotidienne : 8/100 | Culture & Loisirs : 19/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 74/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : 15/100 |
| 247ᵉ 247ᵉ pour score global |
La Trinitat
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
51 hab. | 39/100 | Éducation : 23/100 | Santé & accès aux soins : 22/100 | Environnement : 56/100 | Vie quotidienne : 4/100 | Culture & Loisirs : 8/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 92/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : non évalué |
| 246ᵉ 246ᵉ pour score global |
Malbo
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
89 hab. | 39/100 | Éducation : 18/100 | Santé & accès aux soins : 8/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 5/100 | Culture & Loisirs : 13/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 98/100 | Coût de la vie : 62/100 | Contexte social : non évalué |
| 245ᵉ 245ᵉ pour score global |
Saint-Pierre
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal environnement non mesuré |
146 hab. | 39/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 20/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & Loisirs : 29/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 92/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 21/100 |
| 244ᵉ 244ᵉ pour score global |
Cros-de-Ronesque
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
147 hab. | 40/100 | Éducation : 24/100 | Santé & accès aux soins : 10/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : 13/100 |
| 243ᵉ 243ᵉ pour score global |
Le Claux
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
161 hab. | 40/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 7/100 | Environnement : 67/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & Loisirs : 23/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 83/100 | Contexte social : 24/100 |
| 242ᵉ 242ᵉ pour score global |
Narnhac
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
68 hab. | 41/100 | Éducation : 24/100 | Santé & accès aux soins : 15/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & Loisirs : 17/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 62/100 | Contexte social : non évalué |
| 241ᵉ 241ᵉ pour score global |
Vezels-Roussy
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
131 hab. | 41/100 | Éducation : 18/100 | Santé & accès aux soins : 10/100 | Environnement : 88/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & Loisirs : 31/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 99/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 12/100 |
| 240ᵉ 240ᵉ pour score global |
Le Vaulmier
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
61 hab. | 41/100 | Éducation : 19/100 | Santé & accès aux soins : 23/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & Loisirs : 13/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 77/100 | Coût de la vie : 80/100 | Contexte social : non évalué |
| 239ᵉ 239ᵉ pour score global |
Saint-Saturnin
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
191 hab. | 41/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 20/100 | Environnement : 68/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & Loisirs : 15/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 74/100 | Coût de la vie : 84/100 | Contexte social : 17/100 |
| 238ᵉ 238ᵉ pour score global |
Jabrun
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
155 hab. | 41/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 18/100 | Environnement : 75/100 | Vie quotidienne : 4/100 | Culture & Loisirs : 20/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 94/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 16/100 |
| 237ᵉ 237ᵉ pour score global |
Saint-Bonnet-de-Condat
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
113 hab. | 42/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 19/100 | Environnement : 71/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & Loisirs : 17/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 81/100 | Contexte social : 10/100 |
| 236ᵉ 236ᵉ pour score global |
Espinasse
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
79 hab. | 42/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 20/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 7/100 | Culture & Loisirs : 17/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 72/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 235ᵉ 235ᵉ pour score global |
Le Fau
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
31 hab. | 42/100 | Éducation : 21/100 | Santé & accès aux soins : 13/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & Loisirs : 18/100 | Sécurité : 57/100 | Risques naturels & industriels : 97/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : non évalué |
| 234ᵉ 234ᵉ pour score global |
Chazelles
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
33 hab. | 42/100 | Éducation : 13/100 | Santé & accès aux soins : 22/100 | Environnement : 87/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & Loisirs : 10/100 | Sécurité : 56/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : non évalué |
| 233ᵉ 233ᵉ pour score global |
Lacapelle-Barrès
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
59 hab. | 42/100 | Éducation : 19/100 | Santé & accès aux soins : 9/100 | Environnement : 88/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & Loisirs : 18/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 91/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : non évalué |
| 232ᵉ 232ᵉ pour score global |
Brezons
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
179 hab. | 42/100 | Éducation : 32/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & Loisirs : 15/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 93/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : 9/100 |
| 231ᵉ 231ᵉ pour score global |
Cros-de-Montvert
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
192 hab. | 42/100 | Éducation : 30/100 | Santé & accès aux soins : 24/100 | Environnement : 56/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & Loisirs : 23/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 99/100 | Coût de la vie : 87/100 | Contexte social : 16/100 |
| 230ᵉ 230ᵉ pour score global |
Molèdes
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
78 hab. | 43/100 | Éducation : 22/100 | Santé & accès aux soins : 23/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 5/100 | Culture & Loisirs : 18/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 99/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : non évalué |
| 229ᵉ 229ᵉ pour score global |
Pailherols
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
137 hab. | 43/100 | Éducation : 22/100 | Santé & accès aux soins : 8/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & Loisirs : 27/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 92/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : 46/100 |
| 228ᵉ 228ᵉ pour score global |
Leyvaux
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
36 hab. | 44/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 8/100 | Culture & Loisirs : 10/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 95/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 227ᵉ 227ᵉ pour score global |
Chavagnac
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal coût de la vie et contexte social non mesurés |
91 hab. | 44/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 22/100 | Environnement : 93/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & Loisirs : 26/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 68/100 | Coût de la vie : non évalué | Contexte social : non évalué |
| 226ᵉ 226ᵉ pour score global |
Beaulieu
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal environnement et contexte social non mesurés |
84 hab. | 44/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 22/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 28/100 | Culture & Loisirs : 31/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 70/100 | Coût de la vie : 81/100 | Contexte social : non évalué |
| 225ᵉ 225ᵉ pour score global |
Saint-Vincent-de-Salers
Moins bien placée que 90 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
70 hab. | 44/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 22/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 7/100 | Culture & Loisirs : 15/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : non évalué |
| 224ᵉ 224ᵉ pour score global |
Saint-Projet-de-Salers
Moins bien placée que 90 % des communes du Cantal |
133 hab. | 44/100 | Éducation : 26/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 92/100 | Coût de la vie : 79/100 | Contexte social : 26/100 |
| 223ᵉ 223ᵉ pour score global |
Badailhac
Moins bien placée que 89 % des communes du Cantal |
130 hab. | 44/100 | Éducation : 30/100 | Santé & accès aux soins : 30/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & Loisirs : 34/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : 17/100 |
| 222ᵉ 222ᵉ pour score global |
Vèze
Moins bien placée que 89 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
64 hab. | 44/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 23/100 | Environnement : 73/100 | Vie quotidienne : 5/100 | Culture & Loisirs : 21/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 99/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : non évalué |
| 221ᵉ 221ᵉ pour score global |
Veyrières
Moins bien placée que 88 % des communes du Cantal |
120 hab. | 44/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 25/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & Loisirs : 26/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : 12/100 |
| 220ᵉ 220ᵉ pour score global |
Saint-Victor
Moins bien placée que 88 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
96 hab. | 44/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 21/100 | Environnement : 83/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 17/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 96/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 219ᵉ 219ᵉ pour score global |
Laurie
Moins bien placée que 88 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
84 hab. | 44/100 | Éducation : 25/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & Loisirs : 18/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 82/100 | Coût de la vie : 83/100 | Contexte social : non évalué |
| 218ᵉ 218ᵉ pour score global |
Auzers
Moins bien placée que 87 % des communes du Cantal |
161 hab. | 45/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 20/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 8/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 84/100 | Coût de la vie : 84/100 | Contexte social : 34/100 |
| 217ᵉ 217ᵉ pour score global |
Collandres
Moins bien placée que 87 % des communes du Cantal |
157 hab. | 45/100 | Éducation : 32/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 67/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 23/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 86/100 | Contexte social : 40/100 |
| 216ᵉ 216ᵉ pour score global |
Montboudif
Moins bien placée que 86 % des communes du Cantal environnement non mesuré |
163 hab. | 45/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 42/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 95/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 10/100 |
| 215ᵉ 215ᵉ pour score global |
Saint-Julien-de-Toursac
Moins bien placée que 86 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
102 hab. | 45/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 26/100 | Environnement : 71/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & Loisirs : 19/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 214ᵉ 214ᵉ pour score global |
Sénezergues
Moins bien placée que 86 % des communes du Cantal |
209 hab. | 45/100 | Éducation : 28/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & Loisirs : 33/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 15/100 |
| 213ᵉ 213ᵉ pour score global |
Apchon
Moins bien placée que 85 % des communes du Cantal |
180 hab. | 45/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & Loisirs : 39/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 69/100 | Coût de la vie : 82/100 | Contexte social : 13/100 |
| 212ᵉ 212ᵉ pour score global |
Saint-Saury
Moins bien placée que 85 % des communes du Cantal |
178 hab. | 45/100 | Éducation : 28/100 | Santé & accès aux soins : 42/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 20/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 63/100 | Contexte social : 19/100 |
| 211ᵉ 211ᵉ pour score global |
Trémouille
Moins bien placée que 84 % des communes du Cantal environnement non mesuré |
169 hab. | 45/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 26/100 | Environnement : non évalué | Vie quotidienne : 6/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 93/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 62/100 |
| 210ᵉ 210ᵉ pour score global |
Védrines-Saint-Loup
Moins bien placée que 84 % des communes du Cantal |
120 hab. | 45/100 | Éducation : 28/100 | Santé & accès aux soins : 26/100 | Environnement : 87/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & Loisirs : 16/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 98/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 25/100 |
| 209ᵉ 209ᵉ pour score global |
Ségur-les-Villas
Moins bien placée que 84 % des communes du Cantal |
215 hab. | 45/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 21/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 25/100 | Culture & Loisirs : 21/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 83/100 | Coût de la vie : 83/100 | Contexte social : 16/100 |
| 208ᵉ 208ᵉ pour score global |
Maurines
Moins bien placée que 83 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
104 hab. | 45/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 16/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 23/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 207ᵉ 207ᵉ pour score global |
Saint-Étienne-de-Carlat
Moins bien placée que 83 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
124 hab. | 45/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 18/100 | Environnement : 67/100 | Vie quotidienne : 23/100 | Culture & Loisirs : 30/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 94/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 206ᵉ 206ᵉ pour score global |
Fontanges
Moins bien placée que 82 % des communes du Cantal |
208 hab. | 45/100 | Éducation : 26/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 69/100 | Vie quotidienne : 24/100 | Culture & Loisirs : 32/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 8/100 |
| 205ᵉ 205ᵉ pour score global |
Méallet
Moins bien placée que 82 % des communes du Cantal |
154 hab. | 46/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 34/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & Loisirs : 24/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 60/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 44/100 |
| 204ᵉ 204ᵉ pour score global |
Montmurat
Moins bien placée que 82 % des communes du Cantal |
134 hab. | 46/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & Loisirs : 31/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 12/100 |
| 203ᵉ 203ᵉ pour score global |
Saint-Martial
Moins bien placée que 81 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
71 hab. | 46/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 61/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & Loisirs : 26/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 100/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 202ᵉ 202ᵉ pour score global |
Arches
Moins bien placée que 81 % des communes du Cantal |
203 hab. | 46/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 25/100 | Environnement : 88/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & Loisirs : 28/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 75/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 34/100 |
| 201ᵉ 201ᵉ pour score global |
Montgreleix
Moins bien placée que 80 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
31 hab. | 46/100 | Éducation : 24/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 93/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & Loisirs : 13/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 99/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : non évalué |
Comprendre les 9 axes
- ÉDU Éducation
- SAN Santé & accès aux soins
- ENV Environnement
- VIE Vie quotidienne
- CUL Culture & Loisirs
- SÉC Sécurité
- RIS Risques naturels & industriels
- € Coût de la vie
- SOC Contexte social
- — axe non évalué (jamais 0)
Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.
Retrouver une commune par ordre alphabétique
Méthode V2 · mise à jour août 2026 · Données calculées le 27/08/2026 · Méthodologie