Classements
Classement 2026 des villes et communes du Cantal
Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées
Résultats 1 à 50 sur 250 communes du Cantal
Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord
Rang parmi les 250 communes du Cantal classées pour score global
Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.
| Rang parmi les 250 communes du Cantal classées pour score global — revenir au classement par défaut | Commune — classer par nom de commune, de A à Z | Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée | Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) | Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 250ᵉ 250ᵉ pour score global |
Le Falgoux
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
116 hab. | 38/100 | Éducation : 15/100 | Santé & accès aux soins : 18/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & loisirs : 15/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 73/100 | Coût de la vie : 82/100 | Contexte social : 14/100 |
| 249ᵉ 249ᵉ pour score global |
Lieutadès
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
171 hab. | 38/100 | Éducation : 24/100 | Santé & accès aux soins : 14/100 | Environnement : 74/100 | Vie quotidienne : 5/100 | Culture & loisirs : 16/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 84/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 11/100 |
| 248ᵉ 248ᵉ pour score global |
Malbo
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
89 hab. | 38/100 | Éducation : 18/100 | Santé & accès aux soins : 8/100 | Environnement : 85/100 | Vie quotidienne : 5/100 | Culture & loisirs : 13/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 62/100 | Contexte social : non évalué |
| 247ᵉ 247ᵉ pour score global |
La Trinitat
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
51 hab. | 39/100 | Éducation : 23/100 | Santé & accès aux soins : 22/100 | Environnement : 66/100 | Vie quotidienne : 4/100 | Culture & loisirs : 8/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 84/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : non évalué |
| 246ᵉ 246ᵉ pour score global |
Cros-de-Ronesque
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
147 hab. | 39/100 | Éducation : 24/100 | Santé & accès aux soins : 10/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & loisirs : 30/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 82/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : 13/100 |
| 245ᵉ 245ᵉ pour score global |
Lorcières
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
163 hab. | 39/100 | Éducation : 24/100 | Santé & accès aux soins : 25/100 | Environnement : 73/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & loisirs : 19/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 72/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : 15/100 |
| 244ᵉ 244ᵉ pour score global |
Vezels-Roussy
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
131 hab. | 39/100 | Éducation : 18/100 | Santé & accès aux soins : 10/100 | Environnement : 84/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & loisirs : 31/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 88/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 12/100 |
| 243ᵉ 243ᵉ pour score global |
Narnhac
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
68 hab. | 40/100 | Éducation : 24/100 | Santé & accès aux soins : 15/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & loisirs : 17/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 62/100 | Contexte social : non évalué |
| 242ᵉ 242ᵉ pour score global |
Le Claux
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
161 hab. | 41/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 7/100 | Environnement : 74/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 23/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 83/100 | Contexte social : 24/100 |
| 241ᵉ 241ᵉ pour score global |
Jabrun
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
155 hab. | 41/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 18/100 | Environnement : 80/100 | Vie quotidienne : 4/100 | Culture & loisirs : 20/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 88/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 16/100 |
| 240ᵉ 240ᵉ pour score global |
Le Vaulmier
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
61 hab. | 41/100 | Éducation : 19/100 | Santé & accès aux soins : 23/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 13/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 71/100 | Coût de la vie : 80/100 | Contexte social : non évalué |
| 239ᵉ 239ᵉ pour score global |
Chazelles
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
33 hab. | 41/100 | Éducation : 13/100 | Santé & accès aux soins : 22/100 | Environnement : 88/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 10/100 | Sécurité : 56/100 | Risques naturels & industriels : 91/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : non évalué |
| 238ᵉ 238ᵉ pour score global |
Le Fau
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
31 hab. | 41/100 | Éducation : 21/100 | Santé & accès aux soins : 13/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & loisirs : 18/100 | Sécurité : 57/100 | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : non évalué |
| 237ᵉ 237ᵉ pour score global |
Lacapelle-Barrès
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
59 hab. | 42/100 | Éducation : 19/100 | Santé & accès aux soins : 9/100 | Environnement : 89/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & loisirs : 18/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 82/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : non évalué |
| 236ᵉ 236ᵉ pour score global |
Saint-Saturnin
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
191 hab. | 42/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 20/100 | Environnement : 74/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & loisirs : 15/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 71/100 | Coût de la vie : 84/100 | Contexte social : 17/100 |
| 235ᵉ 235ᵉ pour score global |
Saint-Bonnet-de-Condat
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
113 hab. | 42/100 | Éducation : 34/100 | Santé & accès aux soins : 19/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & loisirs : 17/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 83/100 | Coût de la vie : 81/100 | Contexte social : 10/100 |
| 234ᵉ 234ᵉ pour score global |
Brezons
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
179 hab. | 42/100 | Éducation : 32/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 15/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 83/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : 9/100 |
| 233ᵉ 233ᵉ pour score global |
Espinasse
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
79 hab. | 42/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 20/100 | Environnement : 83/100 | Vie quotidienne : 8/100 | Culture & loisirs : 17/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 70/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 232ᵉ 232ᵉ pour score global |
Saint-Pierre
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
146 hab. | 42/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 20/100 | Environnement : 75/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 85/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 21/100 |
| 231ᵉ 231ᵉ pour score global |
Cros-de-Montvert
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
192 hab. | 42/100 | Éducation : 30/100 | Santé & accès aux soins : 24/100 | Environnement : 61/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & loisirs : 23/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 87/100 | Contexte social : 16/100 |
| 230ᵉ 230ᵉ pour score global |
Molèdes
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
78 hab. | 42/100 | Éducation : 22/100 | Santé & accès aux soins : 23/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 6/100 | Culture & loisirs : 18/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : non évalué |
| 229ᵉ 229ᵉ pour score global |
Saint-Victor
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
96 hab. | 43/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 21/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 7/100 | Culture & loisirs : 17/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 84/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 228ᵉ 228ᵉ pour score global |
Pailherols
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
137 hab. | 43/100 | Éducation : 22/100 | Santé & accès aux soins : 8/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & loisirs : 27/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 76/100 | Contexte social : 46/100 |
| 227ᵉ 227ᵉ pour score global |
Leyvaux
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal contexte social non mesuré |
36 hab. | 43/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & loisirs : 10/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 226ᵉ 226ᵉ pour score global |
Veyrières
Parmi les 10 % de communes les moins bien placées du Cantal |
120 hab. | 43/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 25/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & loisirs : 26/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : 12/100 |
| 225ᵉ 225ᵉ pour score global |
Saint-Vincent-de-Salers
Moins bien placée que 90 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
70 hab. | 43/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 22/100 | Environnement : 80/100 | Vie quotidienne : 8/100 | Culture & loisirs : 15/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 79/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : non évalué |
| 224ᵉ 224ᵉ pour score global |
Chavagnac
Moins bien placée que 90 % des communes du Cantal coût de la vie et contexte social non mesurés |
91 hab. | 43/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 22/100 | Environnement : 94/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 26/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 65/100 | Coût de la vie : non évalué | Contexte social : non évalué |
| 223ᵉ 223ᵉ pour score global |
Saint-Projet-de-Salers
Moins bien placée que 89 % des communes du Cantal |
133 hab. | 44/100 | Éducation : 26/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 28/100 | Sécurité : 65/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 79/100 | Contexte social : 26/100 |
| 222ᵉ 222ᵉ pour score global |
Badailhac
Moins bien placée que 89 % des communes du Cantal |
130 hab. | 44/100 | Éducation : 30/100 | Santé & accès aux soins : 30/100 | Environnement : 80/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 34/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 82/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : 17/100 |
| 221ᵉ 221ᵉ pour score global |
Vèze
Moins bien placée que 88 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
64 hab. | 44/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 23/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 6/100 | Culture & loisirs : 21/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : non évalué |
| 220ᵉ 220ᵉ pour score global |
Sénezergues
Moins bien placée que 88 % des communes du Cantal |
209 hab. | 44/100 | Éducation : 28/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : 75/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 33/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 15/100 |
| 219ᵉ 219ᵉ pour score global |
Saint-Julien-de-Toursac
Moins bien placée que 88 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
102 hab. | 44/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 26/100 | Environnement : 71/100 | Vie quotidienne : 14/100 | Culture & loisirs : 19/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 218ᵉ 218ᵉ pour score global |
Auzers
Moins bien placée que 87 % des communes du Cantal |
161 hab. | 44/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 20/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 9/100 | Culture & loisirs : 28/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 77/100 | Coût de la vie : 84/100 | Contexte social : 34/100 |
| 217ᵉ 217ᵉ pour score global |
Saint-Saury
Moins bien placée que 87 % des communes du Cantal |
178 hab. | 44/100 | Éducation : 28/100 | Santé & accès aux soins : 42/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 20/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 63/100 | Contexte social : 19/100 |
| 216ᵉ 216ᵉ pour score global |
Laurie
Moins bien placée que 86 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
84 hab. | 44/100 | Éducation : 25/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 83/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 18/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 83/100 | Contexte social : non évalué |
| 215ᵉ 215ᵉ pour score global |
Védrines-Saint-Loup
Moins bien placée que 86 % des communes du Cantal |
120 hab. | 45/100 | Éducation : 28/100 | Santé & accès aux soins : 26/100 | Environnement : 89/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & loisirs : 16/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 25/100 |
| 214ᵉ 214ᵉ pour score global |
Montmurat
Moins bien placée que 86 % des communes du Cantal |
134 hab. | 45/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 74/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & loisirs : 31/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 76/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 12/100 |
| 213ᵉ 213ᵉ pour score global |
Maurines
Moins bien placée que 85 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
104 hab. | 45/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 16/100 | Environnement : 84/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & loisirs : 23/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 93/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 212ᵉ 212ᵉ pour score global |
Peyrusse
Moins bien placée que 85 % des communes du Cantal |
141 hab. | 45/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 37/100 | Environnement : 93/100 | Vie quotidienne : 6/100 | Culture & loisirs : 15/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 91/100 | Coût de la vie : 83/100 | Contexte social : 13/100 |
| 211ᵉ 211ᵉ pour score global |
Charmensac
Moins bien placée que 84 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
72 hab. | 45/100 | Éducation : 28/100 | Santé & accès aux soins : 31/100 | Environnement : 88/100 | Vie quotidienne : 7/100 | Culture & loisirs : 15/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : non évalué |
| 210ᵉ 210ᵉ pour score global |
Montgreleix
Moins bien placée que 84 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
31 hab. | 45/100 | Éducation : 24/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 94/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 13/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : non évalué |
| 209ᵉ 209ᵉ pour score global |
Saint-Santin-Cantalès
Moins bien placée que 84 % des communes du Cantal sécurité non mesurée |
285 hab. | 45/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 23/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & loisirs : 21/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 84/100 | Contexte social : 47/100 |
| 208ᵉ 208ᵉ pour score global |
Collandres
Moins bien placée que 83 % des communes du Cantal |
157 hab. | 45/100 | Éducation : 32/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 74/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & loisirs : 23/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 72/100 | Coût de la vie : 86/100 | Contexte social : 40/100 |
| 207ᵉ 207ᵉ pour score global |
Saint-Étienne-de-Carlat
Moins bien placée que 83 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
124 hab. | 45/100 | Éducation : 31/100 | Santé & accès aux soins : 18/100 | Environnement : 71/100 | Vie quotidienne : 27/100 | Culture & loisirs : 30/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 85/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 206ᵉ 206ᵉ pour score global |
Arches
Moins bien placée que 82 % des communes du Cantal |
203 hab. | 45/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 25/100 | Environnement : 85/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 28/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 73/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 34/100 |
| 205ᵉ 205ᵉ pour score global |
Sainte-Marie
Moins bien placée que 82 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
103 hab. | 46/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 30/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 14/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 204ᵉ 204ᵉ pour score global |
Celoux
Moins bien placée que 82 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
58 hab. | 46/100 | Éducation : 27/100 | Santé & accès aux soins : 26/100 | Environnement : 88/100 | Vie quotidienne : 6/100 | Culture & loisirs : 15/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 91/100 | Coût de la vie : 82/100 | Contexte social : non évalué |
| 203ᵉ 203ᵉ pour score global |
Mandailles-Saint-Julien
Moins bien placée que 81 % des communes du Cantal |
174 hab. | 46/100 | Éducation : 25/100 | Santé & accès aux soins : 23/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 27/100 | Culture & loisirs : 30/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 80/100 | Coût de la vie : 81/100 | Contexte social : 34/100 |
| 202ᵉ 202ᵉ pour score global |
Rageade
Moins bien placée que 81 % des communes du Cantal contexte social non mesuré |
99 hab. | 46/100 | Éducation : 32/100 | Santé & accès aux soins : 27/100 | Environnement : 88/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & loisirs : 14/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 91/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 201ᵉ 201ᵉ pour score global |
Fontanges
Moins bien placée que 80 % des communes du Cantal |
208 hab. | 46/100 | Éducation : 26/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 73/100 | Vie quotidienne : 27/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 70/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 8/100 |
Retrouver une commune par ordre alphabétique
250 communes du Cantal classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise
Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.
Comprendre les 9 axes
- ÉDU Éducation
- SAN Santé & accès aux soins
- ENV Environnement
- VIE Vie quotidienne
- CUL Culture & loisirs
- SÉC Sécurité
- RIS Risques naturels & industriels
- € Coût de la vie
- SOC Contexte social
- — axe non évalué (jamais 0)
Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.
Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie