Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marnes-la-Coquette, Saint-Cloud et Sèvres — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marnes-la-Coquette Hauts-de-Seine (92) · 1 758 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Cloud Hauts-de-Seine (92) · 29 859 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Sèvres Hauts-de-Seine (92) · 22 782 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marnes-la-Coquette 68/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Cloud 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Sèvres 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marnes-la-Coquette Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Cloud Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Sèvres Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marnes-la-Coquette 88/100 Très favorable Saint-Cloud 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Sèvres 89/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marnes-la-Coquette 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Cloud 80/100 Très favorable Sèvres 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Marnes-la-Coquette 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Cloud 51/100 Mitigé Sèvres 51/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Marnes-la-Coquette 90/100 Très favorable Saint-Cloud 91/100 Très favorable Sèvres 91/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marnes-la-Coquette 90/100 Très favorable Saint-Cloud 93/100 Très favorable Sèvres 93/100 Très favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024 Marnes-la-Coquette 39/100 Défavorable Saint-Cloud 50/100 Mitigé Sèvres 50/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marnes-la-Coquette 68/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Cloud 50/100 Mitigé Sèvres 48/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marnes-la-Coquette 24/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Cloud 18/100 Défavorable Sèvres 20/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marnes-la-Coquette 43/100 Défavorable Saint-Cloud 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Sèvres 81/100 Très favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.