Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châtenay-Malabry, Livry-Gargan et Montmorency — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châtenay-Malabry Hauts-de-Seine (92) · 35 490 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Livry-Gargan Seine-Saint-Denis (93) · 46 507 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Montmorency Val-d'Oise (95) · 21 677 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châtenay-Malabry 69/100 Correct 9/9 axes de la note Livry-Gargan 64/100 Correct 9/9 axes de la note Montmorency 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châtenay-Malabry Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Livry-Gargan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Montmorency Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châtenay-Malabry 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Livry-Gargan 64/100 Correct Montmorency 80/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châtenay-Malabry 75/100 Favorable Livry-Gargan 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Montmorency 74/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Châtenay-Malabry 51/100 Mitigé Livry-Gargan 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Montmorency 48/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Châtenay-Malabry 90/100 Très favorable Livry-Gargan 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Montmorency 88/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châtenay-Malabry 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Livry-Gargan 88/100 Très favorable Montmorency 87/100 Très favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Châtenay-Malabry 61/100 Correct Livry-Gargan 45/100 Défavorable Montmorency 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châtenay-Malabry 61/100 Correct Meilleur des 3 Livry-Gargan 51/100 Mitigé Montmorency 57/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châtenay-Malabry 23/100 Défavorable Livry-Gargan 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Montmorency 29/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châtenay-Malabry 64/100 Correct Livry-Gargan 49/100 Défavorable Montmorency 77/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.