Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bondoufle, Vert-le-Grand et Villiers-le-Bâcle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bondoufle Essonne (91) · 10 833 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Vert-le-Grand Essonne (91) · 2 348 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Villiers-le-Bâcle Essonne (91) · 1 040 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bondoufle 69/100 Correct 9/9 axes de la note Vert-le-Grand 69/100 Correct 9/9 axes de la note Villiers-le-Bâcle 71/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bondoufle Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Vert-le-Grand Moins bien placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Villiers-le-Bâcle Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bondoufle 77/100 Favorable Vert-le-Grand 84/100 Très favorable Villiers-le-Bâcle 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bondoufle 74/100 Favorable Vert-le-Grand 71/100 Favorable Villiers-le-Bâcle 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bondoufle 49/100 Défavorable Vert-le-Grand 62/100 Correct Villiers-le-Bâcle 63/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bondoufle 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Vert-le-Grand 68/100 Correct Villiers-le-Bâcle 77/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bondoufle 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Vert-le-Grand 72/100 Favorable Villiers-le-Bâcle 76/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2023-2024 Bondoufle 50/100 Mitigé Vert-le-Grand 66/100 Correct Meilleur des 3 Villiers-le-Bâcle Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bondoufle 71/100 Favorable Meilleur des 3 Vert-le-Grand 69/100 Correct Villiers-le-Bâcle 50/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bondoufle 38/100 Défavorable Vert-le-Grand 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Villiers-le-Bâcle 32/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bondoufle 79/100 Favorable Vert-le-Grand 75/100 Favorable Villiers-le-Bâcle 79/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.