Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bièvres, Châtenay-Malabry et Nogent-sur-Marne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bièvres Essonne (91) · 4 700 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Châtenay-Malabry Hauts-de-Seine (92) · 35 490 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Nogent-sur-Marne Val-de-Marne (94) · 32 998 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bièvres 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Châtenay-Malabry 69/100 Correct 9/9 axes de la note Nogent-sur-Marne 74/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bièvres Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Châtenay-Malabry Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Nogent-sur-Marne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bièvres 82/100 Très favorable Châtenay-Malabry 85/100 Très favorable Nogent-sur-Marne 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bièvres 84/100 Très favorable Châtenay-Malabry 75/100 Favorable Nogent-sur-Marne 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bièvres 61/100 Correct Meilleur des 3 Châtenay-Malabry 51/100 Mitigé Nogent-sur-Marne 51/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Bièvres 84/100 Très favorable Châtenay-Malabry 90/100 Très favorable Nogent-sur-Marne 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bièvres 90/100 Très favorable Châtenay-Malabry 91/100 Très favorable Nogent-sur-Marne 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024 Bièvres 43/100 Défavorable Châtenay-Malabry 61/100 Correct Meilleur des 3 Nogent-sur-Marne 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bièvres 61/100 Correct Châtenay-Malabry 61/100 Correct Nogent-sur-Marne 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bièvres 30/100 Défavorable Meilleur des 3 Châtenay-Malabry 23/100 Défavorable Nogent-sur-Marne 18/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bièvres 71/100 Favorable Châtenay-Malabry 64/100 Correct Nogent-sur-Marne 92/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.