Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Château-Garnier, La Ferrière-Airoux et Limours — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Château-Garnier Vienne (86) · 601 hab. Strate 500 à 2 000 habitants La Ferrière-Airoux Vienne (86) · 334 hab. Strate moins de 500 habitants Limours Essonne (91) · 6 408 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Château-Garnier 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Ferrière-Airoux 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Limours 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Château-Garnier Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 La Ferrière-Airoux Mieux placée que 67 % des communes classées. Limours Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Château-Garnier 53/100 Mitigé La Ferrière-Airoux 38/100 Défavorable Limours 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Château-Garnier 60/100 Correct La Ferrière-Airoux 65/100 Correct Limours 69/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Château-Garnier 75/100 Favorable Meilleur des 3 La Ferrière-Airoux 74/100 Favorable Limours 51/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Château-Garnier 18/100 Défavorable La Ferrière-Airoux 18/100 Défavorable Limours 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Château-Garnier 31/100 Défavorable La Ferrière-Airoux 30/100 Défavorable Limours 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2024, 2019-2024, 2023-2024 Château-Garnier 74/100 Favorable Meilleur des 3 La Ferrière-Airoux 62/100 Correct Limours 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Château-Garnier 42/100 Défavorable La Ferrière-Airoux 45/100 Défavorable Limours 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Château-Garnier 82/100 Très favorable Meilleur des 3 La Ferrière-Airoux 75/100 Favorable Limours 39/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Château-Garnier 39/100 Défavorable La Ferrière-Airoux 43/100 Défavorable Limours 81/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.