Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aizenay, Martinet et Saint-Philbert-de-Bouaine — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aizenay Vendée (85) · 10 218 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Martinet Vendée (85) · 1 199 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Philbert-de-Bouaine Vendée (85) · 3 622 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aizenay 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Martinet 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Philbert-de-Bouaine 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aizenay Moins bien placée que 84 % des communes classées. Martinet Moins bien placée que 88 % des communes classées. Saint-Philbert-de-Bouaine Moins bien placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aizenay 66/100 Correct Meilleur des 3 Martinet 58/100 Mitigé Saint-Philbert-de-Bouaine 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aizenay 59/100 Mitigé Martinet 37/100 Défavorable Saint-Philbert-de-Bouaine 67/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Aizenay 68/100 Correct Martinet 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Philbert-de-Bouaine 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aizenay 41/100 Défavorable Martinet 29/100 Défavorable Saint-Philbert-de-Bouaine 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aizenay 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Martinet 41/100 Défavorable Saint-Philbert-de-Bouaine 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Aizenay 67/100 Correct Meilleur des 3 Martinet Donnée non disponible Saint-Philbert-de-Bouaine 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aizenay 54/100 Mitigé Martinet 60/100 Correct Saint-Philbert-de-Bouaine 62/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aizenay 53/100 Mitigé Martinet 60/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Philbert-de-Bouaine 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aizenay 79/100 Favorable Meilleur des 3 Martinet 43/100 Défavorable Saint-Philbert-de-Bouaine 76/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.