Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Moissac-Bellevue, Régusse et Chaumot — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Moissac-Bellevue Var (83) · 309 hab. Strate moins de 500 habitants Régusse Var (83) · 2 403 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Chaumot Yonne (89) · 701 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Moissac-Bellevue 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Régusse 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Chaumot 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Moissac-Bellevue Moins bien placée que 87 % des communes classées. Régusse Moins bien placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Chaumot Moins bien placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Moissac-Bellevue 36/100 Défavorable Régusse 44/100 Défavorable Chaumot 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Moissac-Bellevue 35/100 Défavorable Régusse 25/100 Défavorable Chaumot 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 49 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Moissac-Bellevue 87/100 Très favorable Régusse 87/100 Très favorable Chaumot 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Moissac-Bellevue 36/100 Défavorable Régusse 71/100 Favorable Meilleur des 3 Chaumot 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Moissac-Bellevue 35/100 Défavorable Régusse 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Chaumot 42/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Moissac-Bellevue Donnée non disponible Régusse 69/100 Correct Chaumot Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Moissac-Bellevue 56/100 Mitigé Régusse 51/100 Mitigé Chaumot 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Moissac-Bellevue 62/100 Correct Régusse 64/100 Correct Chaumot 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Moissac-Bellevue 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Régusse 39/100 Défavorable Chaumot 40/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.