Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Garde-Freinet, Le Plan-de-la-Tour et Cavaillon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Garde-Freinet Var (83) · 1 848 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Plan-de-la-Tour Var (83) · 3 068 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Cavaillon Vaucluse (84) · 25 890 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Garde-Freinet 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Le Plan-de-la-Tour 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cavaillon 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Garde-Freinet Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Le Plan-de-la-Tour Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Cavaillon Moins bien placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Garde-Freinet 54/100 Mitigé Le Plan-de-la-Tour 60/100 Correct Meilleur des 3 Cavaillon 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Garde-Freinet 48/100 Défavorable Le Plan-de-la-Tour 58/100 Mitigé Cavaillon 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 La Garde-Freinet 51/100 Mitigé Le Plan-de-la-Tour 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Cavaillon 47/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 La Garde-Freinet 53/100 Mitigé Le Plan-de-la-Tour 70/100 Favorable Cavaillon 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Garde-Freinet 37/100 Défavorable Le Plan-de-la-Tour 41/100 Défavorable Cavaillon 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023 La Garde-Freinet 52/100 Mitigé Le Plan-de-la-Tour 63/100 Correct Meilleur des 3 Cavaillon 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Garde-Freinet 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Plan-de-la-Tour 46/100 Défavorable Cavaillon 45/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Garde-Freinet 49/100 Défavorable Le Plan-de-la-Tour 38/100 Défavorable Cavaillon 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Garde-Freinet 27/100 Défavorable Le Plan-de-la-Tour 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Cavaillon 30/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.