Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fayence, Saint-Paul-en-Forêt et Aulnay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fayence Var (83) · 6 024 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Paul-en-Forêt Var (83) · 1 747 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Aulnay Vienne (86) · 101 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fayence 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Paul-en-Forêt 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Aulnay 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fayence Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Paul-en-Forêt Moins bien placée que 79 % des communes classées. Aulnay Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fayence 64/100 Correct Saint-Paul-en-Forêt 72/100 Favorable Meilleur des 3 Aulnay 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fayence 57/100 Mitigé Saint-Paul-en-Forêt 65/100 Correct Meilleur des 3 Aulnay 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Fayence 61/100 Correct Saint-Paul-en-Forêt 58/100 Mitigé Aulnay 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fayence 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Paul-en-Forêt 71/100 Favorable Aulnay 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fayence 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Paul-en-Forêt 40/100 Défavorable Aulnay 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025, 2024, 2023-2024 Fayence 64/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Paul-en-Forêt Donnée non disponible Aulnay 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fayence 42/100 Défavorable Saint-Paul-en-Forêt 48/100 Défavorable Aulnay 72/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fayence 48/100 Défavorable Saint-Paul-en-Forêt 57/100 Mitigé Aulnay 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fayence 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Paul-en-Forêt 48/100 Défavorable Aulnay Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.