Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châteaudouble, Draguignan et Auvernaux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châteaudouble Var (83) · 476 hab. Strate moins de 500 habitants Draguignan Var (83) · 40 789 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Auvernaux Essonne (91) · 330 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châteaudouble 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Draguignan 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Auvernaux 61/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châteaudouble Moins bien placée que 86 % des communes classées. Draguignan Moins bien placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Auvernaux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châteaudouble 71/100 Favorable Meilleur des 3 Draguignan 61/100 Correct Auvernaux 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châteaudouble 34/100 Défavorable Draguignan 69/100 Correct Auvernaux 75/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Châteaudouble 66/100 Correct Meilleur des 3 Draguignan 56/100 Mitigé Auvernaux 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Châteaudouble 29/100 Défavorable Draguignan 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Auvernaux 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châteaudouble 47/100 Défavorable Draguignan 70/100 Favorable Meilleur des 3 Auvernaux 65/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Châteaudouble Donnée non disponible Draguignan 64/100 Correct Meilleur des 3 Auvernaux 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châteaudouble 39/100 Défavorable Draguignan 36/100 Défavorable Auvernaux 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châteaudouble 61/100 Correct Meilleur des 3 Draguignan 54/100 Mitigé Auvernaux 43/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châteaudouble 40/100 Défavorable Draguignan 59/100 Mitigé Auvernaux 64/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.