Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Savenès, Sistels et Beuxes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Savenès Tarn-et-Garonne (82) · 828 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sistels Tarn-et-Garonne (82) · 206 hab. Strate moins de 500 habitants Beuxes Vienne (86) · 558 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Savenès 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sistels 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Beuxes 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Savenès Moins bien placée que 81 % des communes classées. Sistels Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Beuxes Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Savenès 71/100 Favorable Meilleur des 3 Sistels 30/100 Défavorable Beuxes 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Savenès 57/100 Mitigé Sistels 44/100 Défavorable Beuxes 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Savenès 72/100 Favorable Sistels 70/100 Favorable Beuxes 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Savenès 16/100 Défavorable Sistels 11/100 Défavorable Beuxes 28/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Savenès 43/100 Défavorable Sistels 29/100 Défavorable Beuxes 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Savenès 72/100 Favorable Meilleur des 3 Sistels 67/100 Correct Beuxes 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Savenès 46/100 Défavorable Sistels 71/100 Favorable Meilleur des 3 Beuxes 49/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Savenès 59/100 Mitigé Sistels 60/100 Correct Beuxes 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Savenès 53/100 Mitigé Sistels 53/100 Mitigé Beuxes 23/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.