Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montauban, Saint-Nauphary et Chalandray — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montauban Tarn-et-Garonne (82) · 62 487 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Saint-Nauphary Tarn-et-Garonne (82) · 1 934 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chalandray Vienne (86) · 794 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montauban 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Nauphary 64/100 Correct 9/9 axes de la note Chalandray 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montauban Moins bien placée que 78 % des communes classées. Saint-Nauphary Proche de la moyenne nationale. Chalandray Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montauban 67/100 Correct Saint-Nauphary 74/100 Favorable Meilleur des 3 Chalandray 67/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montauban 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Nauphary 82/100 Très favorable Chalandray 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 1 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Montauban 52/100 Mitigé Saint-Nauphary 71/100 Favorable Chalandray 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Montauban 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Nauphary 65/100 Correct Chalandray 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montauban 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Nauphary 57/100 Mitigé Chalandray 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025 Montauban 56/100 Mitigé Saint-Nauphary 56/100 Mitigé Chalandray Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montauban 46/100 Défavorable Saint-Nauphary 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Chalandray 40/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montauban 51/100 Mitigé Saint-Nauphary 63/100 Correct Chalandray 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Montauban 60/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Nauphary 46/100 Défavorable Chalandray 47/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.