Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lamothe-Capdeville, Montauban et Saint-Chéron — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lamothe-Capdeville Tarn-et-Garonne (82) · 1 076 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Montauban Tarn-et-Garonne (82) · 62 487 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Saint-Chéron Essonne (91) · 5 176 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lamothe-Capdeville 62/100 Correct 8/9 axes de la note Montauban 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Chéron 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lamothe-Capdeville Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Montauban Moins bien placée que 78 % des communes classées. Saint-Chéron Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lamothe-Capdeville 68/100 Correct Montauban 67/100 Correct Saint-Chéron 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lamothe-Capdeville 74/100 Favorable Montauban 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Chéron 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lamothe-Capdeville 71/100 Favorable Meilleur des 3 Montauban 52/100 Mitigé Saint-Chéron 49/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Lamothe-Capdeville 57/100 Mitigé Montauban 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Chéron 78/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lamothe-Capdeville 67/100 Correct Montauban 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Chéron 69/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Lamothe-Capdeville Donnée non disponible Montauban 56/100 Mitigé Saint-Chéron 62/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lamothe-Capdeville 40/100 Défavorable Montauban 46/100 Défavorable Saint-Chéron 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lamothe-Capdeville 62/100 Correct Meilleur des 3 Montauban 51/100 Mitigé Saint-Chéron 43/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lamothe-Capdeville 50/100 Mitigé Montauban 60/100 Correct Saint-Chéron 72/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.