Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Labarthe, Molières et Saint-Vincent-d'Autéjac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Labarthe Tarn-et-Garonne (82) · 390 hab. Strate moins de 500 habitants Molières Tarn-et-Garonne (82) · 1 274 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Vincent-d'Autéjac Tarn-et-Garonne (82) · 283 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Labarthe 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Molières 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Vincent-d'Autéjac 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Labarthe Moins bien placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Molières Moins bien placée que 85 % des communes classées. Saint-Vincent-d'Autéjac Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Labarthe 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Molières 40/100 Défavorable Saint-Vincent-d'Autéjac 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Labarthe 42/100 Défavorable Molières 46/100 Défavorable Saint-Vincent-d'Autéjac 60/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Labarthe 72/100 Favorable Meilleur des 3 Molières 70/100 Favorable Saint-Vincent-d'Autéjac 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Labarthe 10/100 Défavorable Molières 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Vincent-d'Autéjac 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Labarthe 28/100 Défavorable Molières 32/100 Défavorable Saint-Vincent-d'Autéjac 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2023-2024, 2019-2024 Labarthe 75/100 Favorable Meilleur des 3 Molières Donnée non disponible Saint-Vincent-d'Autéjac 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Labarthe 35/100 Défavorable Molières 39/100 Défavorable Saint-Vincent-d'Autéjac 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Labarthe 68/100 Correct Meilleur des 3 Molières 65/100 Correct Saint-Vincent-d'Autéjac 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Labarthe 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Molières 26/100 Défavorable Saint-Vincent-d'Autéjac 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.