Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de L'Honor-de-Cos, Lamothe-Capdeville et Puygaillard-de-Lomagne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes L'Honor-de-Cos Tarn-et-Garonne (82) · 1 608 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lamothe-Capdeville Tarn-et-Garonne (82) · 1 076 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Puygaillard-de-Lomagne Tarn-et-Garonne (82) · 55 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 L'Honor-de-Cos 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lamothe-Capdeville 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Puygaillard-de-Lomagne 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut L'Honor-de-Cos Proche de la moyenne nationale. Lamothe-Capdeville Proche de la moyenne nationale. Puygaillard-de-Lomagne Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 L'Honor-de-Cos 52/100 Mitigé Lamothe-Capdeville 68/100 Correct Meilleur des 3 Puygaillard-de-Lomagne 44/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 L'Honor-de-Cos 57/100 Mitigé Lamothe-Capdeville 74/100 Favorable Meilleur des 3 Puygaillard-de-Lomagne 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 L'Honor-de-Cos 72/100 Favorable Meilleur des 3 Lamothe-Capdeville 71/100 Favorable Puygaillard-de-Lomagne 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 L'Honor-de-Cos 25/100 Défavorable Lamothe-Capdeville 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Puygaillard-de-Lomagne 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 L'Honor-de-Cos 37/100 Défavorable Lamothe-Capdeville 67/100 Correct Meilleur des 3 Puygaillard-de-Lomagne 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 L'Honor-de-Cos 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Lamothe-Capdeville Donnée non disponible Puygaillard-de-Lomagne 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 L'Honor-de-Cos 43/100 Défavorable Lamothe-Capdeville 40/100 Défavorable Puygaillard-de-Lomagne 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable L'Honor-de-Cos 68/100 Correct Meilleur des 3 Lamothe-Capdeville 62/100 Correct Puygaillard-de-Lomagne 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 L'Honor-de-Cos 44/100 Défavorable Lamothe-Capdeville 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Puygaillard-de-Lomagne Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.