Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Escazeaux, Esparsac et Aurel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Escazeaux Tarn-et-Garonne (82) · 289 hab. Strate moins de 500 habitants Esparsac Tarn-et-Garonne (82) · 254 hab. Strate moins de 500 habitants Aurel Vaucluse (84) · 186 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Escazeaux 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Esparsac 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Aurel 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Escazeaux Moins bien placée que 72 % des communes classées. Esparsac Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Aurel Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Escazeaux 78/100 Favorable Meilleur des 3 Esparsac 63/100 Correct Aurel 27/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Escazeaux 60/100 Correct Esparsac 62/100 Correct Meilleur des 3 Aurel 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Escazeaux 54/100 Mitigé Esparsac 54/100 Mitigé Aurel 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Escazeaux 15/100 Défavorable Esparsac 11/100 Défavorable Aurel 30/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Escazeaux 31/100 Défavorable Esparsac 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Aurel 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Escazeaux 67/100 Correct Meilleur des 3 Esparsac 66/100 Correct Aurel 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Escazeaux 43/100 Défavorable Esparsac 42/100 Défavorable Aurel 65/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Escazeaux 65/100 Correct Esparsac 70/100 Favorable Meilleur des 3 Aurel 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Escazeaux 29/100 Défavorable Esparsac 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Aurel 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.