Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Durfort-Lacapelette, Moissac et Aubignan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Durfort-Lacapelette Tarn-et-Garonne (82) · 842 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Moissac Tarn-et-Garonne (82) · 13 652 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Aubignan Vaucluse (84) · 5 962 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Durfort-Lacapelette 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Moissac 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Aubignan 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Durfort-Lacapelette Moins bien placée que 61 % des communes classées. Moissac Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Aubignan Moins bien placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Durfort-Lacapelette 38/100 Défavorable Moissac 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Aubignan 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Durfort-Lacapelette 60/100 Correct Moissac 67/100 Correct Meilleur des 3 Aubignan 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Durfort-Lacapelette 72/100 Favorable Moissac 72/100 Favorable Aubignan 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Durfort-Lacapelette 19/100 Défavorable Moissac 69/100 Correct Aubignan 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Durfort-Lacapelette 37/100 Défavorable Moissac 65/100 Correct Aubignan 66/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024 Durfort-Lacapelette Donnée non disponible Moissac 59/100 Mitigé Aubignan 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Durfort-Lacapelette 44/100 Défavorable Moissac 41/100 Défavorable Aubignan 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Durfort-Lacapelette 68/100 Correct Meilleur des 3 Moissac 65/100 Correct Aubignan 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Durfort-Lacapelette 69/100 Correct Meilleur des 3 Moissac 30/100 Défavorable Aubignan 42/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.