Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cazes-Mondenard, Fox-Amphoux et Druyes-les-Belles-Fontaines — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cazes-Mondenard Tarn-et-Garonne (82) · 1 226 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Fox-Amphoux Var (83) · 501 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Druyes-les-Belles-Fontaines Yonne (89) · 273 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cazes-Mondenard 43/100 Défavorable 8/9 axes de la note Fox-Amphoux 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Druyes-les-Belles-Fontaines 47/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cazes-Mondenard Moins bien placée que 73 % des communes classées. Fox-Amphoux Moins bien placée que 88 % des communes classées. Druyes-les-Belles-Fontaines Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cazes-Mondenard 34/100 Défavorable Fox-Amphoux 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Druyes-les-Belles-Fontaines 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cazes-Mondenard 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Fox-Amphoux 36/100 Défavorable Druyes-les-Belles-Fontaines 39/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Cazes-Mondenard 70/100 Favorable Fox-Amphoux 69/100 Correct Druyes-les-Belles-Fontaines 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cazes-Mondenard 30/100 Défavorable Fox-Amphoux 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Druyes-les-Belles-Fontaines 22/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cazes-Mondenard 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Fox-Amphoux 27/100 Défavorable Druyes-les-Belles-Fontaines 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Cazes-Mondenard Donnée non disponible Fox-Amphoux Donnée non disponible Druyes-les-Belles-Fontaines 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cazes-Mondenard 35/100 Défavorable Fox-Amphoux 40/100 Défavorable Druyes-les-Belles-Fontaines 72/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cazes-Mondenard 70/100 Favorable Fox-Amphoux 64/100 Correct Druyes-les-Belles-Fontaines 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cazes-Mondenard 27/100 Défavorable Fox-Amphoux 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Druyes-les-Belles-Fontaines 21/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.