Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Auterive, Beaumont-de-Lomagne et Marignac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Auterive Tarn-et-Garonne (82) · 65 hab. Strate moins de 500 habitants Beaumont-de-Lomagne Tarn-et-Garonne (82) · 3 754 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Marignac Tarn-et-Garonne (82) · 102 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Auterive 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Beaumont-de-Lomagne 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Marignac 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Auterive Moins bien placée que 83 % des communes classées. Beaumont-de-Lomagne Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Marignac Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Auterive 43/100 Défavorable Beaumont-de-Lomagne 72/100 Favorable Meilleur des 3 Marignac 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Auterive 58/100 Mitigé Beaumont-de-Lomagne 61/100 Correct Meilleur des 3 Marignac 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Auterive 54/100 Mitigé Beaumont-de-Lomagne 54/100 Mitigé Marignac 54/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Auterive 30/100 Défavorable Beaumont-de-Lomagne 67/100 Correct Meilleur des 3 Marignac 19/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Auterive 49/100 Défavorable Beaumont-de-Lomagne 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Marignac 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2024 Auterive 59/100 Mitigé Beaumont-de-Lomagne 56/100 Mitigé Marignac 60/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Auterive 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Beaumont-de-Lomagne 38/100 Défavorable Marignac 39/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Auterive 61/100 Correct Beaumont-de-Lomagne 69/100 Correct Meilleur des 3 Marignac 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Auterive Donnée non disponible Beaumont-de-Lomagne 30/100 Défavorable Marignac Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.