Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Albias, Mirabel et Chatignonville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Albias Tarn-et-Garonne (82) · 3 272 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Mirabel Tarn-et-Garonne (82) · 1 042 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chatignonville Essonne (91) · 71 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Albias 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mirabel 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Chatignonville 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Albias Moins bien placée que 74 % des communes classées. Mirabel Moins bien placée que 85 % des communes classées. Chatignonville Moins bien placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Albias 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Mirabel 44/100 Défavorable Chatignonville 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Albias 75/100 Favorable Meilleur des 3 Mirabel 64/100 Correct Chatignonville 67/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Albias 70/100 Favorable Mirabel 70/100 Favorable Chatignonville 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Albias 60/100 Correct Meilleur des 3 Mirabel 28/100 Défavorable Chatignonville 45/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Albias 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Mirabel 37/100 Défavorable Chatignonville 46/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Albias 71/100 Favorable Meilleur des 3 Mirabel Donnée non disponible Chatignonville 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Albias 49/100 Défavorable Mirabel 37/100 Défavorable Chatignonville 98/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Albias 59/100 Mitigé Mirabel 62/100 Correct Meilleur des 3 Chatignonville 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Albias 41/100 Défavorable Mirabel 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Chatignonville Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.