Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lisle-sur-Tarn, Rabastens et Herblay-sur-Seine — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lisle-sur-Tarn Tarn (81) · 4 857 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Rabastens Tarn (81) · 5 801 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Herblay-sur-Seine Val-d'Oise (95) · 31 818 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lisle-sur-Tarn 64/100 Correct 9/9 axes de la note Rabastens 65/100 Correct 9/9 axes de la note Herblay-sur-Seine 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lisle-sur-Tarn Moins bien placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Rabastens Moins bien placée que 74 % des communes classées. Herblay-sur-Seine Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lisle-sur-Tarn 77/100 Favorable Rabastens 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Herblay-sur-Seine 83/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lisle-sur-Tarn 63/100 Correct Rabastens 63/100 Correct Herblay-sur-Seine 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lisle-sur-Tarn 72/100 Favorable Rabastens 75/100 Favorable Meilleur des 3 Herblay-sur-Seine 49/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Lisle-sur-Tarn 81/100 Très favorable Rabastens 79/100 Favorable Herblay-sur-Seine 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lisle-sur-Tarn 57/100 Mitigé Rabastens 58/100 Mitigé Herblay-sur-Seine 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Lisle-sur-Tarn 66/100 Correct Meilleur des 3 Rabastens 65/100 Correct Herblay-sur-Seine 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lisle-sur-Tarn 40/100 Défavorable Rabastens 38/100 Défavorable Herblay-sur-Seine 60/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lisle-sur-Tarn 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Rabastens 54/100 Mitigé Herblay-sur-Seine 30/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lisle-sur-Tarn 51/100 Mitigé Rabastens 56/100 Mitigé Herblay-sur-Seine 78/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.