Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lisle-sur-Tarn, Puycelsi et Bagnols-en-Forêt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lisle-sur-Tarn Tarn (81) · 4 857 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Puycelsi Tarn (81) · 458 hab. Strate moins de 500 habitants Bagnols-en-Forêt Var (83) · 3 049 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lisle-sur-Tarn 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Puycelsi 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note Bagnols-en-Forêt 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lisle-sur-Tarn Moins bien placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Puycelsi Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Bagnols-en-Forêt Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lisle-sur-Tarn 77/100 Favorable Meilleur des 3 Puycelsi 26/100 Défavorable Bagnols-en-Forêt 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lisle-sur-Tarn 63/100 Correct Meilleur des 3 Puycelsi 53/100 Mitigé Bagnols-en-Forêt 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lisle-sur-Tarn 72/100 Favorable Meilleur des 3 Puycelsi 64/100 Correct Bagnols-en-Forêt 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lisle-sur-Tarn 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Puycelsi 29/100 Défavorable Bagnols-en-Forêt 74/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lisle-sur-Tarn 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Puycelsi 26/100 Défavorable Bagnols-en-Forêt 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024 Lisle-sur-Tarn 66/100 Correct Meilleur des 3 Puycelsi Donnée non disponible Bagnols-en-Forêt 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lisle-sur-Tarn 40/100 Défavorable Puycelsi 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Bagnols-en-Forêt 43/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lisle-sur-Tarn 58/100 Mitigé Puycelsi 64/100 Correct Meilleur des 3 Bagnols-en-Forêt 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lisle-sur-Tarn 51/100 Mitigé Puycelsi 21/100 Défavorable Bagnols-en-Forêt 68/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.