Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Labastide-de-Lévis, Marssac-sur-Tarn et Bonneuil-Matours — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Labastide-de-Lévis Tarn (81) · 963 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marssac-sur-Tarn Tarn (81) · 3 486 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Bonneuil-Matours Vienne (86) · 2 096 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Labastide-de-Lévis 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Marssac-sur-Tarn 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Bonneuil-Matours 63/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Labastide-de-Lévis Moins bien placée que 79 % des communes classées. Marssac-sur-Tarn Moins bien placée que 80 % des communes classées. Bonneuil-Matours Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Labastide-de-Lévis 66/100 Correct Marssac-sur-Tarn 75/100 Favorable Meilleur des 3 Bonneuil-Matours 71/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Labastide-de-Lévis 54/100 Mitigé Marssac-sur-Tarn 76/100 Favorable Meilleur des 3 Bonneuil-Matours 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Labastide-de-Lévis 69/100 Correct Marssac-sur-Tarn 61/100 Correct Bonneuil-Matours 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Labastide-de-Lévis 64/100 Correct Marssac-sur-Tarn 78/100 Favorable Meilleur des 3 Bonneuil-Matours 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Labastide-de-Lévis 43/100 Défavorable Marssac-sur-Tarn 56/100 Mitigé Bonneuil-Matours 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024 Labastide-de-Lévis Donnée non disponible Marssac-sur-Tarn 60/100 Correct Bonneuil-Matours Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Labastide-de-Lévis 41/100 Défavorable Marssac-sur-Tarn 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Bonneuil-Matours 50/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Labastide-de-Lévis 59/100 Mitigé Marssac-sur-Tarn 52/100 Mitigé Bonneuil-Matours 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Labastide-de-Lévis 36/100 Défavorable Marssac-sur-Tarn 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Bonneuil-Matours 44/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.