Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Graulhet, Labessière-Candeil et Fox-Amphoux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Graulhet Tarn (81) · 13 275 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Labessière-Candeil Tarn (81) · 726 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Fox-Amphoux Var (83) · 501 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Graulhet 54/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Labessière-Candeil 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Fox-Amphoux 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Graulhet Moins bien placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Labessière-Candeil Moins bien placée que 84 % des communes classées. Fox-Amphoux Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Graulhet 51/100 Mitigé Labessière-Candeil 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Fox-Amphoux 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Graulhet 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Labessière-Candeil 44/100 Défavorable Fox-Amphoux 36/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Graulhet 63/100 Correct Labessière-Candeil 70/100 Favorable Meilleur des 3 Fox-Amphoux 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Graulhet 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Labessière-Candeil 17/100 Défavorable Fox-Amphoux 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Graulhet 61/100 Correct Meilleur des 3 Labessière-Candeil 47/100 Défavorable Fox-Amphoux 27/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Graulhet 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Labessière-Candeil 50/100 Mitigé Fox-Amphoux Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Graulhet 37/100 Défavorable Labessière-Candeil 34/100 Défavorable Fox-Amphoux 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Graulhet 64/100 Correct Labessière-Candeil 62/100 Correct Fox-Amphoux 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Graulhet 34/100 Défavorable Labessière-Candeil 62/100 Correct Meilleur des 3 Fox-Amphoux 46/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.