Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fayssac, Labastide-de-Lévis et Bonneuil-Matours — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fayssac Tarn (81) · 359 hab. Strate moins de 500 habitants Labastide-de-Lévis Tarn (81) · 963 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bonneuil-Matours Vienne (86) · 2 096 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fayssac 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Labastide-de-Lévis 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Bonneuil-Matours 63/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fayssac Moins bien placée que 79 % des communes classées. Labastide-de-Lévis Moins bien placée que 79 % des communes classées. Bonneuil-Matours Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fayssac 71/100 Favorable Labastide-de-Lévis 66/100 Correct Bonneuil-Matours 71/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fayssac 59/100 Mitigé Labastide-de-Lévis 54/100 Mitigé Bonneuil-Matours 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fayssac 72/100 Favorable Labastide-de-Lévis 69/100 Correct Bonneuil-Matours 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fayssac 20/100 Défavorable Labastide-de-Lévis 64/100 Correct Meilleur des 3 Bonneuil-Matours 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fayssac 42/100 Défavorable Labastide-de-Lévis 43/100 Défavorable Bonneuil-Matours 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023, 2023-2025, 2019-2024 Fayssac 64/100 Correct Labastide-de-Lévis Donnée non disponible Bonneuil-Matours Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fayssac 46/100 Défavorable Labastide-de-Lévis 41/100 Défavorable Bonneuil-Matours 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fayssac 60/100 Correct Labastide-de-Lévis 59/100 Mitigé Bonneuil-Matours 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fayssac 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Labastide-de-Lévis 36/100 Défavorable Bonneuil-Matours 44/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.