Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Caucalières, Labruguière et La Grande-Fosse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Caucalières Tarn (81) · 288 hab. Strate moins de 500 habitants Labruguière Tarn (81) · 6 567 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants La Grande-Fosse Vosges (88) · 130 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Caucalières 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Labruguière 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note La Grande-Fosse 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Caucalières Proche de la moyenne nationale. Labruguière Proche de la moyenne nationale. La Grande-Fosse Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Caucalières 44/100 Défavorable Labruguière 64/100 Correct Meilleur des 3 La Grande-Fosse 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Caucalières 48/100 Défavorable Labruguière 50/100 Mitigé Meilleur des 3 La Grande-Fosse 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Caucalières 75/100 Favorable Meilleur des 3 Labruguière 67/100 Correct La Grande-Fosse 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Caucalières 47/100 Défavorable Labruguière 59/100 Mitigé Meilleur des 3 La Grande-Fosse 22/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Caucalières 63/100 Correct Meilleur des 3 Labruguière 55/100 Mitigé La Grande-Fosse 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2024-2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Caucalières 68/100 Correct Meilleur des 3 Labruguière 64/100 Correct La Grande-Fosse 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Caucalières 53/100 Mitigé Labruguière 40/100 Défavorable La Grande-Fosse 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Caucalières 65/100 Correct Labruguière 67/100 Correct La Grande-Fosse 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Caucalières 46/100 Défavorable Labruguière 43/100 Défavorable La Grande-Fosse 69/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.